Tulp kabel en HDMI kabel ??

[Verwijderd]

Hallo mensen, ik wil 2 kabels bestellen Een tulp kabel en een HDMI. Nu zie ik op de website van http://www.kabeltje.com/ 2 kabels die ik volgesn mij nodig heb maar ik weet het niet zeker.

Tulp kabel http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html
op mijn home cinema set en mijn schotel decoder zit een rode en een witte aansluiting. Deze kabels zijn rood en zwart maakt het wat uit? of doen ze allebei hetzelfde werk?

ten 2e HDMI kabel, is dit een standaard hdmi kabel die op mijn tv en home cinema set past?

http://www.kabeltje.com/h...5-meter-verguld-p-35.html

ik vraag jullie dit omdat ik niet echt bekend ben met zulke producten en wil geen verkeerde bestelling plaatsen en ze zijn zo goedkoop misschien omdat de kwaliteit misschien minder is of niet?

thnx

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 12:24 ]

[NvM]

Benim, ondanks dat we hier niet zo te werk gaan (zie policy) adviseer ik je het volgende:

Voor de tulp kabel kun je véél beter voor dit gaan, een stuggere kabel, die kwalitatief beter is dan hetgeen jij hebt uitgezocht.

Ook voor de HDMI kabel adviseer ik je de kabel van het merk HQ, puur omdat dit kwalitatief goede kabels zijn met een stevige constructie.

Over de kwaliteit van de doorgave van het geluid van de kabels valt te twisten op dit forum, maar iedereen is het er unaniem over eens dat je kabels stevig moeten zijn.

[ Voor 1% gewijzigd door NvM op 07-09-2009 15:10 . Reden: Verkeerde URL, gewijzigd ]

[Verwijderd]

NvM schreef op maandag 07 september 2009 @ 12:29:
Benim, ondanks dat we hier niet zo te werk gaan (zie policy) adviseer ik je het volgende:

Voor de tulp kabel kun je véél beter voor dit gaan, een stuggere kabel, die kwalitatief beter is dan hetgeen jij hebt uitgezocht.

Ook voor de HDMI kabel adviseer ik je de kabel van het merk HQ, puur omdat dit kwalitatief goede kabels zijn met een stevige constructie.

Over de kwaliteit van de doorgave van het geluid van de kabels valt te twisten op dit forum, maar iedereen is het er unaniem over eens dat je kabels stevig moeten zijn.

bedankt maar bij de Tulp kabel die jij adviseerde zie ik Pluggen: 2x RCA <-> 2x RCA. dus totaal 4 uiteindes, terwijl voor mij 2 voldoende is. maar kwa kwaliteit ziet die van jou er beter uit. als het geluid maar goed is. kwa geluidskwaliteit is het dezelfde toch?

over je HDMI kabel, ik las net op internet dat er geen verschhillen waren in een HDMI kabel van 120 euro of 5 euro daarom dat ik ook voor 1e van 5 euro ben gaan stappen. kwa afwerkingen is die van jou trouwens ook beter. voor mij is het belangrijk dat me audio en video zonder onderbrekingen of geruis door die kabel gaat.

[Tsurany]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:15:
[...]

over je HDMI kabel, ik las net op internet dat er geen verschhillen waren in een HDMI kabel van 120 euro of 5 euro daarom dat ik ook voor 1e van 5 euro ben gaan stappen. kwa afwerkingen is die van jou trouwens ook beter. voor mij is het belangrijk dat me audio en video zonder onderbrekingen of geruis door die kabel gaat.

Dat is niet helemaal waar. Ja er is, als ze goed werken, geen verschil in beeldkwaliteit. Maar een HDMI kabel van 5 euro is soms kwalitatief minder. De connector is wat minder, de kabels zijn wat slapper en dunner. Ik zou dan iets meer betalen voor een kwaliteitskabel waarvan je weet dat je hem gewoon jaren gebruikt en je hem kan buigen zonder dat hij breekt.

[FeaR]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:15:
[...]
bedankt maar bij de Tulp kabel die jij adviseerde zie ik Pluggen: 2x RCA <-> 2x RCA. dus totaal 4 uiteindes, terwijl voor mij 2 voldoende is. maar kwa kwaliteit ziet die van jou er beter uit. als het geluid maar goed is. kwa geluidskwaliteit is het dezelfde toch?

Als je een mono kabel moet hebben dan is deze de betere variant. Let niet op dat er subwoofer bij staat, want het is gewoon een mono RCA male-male kabel.

[w-dev]

HDMI kabel: Action (ja echt die winkel)
Tulp Kabel: Bandridge blue

[FeaR]

w-dev schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:32:
HDMI kabel: Action (ja echt die winkel)

Daar heb ik er nu al twee bij gehaald en beide last van losse connectoren...
Nu zegt de prijs niets, want heb ook een exemplaar liggen van de MediaMarkt (van €50,- de 2 meter) en die heeft altijd geweigerd beeld te tonen

Ikzelf haal ze tegenwoordig bij de Formido en dan de HQ-kabel.
Waren laatst in de actie en heb er toen iets van €17,- voor betaald voor 1,5 meter.
Zien er nog leuk uit ook met die gewoven mantel in plaats van dat standaard platic.

[DarkSide]

over het algemeen kun je wel aanhouden dat als je kabel korter is dan 1,5 meter dat je best de goedkoopste kabel kunt kopen die je kunt vinden. Sommige kabels kunnen dat idd een slechte/slappe connector hebben. Maar zolang je niet elke dag 10x per dag die kabel er in/uit rukt. Zal de kabel best een tijdje meegaan.

Ikzelf heb echter wel voor HQ kabels gekozen omdat ik dan gewoon beter slaap .

[Verwijderd]

ik ging voor de :

Tulp http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html €1.50

HDMI: http://www.kabeltje.com/h...5-meter-verguld-p-35.html €4.00 = totaal 5,50

jullie adviseren mij de:

Tulp:
HDMI: http://www.kabeltje.com/hq-hdmi-kabel-15-meter-p-605.html €13.50
Tulp: http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html €7.49 = totaal 21,00

kwa prijs zit er zo'n 15 euro tussen niet zo veel zou je zeggen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2009 13:55 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe jullie die stekker/connector kapot krijgen maar ik ga echt niet elke dag achter mijn tv stekker erin steken en weer eruit halen.

nog een vraagje wat is het vercshil tussen deze 2 http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html en http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html

ik wil deze plaatsen tussen mijn HCS en mijn schotel decoder. zit er verschil tussen de geluidskwaliteit?

[Lumics]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 13:48:
ik ging voor de :

Tulp http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html €1.50

HDMI: http://www.kabeltje.com/h...5-meter-verguld-p-35.html €4.00 = totaal 5,50

jullie adviseren mij de:

Tulp:
HDMI: http://www.kabeltje.com/hq-hdmi-kabel-15-meter-p-605.html €13.50
Tulp: http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html €7.49 = totaal 21,00

kwa prijs zit er zo'n 15 euro tussen maar volgesn jullie gaat de HQ langer mee en zelfs beter kwa geluid.

Gewoon de goedkoopste bestellen! En anders die van een paar euro meer als je het kan missen. In deze prijscategorie is het allemaal lood om oud ijzer. Je ziet het verschil niet, je hoort het verschil niet (geuit zonder een discussie op gang te brengen !!!!). En de kabels zijn solide genoeg om bij normaal gebruik geen draadbreuk te krijgen.

[ Voor 19% gewijzigd door Lumics op 07-09-2009 13:57 ]

[Verwijderd]

mensen ik moet zo bestellen voor 4 uur please antwoord op mijn vraag

wat is het vercshil tussen deze 2 http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html en http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html

ik wil deze plaatsen tussen mijn HCS en mijn schotel decoder. zit er verschil tussen de geluidskwaliteit?

[Lumics]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 14:37:
mensen ik moet zo bestellen voor 4 uur please antwoord op mijn vraag

wat is het vercshil tussen deze 2 http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html en http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html

ik wil deze plaatsen tussen mijn HCS en mijn schotel decoder. zit er verschil tussen de geluidskwaliteit?

Strikt genomen is het verschil dat de ene kabel bedoeld als link tussen bijvoorbeeld een CD-Speler en een receiver via de stereo aansluting (dus 2 tulpjes aan weerszijden). De andere is een subwoofer kabeltje. Deze heeft 1 tulp aan weerzijden.

maar 2 subwooferkabels kunnen zonder problemen gebruikt worden als link tussen een stereo aansluiting, Of bijvoorbeeld via een coaxiale aansluiting.
De stereo kabel (2 tulpjes aan weerzijden) kan je ook tussen je subwoofer en receiver hangen.

Loop gewoon even de gamma binnen, of de mediamarkt. Scheelt je ook nog verzendkosten..

[NvM]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 14:37:
mensen ik moet zo bestellen voor 4 uur please antwoord op mijn vraag

wat is het vercshil tussen deze 2 http://www.kabeltje.com/h...nsluitkabel-15m-p-30.html en http://www.kabeltje.com/t...tkabel-15-meter-p-16.html

ik wil deze plaatsen tussen mijn HCS en mijn schotel decoder. zit er verschil tussen de geluidskwaliteit?

Nee. Maar de fabricering van de HQ kabel is vele malen meer solide. Ik zou liever 15 euro meer uitgeven voor kwalitatief goede kabels dan een paar maanden later nieuwe moeten aanschaffen dankzij brakke en goedkope productie.

[Verwijderd]

NvM schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:08:
[...]


Nee. Maar de fabricering van de HQ kabel is vele malen meer solide. Ik zou liever 15 euro meer uitgeven voor kwalitatief goede kabels dan een paar maanden later nieuwe moeten aanschaffen dankzij brakke en goedkope productie.

en nog iets dit is gewoon een Tulp kabeltje toch? met allebei de kanten 2 uiteindes een rode en een witte ?

[Verwijderd]

nee dus ik heb ze gebeld en ze hebben me een andere geadviseerd wat ook van HQ is

[FeaR]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:20:
[...]
en nog iets dit is gewoon een Tulp kabeltje toch? met allebei de kanten 2 uiteindes een rode en een witte ?

Welke moest je nou hebben?
In het begin zeg je dat een HQ Stereo kabel (met totaal dus 4 maal Male) te veel is en dat je aan twee maal male genoeg hebt. Dus vandaar dat ik die subwoofer kabel laat zien welke mono is en dus maar twee maal RCA male heeft. En nu begin je weer dat je rood en wit moet hebben.... beetje onduidelijk verhaal zo

[Lumics]

Verwijderd schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:25:
nee dus ik heb ze gebeld en ze hebben me een andere geadviseerd wat ook van HQ is

(Tja.. wat kan de winstmarge ook zijn op 1,5 euro...)

Dus je kan bestellen.... Onduidelijk verhaal leidt tot onduidlijk advies. Alle vragen had je ook kunnen beantwoorden met google!

[ Voor 14% gewijzigd door Lumics op 07-09-2009 15:56 ]

[Verwijderd]

uiteindelijk besteld maar wel een korte ik moest 1,5M hebben in plaats van 0,75m. ik zie straks thuis wel of ik het red

[Verwijderd]

FeaR1986 schreef op maandag 07 september 2009 @ 15:46:
[...]


Welke moest je nou hebben?
In het begin zeg je dat een HQ Stereo kabel (met totaal dus 4 maal Male) te veel is en dat je aan twee maal male genoeg hebt. Dus vandaar dat ik die subwoofer kabel laat zien welke mono is en dus maar twee maal RCA male heeft. En nu begin je weer dat je rood en wit moet hebben.... beetje onduidelijk verhaal zo

ik d8 dat een 2x RCA <-> 2x RCA.totaal 4 uiteindes aan 1 kant had daarom dat alles verkeerd ging , sorry.

[Verwijderd]

nou mensen hdmi kabel aangesloten zonder problemen beel en geluid super wanneer ik een dvd afspeel. Alleen heb ik nog een probleem met mijn Tulp aanlsuiting die ik tussen mijn schoteldecoder en Home Cinema Set heb aangesloten. Mijn schotel decoder is ook met SCART met mijn tv verbonden dus geluid uit mijn tv die doet het gewoon.

1. ik kan mijn tulp kabel op mijn TV aanlsuiten >audio out

of

2 ik kan mijn tulp kabel op mijn schotel decoder aansluiten >audio out


wat raden jullie mij aan? kan de geluidskwaliteit verslechteren als ik op mijn tv aansluit?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2009 10:03 ]

[bram1984]

Pfff gewoon vanaf je decoder (BRON!) naar je HC trekken, voìla.

Zit er geen optische aansluiting op je decoder en HC eigenlijk (als je weet wat dit is tenminste)?

[Verwijderd]

bram1984 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 10:58:
Pfff gewoon vanaf je decoder (BRON!) naar je HC trekken, voìla.

Zit er geen optische aansluiting op je decoder en HC eigenlijk (als je weet wat dit is tenminste)?

ja er zit ook een optishe aansluiting SPDIF maar ik ga gewoon voor Tulp. Alleen ik krijg geen geluid

[bram1984]

Dat is dan een instelling. Als je optisch gebruikt heb je wel surround + je audio is digitaal. Bij tulp niet.

[Janoz]

Verwijderd schreef op woensdag 09 september 2009 @ 12:49:
ja er zit ook een optishe aansluiting SPDIF maar ik ga gewoon voor Tulp.

Waarom??

Middels de optische aansluiting kun je je decoder en je HC digitaal aansluiten. Dat geeft veel minder kans op storing en surround wordt ook ondersteund.

[Verwijderd]

heb ik nu bij de Tulp geen surround? dus kan ik mijn 5 boxen niet gebruiken? weten jullie dat zeker.

mijn decoder is een http://www.itgate.co.kr/d...210.php?lan=eng&no=tgs210

daaronder kan je ook de specificaties zien die hij ondersteund.

en dit is mijn home cinema set http://www.consumer.phili...ysteem/hts3270_12/prd/nl/

bij de specificaties zie je wat hij ondersteund

[Verwijderd]

Janoz schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:53:
[...]

Waarom??

Middels de optische aansluiting kun je je decoder en je HC digitaal aansluiten. Dat geeft veel minder kans op storing en surround wordt ook ondersteund.

ik heb juist mijn HCS gekocht voor Surround

[Verwijderd]

bram1984 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 14:49:
Dat is dan een instelling. Als je optisch gebruikt heb je wel surround + je audio is digitaal. Bij tulp niet.

dus bij en rode witte tulp kabel heb ik geen surround pfff voor welke digitale kabel moet ik dan gaan? kan je de specificaties even controleren?

[teacher]

Mag ik je even wijzen op de edit knop: ?

[FeaR]

Verwijderd schreef op woensdag 09 september 2009 @ 15:17:
heb ik nu bij de Tulp geen surround? dus kan ik mijn 5 boxen niet gebruiken? weten jullie dat zeker.

mijn decoder is een http://www.itgate.co.kr/d...210.php?lan=eng&no=tgs210

daaronder kan je ook de specificaties zien die hij ondersteund.

en dit is mijn home cinema set http://www.consumer.phili...ysteem/hts3270_12/prd/nl/

bij de specificaties zie je wat hij ondersteund

Met tulp kan je wel surround hebben mits je receiver multi channel in accepteert en je bron multi channel out. Maar met jouw set is dat niet het geval en dan ga je met die tulp-stekker die jij besteld hebt inderdaad geen surround krijgen.

Je decoder heeft inderdaad optisch uit evenals je home cinema set, dus dat gaat niet werken. Want je kan een uitgang niet met een andere uitgang verbinden. Je home cinema set heeft wel een optische ingang, dus je zou je optische uitgang van je decoder daarmee kunnen verbinden door middel van een optische naar coax converter/adapter. Alleen zijn deze wel weer iets van 15 euro en moet je ook weer een aantal kabels hebben:

Decoder --> optische kabel --> optisch naar coax converter --> coax kabel --> home cinema set

Overigens is dit dus het nadeel van kant-en-klare setjes kopen in plaats van een losse receiver. Met losse componenten heb je veelal meer dan genoeg aansluitingen en ingangen...

[Verwijderd]

FeaR1986 schreef op woensdag 09 september 2009 @ 20:51:
[...]


Met tulp kan je wel surround hebben mits je receiver multi channel in accepteert en je bron multi channel out. Maar met jouw set is dat niet het geval en dan ga je met die tulp-stekker die jij besteld hebt inderdaad geen surround krijgen.

Je decoder heeft inderdaad optisch uit evenals je home cinema set, dus dat gaat niet werken. Want je kan een uitgang niet met een andere uitgang verbinden. Je home cinema set heeft wel een optische ingang, dus je zou je optische uitgang van je decoder daarmee kunnen verbinden door middel van een optische naar coax converter/adapter. Alleen zijn deze wel weer iets van 15 euro en moet je ook weer een aantal kabels hebben:

Decoder --> optische kabel --> optisch naar coax converter --> coax kabel --> home cinema set

Overigens is dit dus het nadeel van kant-en-klare setjes kopen in plaats van een losse receiver. Met losse componenten heb je veelal meer dan genoeg aansluitingen en ingangen...

Volgens mij kijk jij verkeerd, op mijn HCS zit een optical IN. Kijk hier anders op blz 17 http://www.p4c.philips.co...12/hts3270_12_dfu_nld.pdf.

en trouwens ik heb via een Tulp kabel een surround effect gecreerd Alleen nu weet ik niet of het de moeite waard is om over te stappen op digitaal dus optical??

[Verwijderd]

Zo dat is knap, hoe heb je met 2,0 geluid surround gekregen.

Maar ik zou gewoon een optische kabel kopen. want jou zet ondersteund dat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:14:
Zo dat is knap, hoe heb je met 2,0 geluid surround gekregen.

Maar ik zou gewoon een optische kabel kopen. want jou zet ondersteund dat.

Op mijn afstandbediening kan je overschakelen op surround, ik klikte voor de gein en het lukte gewoon. ik d8 dat het niet zou wereken .

maar nu wil ik zeekr weten of mijn decoder een digital OUT is , want mijn Home Cinema Set is zeker IN.

http://www.itgate.co.kr/d...210.php?lan=eng&no=tgs210
en hier de achterkant
http://www.itgate.co.kr/dags/image_210.html

[Twazerty]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 10:22:
[...]


Op mijn afstandbediening kan je overschakelen op surround, ik klikte voor de gein en het lukte gewoon. ik d8 dat het niet zou wereken .

maar nu wil ik zeekr weten of mijn decoder een digital OUT is , want mijn Home Cinema Set is zeker IN.

http://www.itgate.co.kr/d...210.php?lan=eng&no=tgs210
en hier de achterkant
http://www.itgate.co.kr/dags/image_210.html

Je gaat met 2.0 nooit never native 6 channel geluid krijgen. Hetgeen wat jij gebruikt is fake surround. Prologic 2 zal het wel zijn. Met een optisch kabeltje kun je dus wel native 6 kanaals geluid krijgen maar de meeste tv zenders zenden niet uit in 6 kanaals. De HD zenders doen het vaak. (Nat geo HD, discovery HD, History HD, eurosport HD) In de meeste gevallen zend Film1 ook niet uit in 6 kanaals. De duitsers doen het regelmatig op bepaalde zenders en de gewone kanalen doen het vrijwel nooit. (Ned 1 2 en 3 HD zenden niet in 6 kanaals uit.) De vraag is of het de moeite is om optisch naar coax te maken. In veel gevallen heb je er niets aan. Maar er is 1 voordeel. Geen storing in het geluid. Alles loopt digitaal.

[bram1984]

Beste benim, een tulp kabel is niet meer dan een STEREO (wit = links, rood = rechts) kabel. Je hebt dus nu gewoon 5 of 6 kanaals STEREO. Dit is iets heel anders dan surround.

Tulp is bovendien analoog, en voor echt surround geluid heb je een digitale kabel nodig.

edit: Uit de handleiding leid ik overigens gewoon af dat er een optische ingang op de HC zit. Die gebruiken dus.

[ Voor 18% gewijzigd door bram1984 op 10-09-2009 11:41 ]

[Verwijderd]

even nagevraagd bij Philips en Itgate helemaal in Korea en het is gewoon mogelijk dat ik zo'n kabel kan gebruiken(zonder converter of wat dan ook) http://kabeltje.com/hq-op...tkabel-15-meter-p-44.html

Ik ga maar weer gewoon voor HQ, mijn HDMI kabel heb ik van dezelfde merk gekocht

[bram1984]

Wat ik zal zei dus.

Voordat je hier vraagt waarom straks het geluid niet gelijk loopt: audio vertraging kun je instellen in de decoder/receiver.

[Verwijderd]

bram1984 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 12:32:
Wat ik zal zei dus.

Voordat je hier vraagt waarom straks het geluid niet gelijk loopt: audio vertraging kun je instellen in de decoder/receiver.

ik heb in de instelling wel zo'n optie gezien ja. is er altijd een audiovertraging dan?

[FeaR]

Verwijderd schreef op donderdag 10 september 2009 @ 08:56:
[...]
Volgens mij kijk jij verkeerd, op mijn HCS zit een optical IN. Kijk hier anders op blz 17 http://www.p4c.philips.co...12/hts3270_12_dfu_nld.pdf.

en trouwens ik heb via een Tulp kabel een surround effect gecreerd Alleen nu weet ik niet of het de moeite waard is om over te stappen op digitaal dus optical??

Typisch...
In de manual staat inderdaad dat het een ingang is. Maar als je op de site van Philips kijkt en dan bij specificaties dan staat er digitale coax in en optisch uit... Beetje vaag dus

En zoals gezegd zal jouw surround nu zoiets zijn als Pro Logic II of DTS Neo. Dus dat er van 2.0 geluid 5.1 gemaakt wordt. Dit is heel wat anders dan echt DD of DTS wat gewoon 5.1 is en niet "gemaakt" hoeft te worden.

Maar dit topic krijg nu toch wel een erg groot ik-kloot-maar-wat-aan-en-zie-wel-wat-er-gebeurt-niveau

[Verwijderd]

FeaR1986 schreef op donderdag 10 september 2009 @ 16:14:
[...]


Typisch...
In de manual staat inderdaad dat het een ingang is. Maar als je op de site van Philips kijkt en dan bij specificaties dan staat er digitale coax in en optisch uit... Beetje vaag dus

En zoals gezegd zal jouw surround nu zoiets zijn als Pro Logic II of DTS Neo. Dus dat er van 2.0 geluid 5.1 gemaakt wordt. Dit is heel wat anders dan echt DD of DTS wat gewoon 5.1 is en niet "gemaakt" hoeft te worden.

Maar dit topic krijg nu toch wel een erg groot ik-kloot-maar-wat-aan-en-zie-wel-wat-er-gebeurt-niveau

hahahhah ik heb ook koppijn gekregen. ik heb het al gekocht en ik zie wel wat en hoe