ESXi v4.0 & APC UPS

[Pranger]

Hallo,

Momenteel loop ik stage bij een bedrijfje. In dit bedrijf is het idee om 1 server te gaan virtualiseren. Op deze server zal dus hoogst waarschijnlijk de gratis software VMware ESXi gebruikt worden. De bedoeling is om 4 verschillende virtuele servers hierop te gaan draaien. Nou ben ik de gene die moet uitzoeken hoe en wat qua uitbreiding en als alles op z'n plek gaat vallen en alles correct gaat werken.

Een major issue is de UPS. Er staat hier een APC UPS zonder netwerk management kaart. Momenteel word die UPS dus aangesloten via een seriele kabel (niet via USB omdat die interface zat te kloten of zoiets, De firmware schijnt niet mee te werken).

Nou heb ik dus al gelezen dat het in ESXi NIET mogelijk is om een seriele interface of een USB interface toe te voegen in een virtuele machine. Oftewel het komt er op neer dat er een Serial 2 Ethernet adapter gebruik zal moeten worden (Ja, of een USB 2 Ethernet en het firmware probleem oplossen) Adapter.

Nou is dus mijn vraag. Hoe gaat dit te werk? Ik kan hier namelijk niks duidelijks over vinden, Zover ik dus door heb moet je de APC UPS software dan op een guest OS installeren en vanuit hier de andere Virtuele machines automatisch laten afsluiten? Maar hoe sluit je de ESXi server dan af?


Thanks in Advance

[SpamLame]

Lijkt me een zoek vraag..
Google http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

Levert op http://communities.vmware.com/docs/DOC-9308

Ik heb het inhoudelijk niet doorgelezen, maar het lijkt me dat je hiermee er uit gaat komen danwel een richting hebt om verder te zoeken.

[Pranger]

Deze link had ik zelf ook al gevonden. Maar ook daar kwam ik gelijk op een probleem.

"This document assumes that you have a VMWare ESXi install with VIMA running on it and an APC SmartUPS with a network management card installed."

En zoals ik vertelde zit er jammer genoeg geen network management kaart in de UPS

[Ethirty]

Volgens mij zijn die kaarten niet zo duur en je kan gelijk veel meer aangesloten apparatuur afsluiten dan alleen die met een seriele kabel.

[Mishmash]

Momenteel zit ik bij een Vsphere 4 training voor mijn VCP licentie.

Het is WEL mogelijk om een seriele poort te koppelen aan een virtuele machine! Je kan dus gewoon je APC koppelen aan een virtuele machine voor management.

[Pranger]

Oh, dat is heel mooi. Heb hier verder niks over gelezen maar ga het zeker uitproberen. Weet je toevallig ook hoe ik dan de andere virtuele machines het shutdown commando moet sturen en hoe ik de ESXi server het shutdown commando ga sturen? Waarschijnlijk iets met Powerchute Network Shutdown heb ik begrepen.

[Mishmash]

Pranger schreef op donderdag 03 september 2009 @ 16:45:
Oh, dat is heel mooi. Heb hier verder niks over gelezen maar ga het zeker uitproberen. Weet je toevallig ook hoe ik dan de andere virtuele machines het shutdown commando moet sturen en hoe ik de ESXi server het shutdown commando ga sturen? Waarschijnlijk iets met Powerchute Network Shutdown heb ik begrepen.

Met powershute kan je via tcp/ip een shutdown commando geven naar je virtual machines. Voor de host zelf af te sluiten zou je even moeten zoeken, dat weet ik zo helaas niet. Laat het wel even weten als je wat vind, altijd leuk om nieuwe dingen te leren

Note, let er wel op dat zodra je meerdere hosts in een cluster gaat plaatsen het VMotion proces wat lastiger wordt (lees als: je moet dan zelf met je console kabeltje heen en weer gaan lopen tussen je esx bakken).

[ Voor 13% gewijzigd door Mishmash op 03-09-2009 17:46 ]

[Oogje]

Mishmash schreef op donderdag 03 september 2009 @ 15:53:
Momenteel zit ik bij een Vsphere 4 training voor mijn VCP licentie.

Het is WEL mogelijk om een seriele poort te koppelen aan een virtuele machine! Je kan dus gewoon je APC koppelen aan een virtuele machine voor management.

Geldt dat ook voor de gratis ESXi variant?

[Mishmash]

Deadeye878 schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 11:17:
[...]

Geldt dat ook voor de gratis ESXi variant?

Jazeker!

Het enigste verschil tussen ESX en ESXi is de service console. Deze is bij ESXi eruit gesloopt. (er is nog wel een busybox waar je stiekem wat dingen op kan doen, maar dat is niet supported).

[Zwelgje]

Mishmash schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 16:12:
[...]


Jazeker!

Het enigste verschil tussen ESX en ESXi is de service console. Deze is bij ESXi eruit gesloopt. (er is nog wel een busybox waar je stiekem wat dingen op kan doen, maar dat is niet supported).

com/parallel ports doormappen kan ook niet met de ESXi versie

[Japidoff]

maarre, wat moet je guest met ups informatie??

je wilt toch juist dat esx alle guests op "pauze" zet en afsluit?
of zie ik dat verkeerd?

[Mishmash]

Powershell schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 19:26:
[...]


com/parallel ports doormappen kan ook niet met de ESXi versie

Powershell ik heb het zojuist nog gecontroleerd. Met ESXi4 kan het gewoon hoor.

[Zwelgje]

Mishmash schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 13:13:
[...]


Powershell ik heb het zojuist nog gecontroleerd. Met ESXi4 kan het gewoon hoor.

ok dat is dan nieuw in 4.0 want in 3.5 had esxi geen toegang tot de serial ports namelijk

* Zwelgje maakt mental note

[Schumaster]

Japidoff schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 19:32:
maarre, wat moet je guest met ups informatie??

je wilt toch juist dat esx alle guests op "pauze" zet en afsluit?
of zie ik dat verkeerd?

Lijkt mij inderdaad ook, de guest kan dan wel soft uitgaan maar als je esxi OS corrupt raakt heb je daar weinig aan...

[Ethirty]

Valt weinig corrupt te raken aan esxi... en anders download je het even opnieuw.

Maar volgens mij hoeft de ups alleen maar een shutdown te geven aan de host, de guests gaan mits goed ingesteld dan vanzelf netjes uit.

[Pranger]

Oke, Heb hier eindelijk een UPS aan me ESXi desktop hangen maar hij kan toch echt geen UPS vinden via de seriële poort. De UPS is weliswaar een Smart-UPS 700 en voor de server die we willen gaan virtualiseren hebben we een Smart-UPS 1500 staan maar dit zou niet het verschil moeten opleveren dat de ene wel via serieel werkt en de ander niet want feitelijk gezien zijn het de zelfde UPS's alleen is de ander 800 va meer dan de ander.

Denk dat ik toch maar door moet spelen op een nieuwe network management kaart.

edit:
Plaatje toegevoegd

[ Voor 8% gewijzigd door Pranger op 07-10-2009 14:25 ]

[Schumaster]

hmm, zo te zien herkent ie niet alleen je UPS, maar je hele fysieke seriële poort niet.
Wellicht dat ESXi de poort op je server wel vind(ESX is nogal specifiek in hardware eisen), maar dit kan ik je natuurlijk niet garanderen. Je zou het kunnen proberen, en anders wordt het toch een network management kaart.

[Pranger]

Ja de CPU moet iets ondersteunen van Intel-vt I/O en mijn testdesktop ondersteund dat schijnbaar niet. Maar ookal zal de server dit wel ondersteunen, dan kan je de de UPS maar aan 1 guest OS koppelen dus niet aan meerdere.

Dan kan je natuurlijk wel moeilijk gaan doen om een script te schrijven die de host afsluit en dan een schema instellen in ESXi maar ze hadden geen zin in houtje touwtje oplossingen.

Daardoor hebben "we" nu besloten om VMware server gebruiken onder Windows server 2003.

[Ethirty]

Da's duurder dan zo'n netwerk module, want volgens mij moet je nu een extra Windows Server licentie kopen. Ook snap ik het nut niet helemaal om 1 server te virtualiseren bovenop een Windows server. Draai dan gewoon native.

[Pranger]

Nieuwe plan is:
1 x server 2003 (Is al aanwezig dus hoeft niet aangeschaft te worden
1 x server 2008 enterprise, dus als 't ware OS's voor 4 VM's

Die 2003 Server zal dus host worden en er zullen 3 van de 4 enterprise licenties gebruikt worden voor SAP, Autodesk vault en Subverison. Overigens zal de 2003 server een backup domain controller worden

[erikver]

Dat lijkt mij nou niet de beste oplossing. Tijdens de installatie VMware Server zal al worden aangegeven dat het niet aanbevelen wordt om het te draaien op een DC. Zoals al gezegd wordt kan je, denk ik, het beste er voor zorgen dat de UPS is aangesloten op de ESXi machine en deze netjes alle guests een shutdown geeft en daarna zelf afsluit.

Trouwens, in Server 2003 wordt er niet meer gesproken over backup DC.

[Pranger]

Ik weet dat het beter is om voor de ESXi optie te gaan, en als ik mocht beslissen wat we gaan doen dan was ik ook zeker weten wel voor ESXi gegaan. Alleen heb ik dit uiteindelijke besluit niet en hebben ze besloten om voor server 2003 te gaan met VMware server.

De redenen die ze mij gaven om niet voor ESXi te gaan is dat niemand naast mij nu ervaring heeft met ESXi, Maar de vSphere interface om ESXi te beheren ziet er zowat het zelfde uit als server. En de installatie stelt ook geen drol voor. Dus deze kan je van mij wegstrepen.

En een reden was de UPS natuurlijk, Maar met een network management kaart zou dit opgelost wezen. Maar doordat je hier nog steeds VIMA voor moet gebruiken vonden ze dit een"houtje touwtje" oplossing. Ook dit kan je van mij wegstrepen want VIMA is gespecialiseert door VMware zelf dus hierop kan je zeker wel vertrouwen dat dit correct werkt.