Linux certificering

[Verwijderd]

Beste tweakers,
Ik wil mij wat dieper in de (server) linux-wereld begeven met als doel hier mijn beroep van te kunnen maken. Op het moment doe ik MBO 4 netwerkbeheer, echter is dit geen serieuze opleiding en twijfel ik nog tussen een HBO vervolgopleiding of werken / certificaten halen.

Eigenlijk wil ik (ookal zou ik aan een HBO opleiding beginnen) zoveel mogelijk certificaten binnen halen.
Nu wil ik mij dus als eerst op linux focussen. Na wat research gedaan te hebben kwam ik tot de conclusie dat er verschillende trajecten mbt. linux certificeringen zijn.
Ik heb hier nog geen ervaring mee en wil daarom om jullie advies vragen.

Over mijn niveau
Ik werk al bijna een jaar met Linux en heb mij bewust met de non-GUI distributies bezig gehouden. Mijn distro's waren altijd; slackware, gentoo en nu debian. Ik kan dus goed redden zonder GUI maar heb zeker nog veel te leren, waarom vertel ik dit? Omdat het jullie kan helpen een goed advies te geven. Het kost mij niet veel moeite om dingen aan te leren maar ik heb daar wel goede documentatie bij nodig.

Wat ik wil
Zoals eerder genoemd wil ik mij goed in de server wereld kunnen redden, maar wil ik ook vanaf de basics met Linux leren werken. Ik zou graag een traject willen doen waarbij ik zoveel mogelijk over een breed gebied leer. Het is ook belangrijk dat de (grote) bedrijven bekend zijn met de certificering, en deze ook erkennen.

Waar ik mij mee bezig houd
Sinds een tijdje ben ik ook met bash scripting aan de gang gegaan. Mijn eerste script gebruikte ik om lokale backups te maken. Bij het script waar ik nu mee bezig ben moet de server de client backuppen met tar en rsync. Voorbeeldje: backup script

Verder ben ik met een virtuele serveromgeving bezig. Waarbij ik nu samba aan het bestuderen ben. Deze moet uiteindelijk in het AD van MS server 2003 komen en misschien nog wel secundaire domeincontroller worden.

Trajecten
Nu heb ik zoveel mogelijk research gedaan op dit onderwerp en ben op een aantal trajecten uitgekomen. De genoemde traject zijn degene waarvan ik denk dat ze van waarde kunnen zijn. Echter heb ik er geen ervaring mee dus wil ik jullie vragen of ze van waarde zijn.

• Comptia linux +
• GNU-SAIR
• LPI
• RHCE
• CLP

Ik hoop dat ik genoeg informatie gegeven heb om jullie advies op mij los te laten. Mijn prioriteiten zijn dus, zoveel mogelijk leren en erkenning bij bedrijven.

Alvast bedankt!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2009 23:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 17:41:
Ik wil mij wat dieper in de (server) linux-wereld begeven met als doel hier mijn beroep van te kunnen maken.

Cool Ik ben zelf Linux/Unix sysadmin met aardig wat jaartjes ervaring dus ik hoop dat ik je met mijn ervaring je een beetje op weg kan helpen. Ik heb zelf Comptia Linux+ en LPI gedaan maar persoonlijk denk ik dat je met RHCE de beste papieren in huis hebt. Het nadeel is wel dat RHCE een vrij duur opleidingstraject is dus wil je het goedkoper aanpakken dan kun je het beste beginnen met Comptia Linux+ en daarna LPI en later je werkgever RHCE laten betalen

Dan verder:

- Probeer je aan te sluiten bij een open-source project. Ten eerste staat dat heel erg goed op je CV en ten tweede doe je heel veel ervaring op.

- Verder trap alle hardcore 1337 distro's de deur uit want bedrijven/organisaties gebruiken geen ArchLinux, Gentoo, Slackware etc etc. Gebruik vanaf nu alleen maar Red Hat en Debian.

- Gebruik vanaf nu alleen nog maar Vi als editor en zorg dat je met tools als bijv. find en grep kan lezen en schrijven.

- Ga je flink verdiepen in http/mail/dns dat zijn zaken die heel veel bedrijven op het Linux/Unix platform draaien.

- Daarnaast verdiep je flink in tcp/ip en security.

- En als laatste als je naast shellscripting programmeren heel leuk vindt dan staat Perl of Python erg goed op je CV en het maakt het leven van jou als sysadmin een stuk makkelijker.

[Verwijderd]

Stacheldraht,
Als eerst bedankt voor je advies.

Gebruik vanaf nu alleen nog maar Vi als editor en zorg dat je met tools als bijv. find en grep kan lezen en schrijven.

Op het moment (had ik eignlijk moeten vermelden) ben ik ook met bash scripting bezig en maak dankbaar gebruik van find grep en pipe mogelijkheden.
Met vi ben ik op Slackware begonnen maar gebruik nu alleen nog nano (dat is volgens mij de port van RH's pico). Maar ik zal de man-page van vi maar eens induiken.

Probeer je aan te sluiten bij een open-source project.

Heb ik niet al enige programmeer ervaring nodig om me daar nuttig in te maken? Zo nee dan ben ik zeker benieuwd naar de mogelijkheden

edit: TS ge-update

[johnkeates]

Met goede bugreports kom je ook een heel eind. Niet alleen coden is een belangrijk onderdeel, daar naast zijn er genoeg community plekken die gevuld moeten worden, om mensen met minder ervaring te woord te staan. Howto's enz. worden ook erg vaak gebruikt binnen projecten.

[Verwijderd]

Idd je hoeft niet te kunnen programmeren om aan een open-source project te kunnen deelnemen. Hier een voorbeeld wie Fedora bijv. dringend zoekt:

http://fedoraproject.org/nl/join-fedora

of wie Ubuntu dringend zoekt:

http://www.ubuntu.com/community/participate

En stop met het gebruik van nano

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2009 20:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 19:57:

Met vi ben ik op Slackware begonnen maar gebruik nu alleen nog nano (dat is volgens mij de port van RH's pico). Maar ik zal de man-page van vi maar eens induiken.

Stop idd maar snel met nano Vi is een editor die je terug vindt op zo ongeveer elk unix-achtig systeem, itt nano

[Verwijderd]

En zo moeilijk is Vim niet: http://www.viemu.com/a_vi...cheat_sheet_tutorial.html

[Verwijderd]

reken er wel op dat je op een HBO een bredere visie krijgt dan alleen Linux. Sterker nog, zal je waarschijnlijk alleen de basis van Unix geven.
Databases, programmeren, etc. draagt allemaal bij. Zeker omdat het om de "middleware" gaat, het OS is ondergeschikt.
Dus laten samenwerken met Windows, AD, Storage maakt het wat breder

[silentsnake]

Ik ben RHCE, dat kan ik zeker aanbevelen. Red Hat heeft een heel traject van 3 cursussen of een versnelde (de fast track) cursus waar deze 3 curssusen in 1 week worden gepropt. Ik heb alleen de fast track gedaan en in 1 keer geslaagd. Als je veel ervaring heb met de materie is het goed te doen. Op de website kan je een proefexamen doen. Aan de hand daarvan kan je een beetje inschatten op welk niveau je zit. Zie http://www.redhat.com/certification/rhce/

Naar mijn mening is HBO overrated in dit vakgebied. Je moet gewoon praktijkervaring hebben, punt. Ik heb maar MBO niveau 4 gedaan, maar ik heb zonder probleem het RHCE examen gehaald.

[ Voor 18% gewijzigd door silentsnake op 01-09-2009 23:07 ]

[Kees]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 20:12:
En stop met het gebruik van nano

Flauw, maar ik ben het daar dus absoluut niet mee eens. Ik gebruik zelf joe voor vrijwel alle edits die ik doe, en dat is ook een van de eerste dingen die ik installeer (waarop ik de config files aanpas). Vi ken ik wel, en het lukt mij ook prima om erin te editten, maar ik vind het een rans programma en ik werk er niet graag mee.

[TheInsomniac]

Dit is een comment die compleet off-topic is, maar wilde het toch even kwijt. 95% van de topicstarters met een vraag kunnen een voorbeeld nemen aan deze topicstart. Naar mening bevat het alle ingredienten om een zinvol antwoord te geven en je hebt je duidelijk verdiept in je vraag.
Kortom mijn complimenten.

Kan je helaas niet adviseren, ik gebruik alleen op userlevel een ubuntu, dus dat houdt iets te snel op .

[0siris]

Ik had mijn werkgever bijna zover dat ik mijn RHCE papieren mocht gaan halen in India, dat zou dan hier zijn. Geen reclame, ik heb geen banden met dat bedrijf, maar hoe koel zou het zijn om voor iets meer dan de helft van het geld dat RedHat vraagt in het buitenland dat papiertje te halen....

[ Voor 4% gewijzigd door 0siris op 01-09-2009 23:20 ]

[r0b]

Kees schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:03:
[...]

Flauw, maar ik ben het daar dus absoluut niet mee eens. Ik gebruik zelf joe voor vrijwel alle edits die ik doe, en dat is ook een van de eerste dingen die ik installeer (waarop ik de config files aanpas). Vi ken ik wel, en het lukt mij ook prima om erin te editten, maar ik vind het een rans programma en ik werk er niet graag mee.

Je moet alleen zo verschrikkelijk oppassen met de linewrapping
Maar kunnen we dit niet laten verzanden in een vi vs pico discussie graag?

Ik ben hier ook wel in geinteresseerd; wat er qua betaalbare certificeringen aan te raden valt. Inmiddels draai ik ~ 1 jaar CentOS, ~ 2 jaar Ubuntu en ~ 2 jaar Debian, op dit moment 1 enkele OpenVZ hostnode met CentOS, Debian en CentOS guests, dus op zich ben ik wel cross-distro bekend, maar misschien moet ik me meer specialiseren 1 richting op?

Al moet ik zeggen dat 'the CentOS/RHEL way' me niet echt trekt .. maar dat is puur een gevoel dat ik erbij heb.

[Verwijderd]

0siris schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:19:
Ik had mijn werkgever bijna zover dat ik mijn RHCE papieren mocht gaan halen in India, dat zou dan hier zijn. Geen reclame, ik heb geen banden met dat bedrijf, maar hoe koel zou het zijn om voor iets meer dan de helft van het geld dat RedHat vraagt in het buitenland dat papiertje te halen....

Uh, ja... Ik heb alleen het RHCE examen gedaan na zelfstudie. Oefenen kost uiteraard tijd, maar het examen kost je een ochtendje en je zorgt dat het past binnen het studiebudget dat je van je werkgever mag besteden.
Het is overigens lang niet voor iedereen weggelegd om in alleen het examen te doen.

Verder ben ik het behoorlijk met Stacheldraht eens.

r0b schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:22:
Ik ben hier ook wel in geinteresseerd; wat er qua betaalbare certificeringen aan te raden valt. Inmiddels draai ik ~ 1 jaar CentOS, ~ 2 jaar Ubuntu en ~ 2 jaar Debian, op dit moment 1 enkele OpenVZ hostnode met CentOS, Debian en CentOS guests, dus op zich ben ik wel cross-distro bekend, maar misschien moet ik me meer specialiseren 1 richting op?

Al moet ik zeggen dat 'the CentOS/RHEL way' me niet echt trekt .. maar dat is puur een gevoel dat ik erbij heb.

Dat gevoel deel ik wel. Ik werk liever met Debian, maar waar ik werk hebben we vrijwel alleen CentOS op servers draaien. Dat maakt verder niet veel uit. Red Hat is iets meer 'corporate' en beter ondersteund door diverse andere grote bedrijven. Debian blijft voor die bedrijven toch een beetje een hobbyclub.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2009 23:29 ]

[Verwijderd]

silentsnake schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 22:58:
Ik ben RHCE, dat kan ik zeker aanbevelen. Red Hat heeft een heel traject van 3 cursussen of een versnelde (de fast track) cursus waar deze 3 curssusen in 1 week worden gepropt. Ik heb alleen de fast track gedaan en in 1 keer geslaagd. Als je veel ervaring heb met de materie is het goed te doen. Op de website kan je een proefexamen doen. Aan de hand daarvan kan je een beetje inschatten op welk niveau je zit. Zie http://www.redhat.com/certification/rhce/

Naar mijn mening is HBO overrated in dit vakgebied. Je moet gewoon praktijkervaring hebben, punt. Ik heb maar MBO niveau 4 gedaan, maar ik heb zonder probleem het RHCE examen gehaald.

Is HBO echt overrated? De laatste tijd zie ik vrij veel vacatures waar om HBO denk en werk niveau word gevraagd.

[silentsnake]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:25:
[...]


Is HBO echt overrated? De laatste tijd zie ik vrij veel vacatures waar om HBO denk en werk niveau word gevraagd.

Daar zeg je ook wat. HBO denk en werk niveau houdt niet automatisch in dat je ook een HBO papiertje moet hebben. Men bedoelt bij HBO denk en werk niveau dat je wat meer in je mars heb dan toetsenbordjes aansluiten en PCtjes in elkaar schroeven

[Khaine]

Leuk topic! Zelf heb ik ongeveer in dezelfde situatie gezeten als jij, alleen heb ik een volkomen ander pad gevolgd. Echter heb ik mezelf wel verdiept en om advies gevraagd voor wat betreft de trajecten die jij noemt.

Ik ga voor een heel groot stuk met stacheldraht mee. Red Hat is 1 van de distro's die hoog aangeschreven staat, ondermeer natuurlijk om stabiliteit maar voornamelijk om de support. Het is een wezelijke tegenhanger van Windows Server en daarmee voor bedrijven ook interessant. Je hebt RH certificaten in verschillende richtingen, waarbij RHCE eigenlijk een goede basis is om eventueel nog verder uit te groeien. Ik heb wel vernomen dat het behalen van RHCE zelf al behoorlijk stevig is.

Als je al bekend bent met de basis dan is dit een extragratis tip:
Het LPI certificaat kost je normaal niets aan cursusgeld (is prima thuis te bestuderen) maar als je op examen gaat tel je nogal wat neer. 4 en 5 november (of oktober) is er echter de Linux beurs in Utrecht. Op die beurs kun je gewoonlijk LPI certificaten halen tegen een gereduceed tarief. Vorig jaar lag de prijs op 90 euro voor een examenpoging, in tegenstelling tot de "reguliere" 150 of 200 euro. Wanneer je die haalt heb je je eerste certificaat vrij goedkoop binnen lijkt me zo. De beurs zelf is helemaal gratis wanneer je van te voren registreerd. Daarnaast is het ook een aardige kans om op dezelfde beurs potentiele werkgevers aan te spreken.

Over het algemeen zou ik je adviseren om in nederland (diplomaland ole!) je HBO deeltijd te gaan behalen. Wanneer je dit kunt combineren met een baan waar je eventueel ook certificaten zou kunnen halen voor b.v. RH heb je 2 vliegen in 1 klap geslagen.

Succes ermee in ieder geval!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:25:

Is HBO echt overrated? De laatste tijd zie ik vrij veel vacatures waar om HBO denk en werk niveau word gevraagd.

Ik zeg zelf altijd: in deze sector is een HBO diploma soms haast een reden om iemand niet aan te nemen.
Persoonlijk vind ik het wel een teken van doorzettingsvermogen, maar de meeste opleidingen zijn zo slecht georganiseerd dat ik het weer als slecht teken zie dat iemand bereid is om 4 jaar hersendood te zijn, want je laat bij de meeste opleidingen over je heen lopen.

Dat je HBO werk- en denkniveau hebt wil niet zeggen dat je het papiertje hebt. Het betekent dat je het "gewoon" zou moeten kunnen halen als je maar zou willen. Precies daarom vragen ze om het niveau en niet om de diploma.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2009 23:35 ]

[silentsnake]

Khaine schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 23:29:
Je hebt RH certificaten in verschillende richtingen, waarbij RHCE eigenlijk een goede basis is om eventueel nog verder uit te groeien. Ik heb wel vernomen dat het behalen van RHCE zelf al behoorlijk stevig is.

De cursussen die na RHCE komen zijn stevige kost. Naar mijn mening kom je met genoeg praktijk ervaring een heel eind. Ik heb het tijdens de cursus ook gezien. Juist ook omdat het examen zelf praktijk gericht is, wat naar mijn mening heel goed is! Windows mannen die omgeschoolt worden hebben het er erg moeilijk mee. Ik sprak met een gozer die had het hele traject gedaan, deed de fast track nog eens om de boel nog te herhalen maar hij kwam geen steek vooruit. Hij kon goed uit boeken leren maar daar had hij nu niks aan, hij kon het niet in de praktijk brengen. En daar gaat het uiteindelijk om, en dat snappen ze bij Red Hat.

Overgens moet je niet vergeten dat RHCE over het algemeen wel bekend is, en zeker op de CV erg leuk staat. Ook als RHEL niet gebruikt wordt in het bedrijf waar je voor solliciteert.

_{Ik klink wel een beetje erg pro Red Hat, maar ik heb daar nou eenmaal de meeste ervaring mee, waarbij de ervaringen eigenlijk alleen maar positief zijn.}

[pinolief]

Met veel belangstelling dit topic aan het lezen.
Ik ben zelf een Windows ITer en heb veel belangstelling voor Linux.
Ben er zelf (nog) niet zo ervaren in maar wil er wel verder mee gaan om mezelf meer kansen in de toekomst te kunnen geven.

Ik lees hier veel nuttige informatie over hoe de vork aan de steel zit en dat Red Hat als een serieus besturingssysteem wordt gezien als tegenhanger van Windows Server.
De ondersteuning die Red Hat biedt en ook het de leermogelijkheden maken m.i. Red Hat een serieus systeem en overstijgt zoals men terecht opmerkt het "hobbynivo" die de meeste anderen distro's hebben.

Ik doel hier op het gebruik in bedrijven en zakelijk gebruik, zeker niet dat andere distro's slechter zouden zijn.
Ik zou graag van de andere topic lezers willen lezen hoe jullie SuSe van Novell in deze context zien.
Ik zie SuSe als een goede concurrent van Red Hat, er staat een stabiel bedrijf achter en de support en leermogelijkheden zijn ook aanwezig.
Daarbij komt nog dat ik het idee heb dat bedrijven of instellingen ook naar SuSe overstappen omdat zij Novell (Netware) hebben of hadden.
Dat maakt voor mij dat SuSe een goede concurrent van Red Hat zou kunnen zijn.

[Craven]

Ik kan niet echt advies geven over het linux gedeelte maar ik heb zelf mbo 4 netwerkbeheer gedaan en ik ben nu bezig met hbo systeembeheer.

Het leuke is dat ik dat gecombineerd heb gedaan 1 jaar lang. Ik weet niet precies waar je netwerkbeheer volgt maar er zijn een stuk of 6 roc's iig die aan het zogenoemde combi-traject doen. Hierbij prop je je mbo laatste jaar en 1e jaar hbo grotendeels in 1 jaar en je kunt heel makkelijk een aantal dingen op het hbo wegstrepen (stages zijn de grootste factor).

Dat combi jaar heb ik nu net achter de rug en is me heel goed bevallen. Nu heb ik het nog net iets anders gedaan en dat ging als volgend. Ik heb namelijk mijn afstudeerstage een jaar vooruit geschoven en in dat jaar wat dat me opleverde heb ik het combi traject doorlopen. Maar aangezien ik alles op het mbo al had afgerond behalve mijn afstudeerstage had ik daar veel tijd over. In die tijd ben ik aan de gang gegaan met mijn certificaten (heb nu bijna mcsa) maar in die tijd zou je ook veel andere dingen kunnen doen. Veel scholen zoals ook de mijne bieden ook veel van de lesstof gratis aan en de examens voor een lagere prijs.

Ik zou zeggen informeer is naar de mogelijkheden bij je mentor of afdelingshoofd. In mijn ervaring zijn ze vrij flexibel in hoe jij je tijd inricht, zolang je maar inzet toont.

[Verwijderd]

@Pinolief,
als ik naar de reacties van de tweakers kijk overruled Redhat Suse.
De training van Suse (CLP ) heb ik in mijn belangstellings-lijst opgenomen maar nog geen enkele reactie over gehad. Op mijn laatste stage plek (AT5) waren ze ook erg te spreken over RHCE en LPI. Maar als je als instapper de linuxwereld binnenkomt zou ik niet direct met een cursus beginnen (al eerder genoemd in de reactie van silentsnake). Naar mijn inzicht eerst zelf zoveel mogelijk ervaring opdoen en verdiepen in documentatie en dan pas aan een training beginnen.

@Craven87,
Ik ga nu ook aan zo'n traject beginnen. Ik hoef nog maar 2 maanden ROC + half jaar stage, in die tijd mag ik al aan een HBO opleiding beginnen om vrijstellingen te krijgen enz.
Dat je met je stage ook al dingen weg kan strepen wist ik nog niet.
Maar ik ga zeker eens informeren naar de mogelijkheden voor RHCE / LPI

offtopic:
mijn Redhat score was niet zo goed als ik hoopte, toch nog maar even de documentatie in

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2009 00:35 ]

[silentsnake]

pinolief schreef op woensdag 02 september 2009 @ 00:11:
Ik zou graag van de andere topic lezers willen lezen hoe jullie SuSe van Novell in deze context zien.

Ik denk dat binnen Nederland SuSe vrij weinig gebruikt wordt, hoewel ik natuurlijk geen glaze bol heb. Ik zit op een aantal Red Hat mailing lists, maar daar zie je toch een aantal grote namen voorbij schuiven (Rabobank, Mazda, Prorail, om maar wat te noemen).

SuSe is vooral in Duitsland bekend, omdat het volgens mij ook een Duitse achtergrond heeft. Waarschijnlijk heeft SuSe in andere landen nog wat meer naamsbekendheid, maar ik denk dat het binnen Nederland best tegenvalt. Nogmaals, ik heb geen glazen bol.

Daarbij komt nog dat ik het idee heb dat bedrijven of instellingen ook naar SuSe overstappen omdat zij Novell (Netware) hebben of hadden.

Je vergeet hier dat bedrijven massaal van Netware naar Microsoft gemigreerd zijn in de tijd dat Netware populair was. En bedrijven migreren niet zo snel van Microsoft naar wat anders. Ik denk dat anno 2009 Netware nog een niche markt is. Er zullen heus wel nog bedrijven zijn die het gebruiken en die wellicht naar SuSe migreren, maar de vraag is hoeveel dat er uiteindelijk zijn.

Dat maakt voor mij dat SuSe een goede concurrent van Red Hat zou kunnen zijn.

Zoals ik hierboven al heb vermeld, denk ik dat het in Nederland wel meevalt

[autostatic]

Hallo ahimza, sluit me volledig aan bij Stacheldraht. Wil er nog aan toevoegen dat hands-on ervaring ook heel belangrijk is, vooral als je RHCE wil gaan doen. Ik heb de Fast Track cursus gedaan en helaas gezakt voor het examen puur omdat ik, ook al werk ik al een paar jaar met Linux, te weinig hands-on ervaring heb, vooral op server gebied. En ik ben WO geschoold, en met mij nog wat anderen bij de cursus, ook precies de mensen die het niet gehaald hebben. Ik denk juist dat een MBO achtergrond positief kan zijn om je RHCE te halen, het gaat gewoon om ervaring, het moet in je vingers zitten, ik denk teveel na over het hoe en waarom en floep, alweer een half uur van je examentijd afgesnoept.
Ik zou dan ook CentOS op een PC zetten, een goed RHCE boek kopen of RHCE sheets ergens vandaan plukken en aan de gang gaan. Bij mij waren het vooral de dingen die ik niet dagelijks doe of die ik voor het eerst zag waar ik op ben vastgelopen (Dovecot, Postfix, Bind), terwijl de dingen waar ik dagelijks mee werk prima gingen. En bash scripting is wat RHCE betreft niet zo'n pré.
LPI certificering heb ik niet zo'n hoge pet van op, mijn collega heeft die cursus gedaan en mist nog steeds allerhande basiskennis. En wat betreft nano, niet meer gebruiken, als je daarmee aankomt op je RHCE cursus mag je eerst een half uurtje voor straf op de gang gaan staan of strafregels schrijven "ik mag geen nano meer gebruiken".

[Verwijderd]

Ik heb even rondgesnuffeld op de site van RH en hun hele RHCE traject kost $3525.
Dat is voor mij nog even teveel geld. Ik denk dat ik dan het best eerst met LPI kan beginnen
en daarna over kan stappen op RHCE middels een werkgever.

Verder iedereen bedankt voor de wijze woorden tot nu toe.
Nano probeer ik vaarwel te zeggen maar vergrijp me toch nog weleens.
Uit de reacties tot nu toe heb ik opgemaakt dat RHCE toch wel de master is. (maar ook een dure)
Ik heb niet echt berichten gezien over de Comptia linux +, CLP en de GNU-SAIR. Zijn er hier mensen die er ervaring mee hebben? Of er een do or don't advies over kunnen geven?

Centos lijkt me idd een mooie instapper voor RH (de server editie van RH kost $349)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 02 september 2009 @ 14:51:
Centos lijkt me idd een mooie instapper voor RH (de server editie van RH kost $349)

Fedora is dat ook trouwens voor test, speel en leer doeleinden

Originally, Red Hat based Red Hat Enterprise Linux on Red Hat Linux, but using a much more conservative release cycle. Later versions leveraged technologies from Fedora which is a community distribution and project that Red Hat sponsors. Roughly every third version of Red Hat Linux (RHL) or Fedora forms the basis for a version of Red Hat Enterprise Linux, thus:

* Red Hat Linux 6.2 → Red Hat Linux 6.2E
* Red Hat Linux 7.2 → Red Hat Enterprise Linux 2.1
* Red Hat Linux 9 → Red Hat Enterprise Linux 3
* Fedora Core 3 → Red Hat Enterprise Linux 4
* Fedora Core 6 → Red Hat Enterprise Linux 5
* Fedora 11 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010)

Wikipedia: Red Hat Enterprise Linux

[rschu68]

Hallo, hierbij dan mijn inbreng...
Ik ben sysadmin bij het KNMI. Bij ons wordt veel LINUX gebruikt, ook op de desktop.
Sterker nog ... linux waar mogelijk is (preferred) en windows waar dit moet ...

Op dit moment nog Suse (SLED/SLES -10) maar binnen niet al te lange tijd Fedora 10/11.
Suse is destijds gekozen omdat men dacht een goede ondersteuning te krijgen ... NIET dus, tenzij je meer dan 10K per jaar wilt gaan investering in support contracten.
Omdat wij sowieso al onze servers (althans de meeste) op RHEL draaien is Fedora een logische keuze omdat we dan meer beheerders hebben die hetzelfde truckje kunnen (indien nodig).

Als studie heb ik LPIC1 en LPIC2 gevolgd (kosten baas) maar dit kan je echt ook wel zelf thuis doen..
RHCE staat volgende week op het programma en ik moet nog even afwachten maar eigenlijk denk ik dat wanneer je gewoon CentOS thuis installeert en hiermee leuke dingen zoals DNS, Apache, Squid, ... je weet wel... zelf gaat uitproberen je al een aardig eind komt.

Mijn advies is om gewoon zelf te gaan studeren, je toekomstige werkgever zal dit zeker als positief ervaren. Of kijk eens of je bij een bedrijf zoals OGD kan gaan werken (detacheren).

Mvrgr
Remke

N.B. tip van mij aan jou: pas je profile aan op tweakers ...

[Valium]

Mijn inbreng:
RHCE: Goede basis. Haal je niet zomaar. Is geavanceerde certificering. Instapcertificering is RHCT.
CLP: Is instapcertificering. Als je het hebt over RHCE, dan zou ik hier CLE noemen.

RHCT -> RHCE
CLP -> CLE

Beiden zijn praktijkexamens. Red Hat is wel iets beter. Aanzien in de certificeringsmarkt is vrijwel gelijk in mijn beleving. De meerwaarde zit vooral in de extra services die de engineer kent, zoals *SQL, Tomcat/JBOSS, clustering, etc... Dus na de algemene certificering zou ik me zeker gaan verdiepen in die extra zaken.

Ik ben persoonlijk een stuk minder te spreken over LPI, omdat het een papieren examen is. Je moet kleine dingetjes weten i.p.v. begrijpen.

SuSE wordt onderschat als ik de draad hier zo lees. Ik kom zeer vaak SuSE tegen bij klanten. Sligro en gemeente Amsterdam komen zo even bovendrijven als voorbeelden. Ook Red Hat kom ik regelmatig tegen, zoals bij bijvoorbeeld T-Mobile.

Het Netware-puntje is ook duidelijk waar. Veel oude netware-klanten gebruiken nu SuSE als basis voor hun Novell services (netware-services op linux servers heet Open Enterprise Server, ofwel OES/Linux).

Mijn advies zou zijn om ofwel een CLP, ofwel een RHCE te gaan doen en in tweede instantie pas een LPI-traject te gaan doorlopen. Wederom, ik ben niet onder de indruk. Wel heb ik de LPIC1 en 2-trajecten gedaan.

[!null]

Ik heb weinig ervaring met de certificering waar je naar kijkt, hoop er ooit ook wat mee te doen, maar kan je er nog niet veel info over geven. Ik ga wel bij m'n huidige baan cursussen over de kernel en drivers volgen, maar dat is vanuit ontwikkelaars oogpunt.

Ik zou je wel aanraden HBO te gaan doen. Op je HBO Informatica of Technische Informatica moet je zorgen dat overal waar je een eigen invulling hebt gewoon lekker met Linux aan de gang gaat. Je kunt vaak op kleine en soms ook grote schaal je eigen projecten bedenken (in het begin niet zo zeer, later in de opleiding wel) en dan kun je gewoon projecten bedenken op basis van wat je wil leren.

HBO staat toch beter, je kunt zelf al meer ervaring op doen en eventueel via school bij bepaalde bedrijven binnenkomen via stage/afstuderen.

[ Voor 9% gewijzigd door !null op 02-09-2009 17:12 ]

[Khaine]

Vergeet ook niet dat een goede HBO opleiding jouw het 1 en ander aan werk- en denkwijzen moet bijbrengen. HEt is niet zozeer meer informatie, maar het begrijpen en gebruiken van deze informatie om iets te verbeteren, gestroomlijnder of sneller te laten lopen, of simpelweg geschikt te maken voor een 3e partij.

Ik heb hetzelfde traject ongeveer als TS doorlopen. Ook MBO niveau 4 en daarna een HBO studie. Op het MBO heb ik al de basis van programmeren gekregen, ook een stukje OOP. Op het HBO daarentegen is er alles aan gedaan om dat stuk wat je al weet uit te breiden en je vervolgens zelf de tools te laten kiezen om een bepaalde opdracht te realiseren. Ons huidige minor-project gaat in ASP.NET, maar als we daar COBOL voor hadden gekozen had dit ook gekund. Uiteraard dan wel met de sterkte-wensen van de docent .

Mijn suggestie blijft nog steeds volgende:
- Scoor een baan voor 32 uur/week
- Probeer certificering te laten lopen via werkgever
- Start je studie deeltijd

Mijn ervaring is dat je een wisselwerking krijgt. Enerzijnds kun je wat je op school bijgebracht wordt in praktijk uitvoeren. Anderzijds zijn er dingen in de praktijk die je op school kunnen helpen om gemakkelijker je studie te voltooien.

Nogmaals succes.

[autostatic]

Verwijderd schreef op woensdag 02 september 2009 @ 14:51:
Ik heb even rondgesnuffeld op de site van RH en hun hele RHCE traject kost $3525.

De Fast Track versie is €1000,- goedkoper.

[Verwijderd]

Dan moet je het wel binnen een week doen. Ik vraag me af of dat voor een gemiddeld persoon te doen is.
(dan zul je wel over aardig wat voorkennis moeten beschikken om kans tot slagen te hebben)

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2009 13:13 ]

[autostatic]

Verwijderd schreef op donderdag 03 september 2009 @ 13:03:
Dan moet je het wel binnen een week doen. Ik vraag me af of dat voor een gemiddeld persoon te doen is.
(dan zul je wel over aardig wat voorkennis moeten beschikken om kans tot slagen te hebben)

Ik vond het zeer goed te doen. Het gaat alleen snel en het is veel stof dus dan is voldoende ervaring wel een must.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 september 2009 @ 13:03:
Dan moet je het wel binnen een week doen. Ik vraag me af of dat voor een gemiddeld persoon te doen is.
(dan zul je wel over aardig wat voorkennis moeten beschikken om kans tot slagen te hebben)

Het is niet de bedoeling dat het zomaar even te doen is. Het is de bedoeling om onderscheid te maken.

Overigens kost alleen het examen € 800,- (uit mijn hoofd).

[silentsnake]

AutoStatic schreef op donderdag 03 september 2009 @ 13:15:
[...]
Ik vond het zeer goed te doen. Het gaat alleen snel en het is veel stof dus dan is voldoende ervaring wel een must.

Inderdaad. Het gros van de materie kon ik al omdat ik in de praktijk dit al gedaan heb. Er kwamen een aantal zaken naar boven waar ik nog nooit wat mee gedaan had, maar dat was niet zo heel moeilijk. Maar nogmaals, als je niet veel ervaring heb dan is de fast track zeker niet aan te raden.

En met veel ervaring bedoel ik een paar jaar ofzo. Ik ben 23 en heb het examen met een score van 100% gehaald. Maar ja, ik heb de afgelopen 3 jaar (ondertussen al weer 4 jaar) niks anders gedaan dan full-time met Linux, BSD en Solaris gewerkt. Ik vond het examen zelf ook niet moeilijk, maar andere mensen vonden hem wel weer enorm moeilijk.

[Rainmaker]

Even mijn $.02.

Ik zit zelf in het RH traject; heb mn RHCE en 2 RHCA cursussen gehaald. Is erg pittige kost kan ik je vertellen. Als ik je TS zo lees, denk ik eerlijk gezegd dat misschien de RHCA cursussen nog wat te hoog voor je gegrepen zijn. RHCE zou je misschien wel kunnen proberen, maar dan zou ik niet voor de "fast-track" gaan (no offense).

RHCE is ook redelijk bekend bij werkgevers (LPI ook wel) en staat ook 9 van de 10 keer in de top 10 voor "Highest paying IT certifications".

LPI, wat ik ervan gehoord heb van mensen die dat traject hebben doorlopen, is vooral veel man pages uit je kop leren. En een hoop van de training schijnt nog op verouderde (devfs, 2.4 kernel etc.) gebaseerd te zijn. Maar hier heb ik geen persoonlijke ervaring mee.

Een HBO opleiding is in mijn optiek nog beter, of je moet echt heel zeker weten dat je "dit" tot aan je 65e wil gaan doen. Aangezien je je MBO opleiding beschrijft als "geen serieuze opleiding", zou ik mezelf dat eerst eens gaan afvragen of je niet gebaat zou zijn met een wat bredere basis.

[Verwijderd]

Ik heb mijn keuze gemaakt.
Eerst wil ik voor de LPI 1 & 2 gaan, dan misschien Comptia linux +
Vervolgens (als mijn budget / werkgever het toelaat) RHCT & RHCE.

Wat mijn opleiding betreft, ik ben wat rond aan het informeren bij een aantal hogescholen naar duaal opleidingen (waarbij ik zoveel mogelijk *NIX wil).

Mijn vragen zijn beantwoord.
Iedereen bedankt! voor het delen van informatie en ervaringen. Jullie hebben mij hier heel goed mee geholpen
(ik hoop dat er meer mensen zijn die er wat aan gehad hebben)

offtopic:
het topic hoeft hiermee niet gesloten te worden, voor vragen kan het misschien nog handig zijn

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2009 19:34 ]

[zomertje]

Behalve de andere voordelen/nadelen van een HBO opleiding is het een papiertje wat voor werkgevers belangrijk is en wat je hele leven geldig blijft itt een certificering. Daarnaast is RHCE leuk, maar bij veel werkgevers kom je ook nog 'echte' unix tegen zoals AIX. HP-UX, Solaris HBO kan ook in deeltijd, is wel zwaar (heb het zelf gedaan) Goed dat je dus voor de algemene certificeringen gaat. Later kun je altijd nog de RH kant op

En leer voor de zekerheid inderdaad ook VI, want op bovengenoemde OS-sen in bedrijfskritische omgevingen kun je nog wel eens gebruik moeten maken van VI

[Verwijderd]

Rainmaker schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 21:45:

Een HBO opleiding is in mijn optiek nog beter, of je moet echt heel zeker weten dat je "dit" tot aan je 65e wil gaan doen. Aangezien je je MBO opleiding beschrijft als "geen serieuze opleiding", zou ik mezelf dat eerst eens gaan afvragen of je niet gebaat zou zijn met een wat bredere basis.

Het probleem vooral in NL is dat je zonder HBO diploma absoluut niet kan doorgroeien naar functies waar meer management taken van je verlangd worden als je zulke ambities zou hebben.
Ook al beschik je over genoeg kennis en ervaring om het wel te kunnen, zonder dat papiertje maak je geen kans.

Een HBO opleiding doet niet veel meer dan je inzicht in bepaalde materie toetsen, verder leer je ook nog wat zaken die wat verder weg staan van je vakrichting en je leert wat strikter zaken te documenteren (zo heb ik mijn opleiding ervaren). Wat er concreet behandeld is ben ik alweer vergeten en is eigenlijk ook helemaal niet relevant...

Hier in NL is een zeer sterke cultuur aanwezig die zegt dat je pas over bepaalde vaardigheden beschikt als je de juiste papieren hebt (en dan moeten het ook nog papieren zijn die NL erkent) en daarnaast ook aantoonbare ervaring hebt.

Het is uiteraard prima dat je veel certificeringen haalt (zit zelf te overwegen om eens wat anders te halen dan alleen Microsoft papiertjes), maar het niet hebben van een HBO diploma blijft een struikelblok.