[BBG Aanschaf] Game- en high-end gamesysteem september 2009

[breagor]

Ik meen een voeding te missen in je lijstje. De G2 serie (b.v. code : SSDSA2MH080G2C1) is de nieuwe Postville van Intel. Waarom neem je niet een 80Gb SSD als opstartdisk en OS disk, en een 1TB Samsung Spinpoint (of een andere HD) als 2e disk Kom je nooit in de problemen wat betreft hardeschijfruimte. Ik zie ook geen processorkoeler in je lijstje staan, of wil je de stockcooler gebruiken Coolermaster heeft erg betaalbare en relatief goede coolers voor de i7 beschikbaar.
Wat is eigenlijk de reden dat je toch wel liever de i7 920 wilt

antwoorden:
- de Antec sonata komt met een neopower 550Watt voeding
- idd de stockkoeler, heb ik tot nu toe altijd in mijn PC's gehad en nog nooit problemen mee gehad. Dus zie geen reden er een andere op te zetten
- zoals gemeld heb ik niet veel schijfruimte nodig (normale office meuk en wat games), ik wil echter wel alles op SSD en dan is 80G waarschijnlijk toch iets te krap. Mocht het dan toch nog echt te krap worden dan zet ik mijn 2 raptors (150G versie) uit mijn oude PC er bij in (doe ik waarschijnlijk sowieso wel)
- ik heb erg goede ervaringen met Intel (en minder goede met AMD) dus wellicht niet rationeel maar Intel heeft dus de voorkeur. De i7-920 eigenlijk voornamelijk omdat dit volgens de meeste reviews gewoon een bere goede proc is.

[IJnte]

Heb je deze review ook al gelezen : reviews: Intels nieuwe Core i5 en i7 getest
Daar komt de i7 870 ook wel erg goed uit de bus! Just my 2 cents...

[-The_Mask-]

breagor schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 14:08:
en toch wel graag de i7-920 processor
- wordt niet overgeclocked

Je weet dat de Core i7 860 sneller is en als het om alleen gamen gaat de Core i5 750 gelijk is aan een Core i7 860.

breagor schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 14:23:
[...] ik heb erg goede ervaringen met Intel (en minder goede met AMD) dus wellicht niet rationeel maar Intel heeft dus de voorkeur.

Ben jij één van de weinigen waarvan de CPU kapot is gegaan?

De i7-920 eigenlijk voornamelijk omdat dit volgens de meeste reviews gewoon een bere goede proc is.

De Core i7 920 is vooral een goede CPU als je hem gebruikt voor dingen waarvoor die bedoelt is. En daar valt gamen niet onder. Niet dat die daar slecht in is maar een Core i5 750 is er even goed in terwijl die veel minder kost en goedkopere moederbord nodig heeft.

[ Voor 53% gewijzigd door -The_Mask- op 11-10-2009 14:51 ]

[breagor]

niet zozeer dat de CPU kapot ging, meer dat ik 2 keer een brakke CPU heb gehad bij levering, maar zoals gezegd niet rationeel, maar toen gezworen nooit meer AMD te nemen :-)

Maar jullie hebben verder goede argumenten dus ik zal mijn processor keuze heroverwegen, de 870 is en beetje te prijzig, en de 750 heeft geen hyperthreading (wellicht ook niet nodig idd) maar de 860 ziet er idd wel interessant uit, thanks for the tips!!
ga de 750 en 860 even beter onder de loep nemen

[McMark]

Ik ben momenteel druk aan het zoeken naar een nieuwe pc.
Momenteel draai ik op een

• am2 athlon x2 3800+
• 2 Gb Geheugen
• Gigabyte Nvidia 8500 GT Silent

Nu was ik vroeger erg verslaafd aan Microsoft Flight simulator X, helaas door drukte van school en werk ben ik hier al dik een jaar niet meer aan toegekomen.
Toch begint het nu weer heel erg te kriebelen, maar mijn systeem voldoet totaal niet meer om Fsx naar behoren te spelen.

Mijn oog was in 1e instantie gevallen op de nieuwe AM3 Phenom II 955 gevallen. Vooral omdat deze vrij hoog geklokt is.
Toch lees ik uit verschillende reviews, en de nieuwe BBG van november dat Intel I5 platform ook erg goed is. Helaas is deze toch een stuk lager geklokt dan de Phenom II.
Mijn vraag is nu, omdat FSX vooral brute CPU power nodig heeft, welke van de 2 platformen het beste bij mij zal passen.

En als laatste dan ook, omdat Fsx zo hangt op de CPU, is het nodig om voor de nieuwe generatie ATI 58xx te gaan, of kan ik een oudere versie nemen?

[-The_Mask-]

McMark schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 16:22:
Mijn oog was in 1e instantie gevallen op de nieuwe AM3 Phenom II 955 gevallen. Vooral omdat deze vrij hoog geklokt is.
Toch lees ik uit verschillende reviews, en de nieuwe BBG van november dat Intel I5 platform ook erg goed is. Helaas is deze toch een stuk lager geklokt dan de Phenom II.
Mijn vraag is nu, omdat FSX vooral brute CPU power nodig heeft, welke van de 2 platformen het beste bij mij zal passen.

Kloksnelheid heeft nog nooit wat gezegt over de power van de CPU, als het gaat om een hele andere architectuur.

[Vincitore]

Ik weet niet hoeveel je wil besteden aan de PC maar ik denk dat ik persoonlijk zou kiezen voor de I5. Is gewoon een goede processor en dan hang je er nog wat DDR3 geheugen bij

Wil je naast FSX nog andere games spelen? Zo ja, dan kan je het beste gaan voor de HD5850/HD5870. Zo nee, dan kan je er ook een HD4870 inzetten bijv.

[kaasgehakt]

Helaas heeft er niemand gereageerd op mijn laatste post dus repost ik hier ff.
Graag een antwoord op mijn vraag.
Alvast bedankt

Ik heb het volgende systeem samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-650	€ 92,-	€ 92,-
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Intel Core i7 860	€ 232,35	€ 232,35
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	MSI P55-GD80	€ 154,95	€ 154,95
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Sapphire HD5870 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 292,80	€ 292,80
1	Scythe NINJA 2 Rev.B	€ 32,40	€ 32,40
Importeren		Totaal	€ 1.131,11

Het enige wat ik nog mis is intern geheugen.
Hebben jullie advies voor wat ik zou moeten nemen?
Ik wil graag windows 7- 64 bit gaan draaien.
Want dan kan ik hem gaan kopen bij cool prices.
Alvast bedankt.

[bwerg]

Gewoon een goedkoop 2x2GB setje lijkt me. Deze is bij cool-prices wel schappelijk geprijsd.

[IJnte]

pricewatch: Corsair XMS3 TW3X4G1333C9 misschien iets voor je 2x 2Gb. Verder zou je nog even kunnen kijken naar de pricewatch: Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G. Ook niet al te duur, en verder prima voor jou doeleinden.

[kaasgehakt]

Ik dacht altijd dat je boven de 4Gb nodig had voor goed draaien van 64 bit versie van windows?

[Madrox]

McMark schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 16:22:
Ik ben momenteel druk aan het zoeken naar een nieuwe pc.
Momenteel draai ik op een

• am2 athlon x2 3800+
• 2 Gb Geheugen
• Gigabyte Nvidia 8500 GT Silent

En als laatste dan ook, omdat Fsx zo hangt op de CPU, is het nodig om voor de nieuwe generatie ATI 58xx te gaan, of kan ik een oudere versie nemen?

Zie hier het antwoord op je vraag.

[McMark]

Infinitytron schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 17:39:
Ik weet niet hoeveel je wil besteden aan de PC maar ik denk dat ik persoonlijk zou kiezen voor de I5. Is gewoon een goede processor en dan hang je er nog wat DDR3 geheugen bij

Wil je naast FSX nog andere games spelen? Zo ja, dan kan je het beste gaan voor de HD5850/HD5870. Zo nee, dan kan je er ook een HD4870 inzetten bijv.

Qua Budget maakt het niet veel uit. De 2 platformen zijn ongeveer even duur. Ik wil alleen weten, misschien uit ervaringen, welk systeem meer geschikt is voor Fsx.

Over dat van DDR3 snap ik niet helemaal, de Phenom II 955 draait toch ook op DDR3? Tenminste als je het AM3 platform neemt.

Als laatste wil ik inderdaad ook nog wel andere games gaan spelen. Niet heel erg belangrijk want ik heb ook een xbox 360 staan.

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 18:44:
Ik dacht altijd dat je boven de 4Gb nodig had voor goed draaien van 64 bit versie van windows?

Nee hoor draait ook goed met 2GB.
Een 64 bit's OS kan alleen meer dan 4GB geheugen adresseren.

Wat ga je trouwens met de PC doen behalve gamen?
Overklokken?
Beeldscherm wat je erop aansluit?

[kaasgehakt]

bedankt voor de reactie.

Ik ga wat programmeren maar niet veel.
Videos (films, series) kijken.
niet overklokken
samsung syncmaster 2333HD.
Maar toch vooral gamen.

heb trouwens budget van 1200 euro ongeveer (rand apparatuur heb ik al)

[ Voor 18% gewijzigd door kaasgehakt op 11-10-2009 19:29 ]

[Maldar]

Hallo mensen,

uiteindelijk ben ik op dit systeem uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 102,-	€ 102,-
1	Club3D HD 5870 1GB (CGAX-58724IDP)	€ 286,39	€ 286,39
1	Cooler Master Silent Pro M700	€ 94,90	€ 94,90
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i7 860	€ 232,35	€ 232,35
1	Kingston HyperX KHX1333C7D3K4/8GX	€ 166,27	€ 166,27
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 59,50	€ 59,50
1	Logitech G5 Laser Mouse	€ 32,95	€ 32,95
1	Logitech X-540	€ 81,80	€ 81,80
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 60,-	€ 60,-
1	Samsung Syncmaster 2433BW	€ 239,-	€ 239,-
Importeren		Totaal	€ 1.457,01

Het is voornamelijk een game PC, voor crysis/CoD voornamelijk. maar verder ga ik er ook op filmkijken en photoshoppen(en andere adobe software). + natuurlijk vanalles en nog wat zoals browsen, muziek luisteren, etc.

toekomst: ik ben van plan om over een half jaar een ssd erbij te kopen. als de prijs weer wat lager is. en na een jaartje eventueel nog een hd 5870. of een Nvidia 300 kaart. daarom wil ik ook graag advies over mijn moederbord. ik wil een moederbord waar ik CF en SLI als mogelijk kan draaien. maar dat dit ook kan zonder. dus eigenlijk 1 PCIe16 en 2x PCIe 8x. dat is namelijk jammer aan deze CPU dat het met CF wat lastig is. maar ik zie dat het prima mogelijk moet kunnen zijn.
verder wil ik graag advies over mijn voeding. al denk ik wel dat ik em neem. gewoon toekomstgericht. zodat ik nooit tekort kom. en ik weet verder niet hoe het zit met alle aansluitingen van een voeding. maar er moeten dus wel 2 videokaarten op aangesloten kunnen.

harde schijf. ik denk dat deze prima voldoet. alleen ik zie dat er ook vaak de F3 geadviseerd wordt. dus waarom zou ik die dan nemen?

monitor: zit wel goed denk ik. maar ik weet niet of ik er tekort aan doe door een scherm zonder hdmi te nemen. is dat zo erg of maakt het niet veel uit. ik denk namelijk dat het voor de toekomst misschien zinnig kan zijn.

kast: is dit echt een goede kast. een vriend van me heeft deze aangeraden namelijk. hij zegt dat ie heel erg goed is. maar is dat echt zo of zijn er betere. ik wil wel graag een beetje mooie kast met licht hebben

RAM: ik stop er direct 8GB in. dan neem ik ook windows 7 64 bit. misschien beetje overkill. maar 4GB is net genoeg dus dan maar meteen 8GB erin. anders had ik die andere 4 er later wel ingezet.

verdere randapparatuur is wel goed denk ik?

DVDspeler: welke brander adviseren jullie mij. ik zou wel een zwarte willen van de voorkant en verder moet hij het gewoon prima doen. ik zelf gebruik vrij weinig cd'tjes/dvd'tjes. maar misschien dat ik in de toekomst nog wel wat vaker een dvd ga branden. dus is wel mooi als die een goede dvd-brandsnelheid heeft.

volgens mij ben ik geen onderdeel vergeten. kabels zijn volgens mij wel meegeleverd met de onderdelen.

mvg, Maldar

[McMark]

Madrox schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 18:46:
[...]

Zie hier het antwoord op je vraag.

Hé Top zeg!!!!
Die heb ik nog niet kunnen vinden. Nou dat is een zeer duidelijk antwoord

[cPT.cAPSLOCK]

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:19:
[...]

Nee hoor draait ook goed met 2GB.
Een 64 bit's OS kan alleen meer dan 4GB geheugen adresseren.

Wat ga je trouwens met de PC doen behalve gamen?
Overklokken?
Beeldscherm wat je erop aansluit?

Echter heeft 64-bit ook meer nodig, omdat je (de naam zegt het al) met 64 werkt ipv 32 bit. De data die weggeschreven wordt in je RAM is dus ook groter.
Daarom is het vaak nutteloos om met minder dan 'x GB' een 64-bit OS te nemen. Veel mensen roepen dat die grens bij de 4GB ligt, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

De vraag is - zoals The Mask wat minder direct zei - waarom je (kaasgehakt) eigenlijk 64-bit wil?
Voor gamen is op Crysis na (oh god hebben we dat spel weer ) eigenlijk alles alleen 32-bit.
Sowieso is 32-bit voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken-gebruiker handiger omdat dat tegenwoordig toch nog wel de standaard is.

Als je 64-bit wil voor bv 3D applicaties of w/e dan kan ik het wel begrijpen, en heb ik niets gezegd

[kaasgehakt]

Ik dacht zelf om mij voor te bereiden op de toekomst.
Maar kan dus net zo goed 32-bit nemen.
Ik zit alleen ook heel erg te twijfelen tussen i7 860 of 920.
trouwens ga ook niet overclocken,

[cPT.cAPSLOCK]

Over de toekomst zou ik me niet druk maken. Games zullen de komende tijd zeker nog als 32-bit versies verschijnen.

i7 860 of i7 920 kan ik je niet al teveel mee helpen, naast het advies om eens je prijs van moederbord+processor+ram op te tellen (vergeet niet dat i7 920 tripple-channel RAM heeft en je dus met 3 of 6 plankjes werkt ipv 2 of 4) en eens naar benchmarks of reviews te kijken.
Ik gok dat beide snel zat zijn om goed op te kunnen gamen, dus dan zou je de in-totaal goedkoopste optie kunnen kiezen.

[kaasgehakt]

Qua prijs maakt het niet veel uit.
Ook de prijs maakt niet veel uit omdat mobo's van 860 chips wat goedkoper zijn.
Maar had gelezen dat als je niet gaat overclocken de 860 een stuk beter is.
Met andere woorden deze onderdelen ben ik zeker over.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Sapphire HD5870 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 292,80	€ 292,80
Importeren		Totaal	€ 619,41

Dus hebben jullie enigzins advies over wat ik er nog meer in zou kunnen zetten.
Ik heb een budget van 1200 euro.

[ Voor 83% gewijzigd door kaasgehakt op 11-10-2009 20:20 ]

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:24:
bedankt voor de reactie.

Ik ga wat programmeren maar niet veel.
Videos (films, series) kijken.
niet overklokken
samsung syncmaster 2333HD.
Maar toch vooral gamen.

heb trouwens budget van 1200 euro ongeveer (rand apparatuur heb ik al)

1200 euro uitgeven is dan nogal zinloos. Dan ga je dat namelijk steken in dingen waaraan je vrij weinig tot niks hebt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 48,60	€ 48,60
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 195,14
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 801,99

Lijkt mij daarom ook veel beter voor jouw.

cPT.cAPSLOCK schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:52:
Veel mensen roepen dat die grens bij de 4GB ligt, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Nee dat merk ik. 2^32 is namelijk 4GB.

De vraag is - zoals The Mask wat minder direct zei - waarom je (kaasgehakt) eigenlijk 64-bit wil?
Voor gamen is op Crysis na (oh god hebben we dat spel weer ) eigenlijk alles alleen 32-bit.
Sowieso is 32-bit voor de gemiddelde huis-tuin-en-keuken-gebruiker handiger omdat dat tegenwoordig toch nog wel de standaard is.

Als je 64-bit wil voor bv 3D applicaties of w/e dan kan ik het wel begrijpen, en heb ik niets gezegd

Ik zie geen reden om 32 bit te kiezen. 64 bit Windows draait namelijk prima 32 bit applicaties, maar heeft als voordeel dat die ook 64bit kan draaien en meer dan 3,5GB geheugen kan adresseren.

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 11-10-2009 20:34 ]

[kaasgehakt]

Bedankt voor je reactie maar ik wil toch dat deze computer lang meegaat.
Daarom had ik voor een i7 gekozen.
Als ik het geld toch heb waarom zou dan niet meteen uitgeven zodat ik ook wat goeds heb.

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:33:
Als ik het geld toch heb waarom zou dan niet meteen uitgeven zodat ik ook wat goeds heb.

Omdat als je het nu die 400 euro niet uitgeeft (aan iets wat je toch niet merkt) kun je het geld later aan iets uitgeven wat veel meer prestaties leverd voor zijn geld.

[kaasgehakt]

Maar een i7 gaat toch veel langer mee en is toch makkelijker te upgraden in de toekomst.
Een i7 levert toch ook betere gaming prestaties op hogere resoluties.
En waarom niet een hd5870

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:38:
Maar een i7 gaat toch veel langer mee en is toch makkelijker te upgraden in de toekomst.

AWat bedoel je met een i7? Socket 1366 of 1156, want ik zie namelijk niet waarom een Core i5 minder goed is te upgraden dan een Core i7 op socket 1156.

Een i7 levert toch ook betere gaming prestaties op hogere resoluties.

Juist niet, HT zorgt meestal voor een performance daling dan. Simpel weg omdat games zich helemaal niet meer dan 4 threads verdelen.

En waarom niet een hd5870

Sowieso met dat beeldscherm merk je eerst al geen verschil en de HD5870 is 50% duurder dan een HD5850, maar is maar zo'n 15% sneller.

[kaasgehakt]

Ok ik begrijp het.
Ik wilde graag voor rond de 1200 euro een pc kopen.
Wilde graag een i7 920 of i7 860 kopen.
Maar was nog aan het twijfelen.
En wilde in de toekomst misschien de 5870 crossfire gaan opstellen.

[Verwijderd]

cPT.cAPSLOCK schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:52:
[...]
Echter heeft 64-bit ook meer nodig, omdat je (de naam zegt het al) met 64 werkt ipv 32 bit. De data die weggeschreven wordt in je RAM is dus ook groter.
Daarom is het vaak nutteloos om met minder dan 'x GB' een 64-bit OS te nemen. Veel mensen roepen dat die grens bij de 4GB ligt, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Je weet dat je maximaal 4GB aan adressen voor al het geheugen kan adresseren op een 32bit systeem. Dat je dus een videokaart van al 1GB hebt je nog maar 3GB kan adresseren voor de rest, dus daar gaat nog meer van af. Er blijft dus steeds minder ram over voor je systeem.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2009 20:50 ]

[Verwijderd]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:48:
Ok ik begrijp het.
Ik wilde graag voor rond de 1200 euro een pc kopen.
Wilde graag een i7 920 of i7 860 kopen.
Maar was nog aan het twijfelen.
En wilde in de toekomst misschien de 5870 crossfire gaan opstellen.

Zware overkill aangezien je niet gaat overklokken!

[kaasgehakt]

Ok dus jullie zouden zeggen koop een i5 processor?

[cPT.cAPSLOCK]

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:31:
[...]
Nee dat merk ik. 2^32 is namelijk 4GB.

Dankjewel

Ik heb het niet over de grens hoeveel RAM 32bit aan kan sturen in verhouding tot 64bit, maar vanaf hoeveel RAM je de grotere bestanden die weggeschreven worden bij 64bit genoeg compenseert.

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:31:
Ik zie geen reden om 32 bit te kiezen. 64 bit Windows draait namelijk prima 32 bit applicaties, maar heeft als voordeel dat die ook 64bit kan draaien en meer dan 3,5GB geheugen kan adresseren.

Er zijn wel programma's te noemen die op 32bit gewoon werken, maar op 64bit problemen vertonen. Een voorbeeld was (tot voor kort) PlayXPert (een IM). Inmiddels is er ook 64bit compatibiliteit in de beta, maar daarvoor werkte het niet (ook niet in 32b compatibiliteits mode). Er zijn er nog wel meer, maar weet zo niet uit mijn hoofd. Het zijn er niet veel, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit enorm frustrerend.
Bovendien maakt zover ik weet de gemiddelde gebruiker niet echt gebruik van de extra mogelijkheden van 64bit.

[-The_Mask-]

cPT.cAPSLOCK schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:52:
Ik heb het niet over de grens hoeveel RAM 32bit aan kan sturen in verhouding tot 64bit, maar vanaf hoeveel RAM je de grotere bestanden die weggeschreven worden bij 64bit genoeg compenseert.

Zeg dat dan.

Het zijn er niet veel, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit enorm frustrerend.

Volgens mij kun je beter zeggen dat de gemiddelde gebruiker nooit een programma zal gebruiken wat niet werkt.

[kaasgehakt]

dus je zou zoiets adviseren voor mij

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 195,14
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 837,30

vind die kast namelijk echt mooi dus daar wil ik wel wat extras voor neerleggen

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:59:
dus je zou zoiets adviseren voor mij

[chim0]

Denk dat een i7 860 + HD5870 toch wel een tikkie sneller is dan een i5 750 + HD5850.

[-The_Mask-]

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:04:
Denk dat een i7 860 + HD5870 toch wel een tikkie sneller is dan een i5 750 + HD5850.

Voor gamen is een i7 860 helemaal niet sneller en de HD5870 maar een klein beetje sneller terwijl de prijs 50% hoger ligt dan de HD5850. Maar dat zei ik hiervoor ook al.

[Verwijderd]

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:04:
Denk dat een i7 860 + HD5870 toch wel een tikkie sneller is dan een i5 750 + HD5850.

En een stuk duurder. % ben je slechter uit voor je geld. Daarbij is de I5+5850 voldoende om alles te spelen.

[kaasgehakt]

Mmmm veel mensen geven me verschillend advies.
Maar het is veel prijs verschil tussen deze twee combinaties is misschien zo groot dat niet de moeite waard is.
Nog een laatste vraag:
Is een i7 dan alleen bedoeld voor mensen die overclocken?
Dit omdat jullie aanraden alleen een i7 te doen als je overclocked
En hoelang gaat zo'n i5 computer mee (gemiddeld) ?

[ Voor 7% gewijzigd door kaasgehakt op 11-10-2009 21:08 ]

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:07:
Is een i7 dan alleen bedoeld voor mensen die overclocken?
Dit omdat jullie aanraden alleen een i7 te doen als je overclocked

Nee, een i7 is handig als je goede multi-threaded programma's draait.

[kaasgehakt]

Mag ik vragen wat voor soort programma's multi-threaded draaien?

[Verwijderd]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:12:
Mag ik vragen wat voor soort programma's multi-threaded draaien?

Videobewerking is een goed voorbeeld hier van. Dat kan makkelijk geparalleliseert worden. Games daarentegen is het een stuk lastiger om daar stukken te vinden die parallel kunnen. Daarom hebben Games minder aan dingen als HT.

[kaasgehakt]

Ok nou bedankt voor het advies.
Dan ga ik maar voor een i5 processor aangezien het prijsverschil zo groot is.
En voor de 32bit versie van windows en een intern geheugen van 4 gb (duel channel).
Verder ga ik voor de 5850.

[chim0]

Het is niet voor niks dat er verschillende modellen bestaan, anders hadden we wel bij de 386 gebleven. Doom was toch prima? Waarom moeten er Crysis komen?

[Verwijderd]

Ga voor de i7 860

[-The_Mask-]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:16:
En voor de 32bit versie van windows en een intern geheugen van 4 gb (duel channel).

Ik zou echt voor 64 bit gaan, anders kun je namelijk maar zo'n 3GB werkgeheugen gebruiken.

[kaasgehakt]

ik ben nu op deze samenstelling uitgekomen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 195,14
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 54,90	€ 54,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 892,20

[Verwijderd]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:43:
ik ben nu op deze samenstelling uitgekomen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 195,14
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 54,90	€ 54,90
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 892,20

niet slecht maar je gebruikt wel ddr2 geheugen

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:34:
[...]

Ik zou echt voor 64 bit gaan, anders kun je namelijk maar zo'n 3GB werkgeheugen gebruiken.

Denk zelfs wel minder dan 3GB.

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:25:
Het is niet voor niks dat er verschillende modellen bestaan, anders hadden we wel bij de 386 gebleven. Doom was toch prima? Waarom moeten er Crysis komen?

Ja is prima die verschillende modellen. Alleen is dat niet de value for money keuze. Wat dat eigenlijk te maken heeft met het uit komen van nieuwere snellere modellen snap ik dan wel niet.

cPT.cAPSLOCK schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:52:
[...]

Ik heb het niet over de grens hoeveel RAM 32bit aan kan sturen in verhouding tot 64bit, maar vanaf hoeveel RAM je de grotere bestanden die weggeschreven worden bij 64bit genoeg compenseert.

Leuk dat bijna alle programma's dus 32bit zijn en dus weinig meer geheugen adressen gaat gebruiken.

Er zijn wel programma's te noemen die op 32bit gewoon werken, maar op 64bit problemen vertonen. Een voorbeeld was (tot voor kort) PlayXPert (een IM). Inmiddels is er ook 64bit compatibiliteit in de beta, maar daarvoor werkte het niet (ook niet in 32b compatibiliteits mode). Er zijn er nog wel meer, maar weet zo niet uit mijn hoofd. Het zijn er niet veel, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit enorm frustrerend.
Bovendien maakt zover ik weet de gemiddelde gebruiker niet echt gebruik van de extra mogelijkheden van 64bit.

Ik draai nu al bijna een jaar 64bit Vista. Ik heb nog niet een programma gehad wat niet draaide op 64bit, wat ik mij kan ophalen uit mijn geheugen. Dus als het al iets zou zijn geweest, dan is het geen belangrijk programma of what ever. Die IM die je noemt heb ik ook nog nooit van gehoord. Zolang je mainstream software gebruikt, moderne hardware(met name om de drivers) dan is het echt geen probleem. Ik vind het echt een moot point en maak je van iets kleins, iets heel groots. Zeker omdat ie straks ~2,8GB kan gebruiken van zijn 4GB.

Voordeel van 64bit is er niet nee, behalve dat je gewoon al je geheugen kan gebruiken. Laat nu juist Vista veel geheugen fijn vinden. Win 7 bouwt daar wel op voort, maar gaat er iets anders mee om.

Wikipedia: 64-bit

[ Voor 104% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2009 22:20 ]

[sjaft]

Verwijderd schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 22:07:
Ik draai nu al bijna een jaar 64bit Vista. Ik heb nog niet een programma gehad wat niet draaide op 64bit, wat ik mij kan ophalen uit mijn geheugen. Dus als het al iets zou zijn geweest, dan is het geen belangrijk programma of what ever. Die IM die je noemt heb ik ook nog nooit van gehoord. Zolang je mainstream software gebruikt, moderne hardware(met name om de drivers) dan is het echt geen probleem. Ik vind het echt een moot point en maak je van iets kleins, iets heel groots. Zeker omdat ie straks ~2,8GB kan gebruiken van zijn 4GB.

Voordeel van 64bit is er niet nee, behalve dat je gewoon al je geheugen kan gebruiken. Laat nu juist Vista veel geheugen fijn vinden. Win 7 bouwt daar wel op voort, maar gaat er iets anders mee om.

En daarbij heeft W7 die toffe XP emulator ingebouwd zitten, waarmee je veel oude drivers/programma's meestal alsnog aan de praat kan krijgen. Dus is er eignelijk geen enkele reden om nog een 32bit OS te gaan draaien tegenwoordig.

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 22:07:
[...]
Alleen is dat niet de value for money keuze.

Wie bepaalt wiens value? Als iemand zware applicaties doet heeft ie een zwaardere processor + veel geheugen nodig. We zitten weer in een tunnelvisie van i5 + hd5850 merk ik alweer maar goed..

[Verwijderd]

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 22:19:
[...]

Wie bepaalt wiens value? Als iemand zware applicaties doet heeft ie een zwaardere processor + veel geheugen nodig. We zitten weer in een tunnelvisie van i5 + hd5850 merk ik alweer maar goed..

En dat doet ie niet. Hij gamed. Wacht, is dit niet aanschaf van een game systeem en niet het aanschaf van het zware applicatie systeem? Oja, vergeten. Dus we kiezen voor de value in gaming. Daar doet de HD5850 het beter omdat ie een stuk goedkoper is, maar iets langzamer, zelfde geld voor de i5.

[chim0]

Prima, dan is de value voor mij een hogere framerate met dezelfde eycandy op een hoger res die de 860 + 5870 leveren t.o.v. de 750 + 5850

[Verwijderd]

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 22:43:
Prima, dan is de value voor mij een hogere framerate met dezelfde eycandy op een hoger res die de 860 + 5870 leveren t.o.v. de 750 + 5850

Helaas dat die 860 niet echt zorgt voor een hogere framerate of eyecandy, door HT...

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 22:57:
[...]
door HT...

Jawel man, ik heb het getest bij een maat van me, die heeft een 860 met een nieuwe stepping waar HT voor Hyper Turbo staat, 3DMark schoot gelijk met 10000 punten omhoog en ik kreeg 100fps meer in Farcry 2! Helaas zijn er maar 100 van gemaakt dus je moet snel zijn anders zijn ze op!

[Adames]

chimo schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:15:
[...]

Jawel man, ik heb het getest bij een maat van me, die heeft een 860 met een nieuwe stepping waar HT voor Hyper Turbo staat, 3DMark schoot gelijk met 10000 punten omhoog en ik kreeg 100fps meer in Farcry 2! Helaas zijn er maar 100 van gemaakt dus je moet snel zijn anders zijn ze op!

je bent deze vergeten

[chim0]

Adames schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:20:
[...]

je bent deze vergeten

Kan je nagaan hoe snel die processor is? Je doet dingen en merkt het niet eens

[Madrox]

kaasgehakt schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:48:
Ok ik begrijp het.
Ik wilde graag voor rond de 1200 euro een pc kopen.
Wilde graag een i7 920 of i7 860 kopen.
Maar was nog aan het twijfelen.
En wilde in de toekomst misschien de 5870 crossfire gaan opstellen.

Wat straks weleens nodig kan zijn. Kijk, ik begrijp de adviezen goed, maar ik heb er; zeker in jouw geval een andere kijk op. Zal het uitleggen. De adviezen zijn vooral budget gericht. Daar is niks mis mee en je kan het van harte tot je nemen. Echter, nu komt mijn idee erover. Er word bijvoorbeeld gezegt dat het slechts een paar procent scheelt. Dat klopt ook nog. Wat ze niet vertellen is dat het ook soms 20% of meer kan schelen, en dat klopt ook!

Wat verder ook nog klopt, is dat er straks weer nieuwe, nog zwaardere spellen uitkomen. Welke GPU gaat daar eerder moeite mee krijgen ? Juist, de zwakkere van de twee.

Nu, jij geeft zelf al aan dat je er hele poos mee vooruit wil en ook nog dat je niet vies van CF ben en er zonodig nog een tweede GPU naast te zetten. Daarom ga ik je nu een pc voorschotelen, waarvan ik zeker weet dat enkele mensen hier overheen gaan vallen, maar ik doe het toch. Hiermee heb je gewoon een pc die beter op de toekomst gericht en helemaal klaar voor de dikste GPU of HD5870 CF opstelling:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD 5870 1GB (CGAX-58724IDP)	€ 286,39	€ 286,39
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX750W	€ 117,85	€ 117,85
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	MSI P55-GD65	€ 121,-	€ 121,-
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1600LV4GK	€ 80,50	€ 80,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 1.105,15

Het enige waar ik het wel mee eens ben, is dat HT geen wondermiddel is en al helemaal niet met gaming.
Vandaar gewoon een i7 750. Het kost wat meer, maar dan heb je ook wat
64bit kan je eigenlijk niet omheen met 4GB of meer ram, neem dus idd, zoals sommigen al zeggen een 64bit OS.

Uiteindelijk is het jouw keus, jij hebt het laatste woord

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 21:03:
[...]

Een pc zonder RAM?

[Kenju]

---Weg---

[ Voor 193% gewijzigd door Kenju op 12-10-2009 00:56 . Reden: Teveel extra info waardoor de post niet meer klopt... ]

[-The_Mask-]

Je kunt wel weer met zo'n voorstel komen, maar wees nu eens realistisch.
Je geeft bijna 300 euro meer uit voor een heel klein beetje winst, over enkele jaren (nu merk je het nog niet)
Bewaar die 300 euro liever en geef het uit over zeg 2 jaar, moet je dan eens zien hoeveel snellere videokaart je dan kan krijgen. Die zal waarschijnlijk gewoon dubbel zo snel zijn als de HD5870. En de HD5850 kan nu alles nog simpel aan. Daarnaast kun je de HD5850 dan ook altijd nog verkopen voor een leuk prijsje.
Dus een win-win situatie.

Madrox schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:46:
Een pc zonder RAM?

Zijn voorstel was toch ook zonder dan neem je natuurlijk aan dat hij het niet nodig heeft, jij zet toch ook geen webcam er tussen omdat die mist.

[ Voor 21% gewijzigd door -The_Mask- op 11-10-2009 23:56 ]

[Madrox]

The Mask, het is bijna 200 euro, het RAM, weetjewel. wat er bij die 5850 config niet bij zit

Nee, niet win win. Want met die HX450 ga je geen HD58** CF setup draaien. De HX750 doet dat wel.
Maar zoals ik al zei; deze reacties had ik al voorspeld.

Mag deze jongen , na al onze adviezen; zelf bepalen wat hij wil. Mij maakt het niks uit, het is wat mij aangaat zijn eigen vrije keus. Jij vind het vooral het geld niet waard, dat is iig duidelijk.

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:54:

Zijn voorstel was toch ook zonder dan neem je natuurlijk aan dat hij het niet nodig heeft, jij zet toch ook geen webcam er tussen omdat die mist.

Net zoals toen jij iemand attendeerde dat er nog geen voeding bijzat
Volgens mij was het je nog geeneens opgevallen, ik heb hem nergens horen zeggen dat hij al geheugen heeft en het lijkt me trouwens sterk dat hij al low voltage DDR3 geheugen heeft klaarliggen

[ Voor 111% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 00:10 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:56:
The Mask, het is bijna 200 euro

Dan nog is dat van mij imo een betere keuze

Nee, niet win win. Want met die HX450 ga je geen HD58** CF setup draaien. De HX750 doet dat wel.
Maar zoals ik al zei; deze reacties had ik al voorspeld.

Waarom zou je CrossFire willen over zeg 2 jaar dan is die kaart al weer zo verouderd. Dan kun je hem gewoon vervangen door een nieuwere kaart die misschien nog wel zuiniger en sneller is. (kijk maar naar de HD4870vsHD5870 veel sneller en zelfs nog iets zuiniger ook.

Madrox schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 23:56:
Volgens mij was het je nog geeneens opgevallen,

Ach we gaan weer op de man spelen, maar voor wat het waard is ik had het wel gezien. Heb alleen de dingen verbeterd in vergelijking met zijn config en heb niks toegevoegd.

[ Voor 21% gewijzigd door -The_Mask- op 12-10-2009 00:10 ]

[Edmin]

Ik ben zo blij dat PC's bouwen geen exacte wetenschap is...

... anders had ik jullie niet kunnen zien bekvechten

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:06:
[...]

Dan nog is dat van mij imo een betere keuze

Mag jij vinden. Prijstechnisch ja, toekomstgericht nee.

Waarom zou je CrossFire willen over zeg 2 jaar dan is die kaart al weer zo verouderd. Dan kun je hem gewoon vervangen door een nieuwere kaart die misschien nog wel zuiniger en sneller is. (kijk maar naar de HD4870vsHD5870 veel sneller en zelfs nog iets zuiniger ook.

Hij kan er ook eentje 2de hands op de kop tikken voor een zacht prijsje. misschien krijgt hij wel zin in een 30inch monitor. Ik weet het niet, hijzelf waarschijnlijk ook nog niet. Hij kan natuurlijk ook een zwakkere voeding nemen en het gigabyte plankje, dan is het versschil slecht zo'n 100 euro; maar nog steeds met de dikste GPU.

Ach we gaan weer op de man spelen, maar voor wat het waard is ik had het wel gezien. Heb alleen de dingen verbeterd in vergelijking met zijn config en heb niks toegevoegd.

Zo bedoel ik het niet, was alleen mijn eerste gedachte. Meestal zeg je zoiets wel nml., wat me al opviel bij de voeding die iemand vergeten was. Maar goed, als jij zegt dat het anders is, prima. Het maakt mij ook niets uit.

Lijkt me beter dat we stoppen met "ons gelijk" halen en eerst eens afwachten wat Kaasgehakt ervan vind. Zeg er nog maar 1 ding over; welke config hij ook kiest: mijn zegen heeft hij

[ Voor 7% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 00:25 ]

[hades83]

Ik zou graag een beetje advies en hulp willen bij mijn komende aanschaf.

Ter informatie wil ik eerst beginnen met een enkele 5850, maar eventueel over een paar maandjes er een 2de bij in zetten, dus daar is alles al wel op berekend.
Twee dingen zijn mij sowieso nog onduidelijk, en dat zijn de RAM bankjes en de voeding. Ik zag dat je bij jouw opstelling in het begin van de post ook DDR3-1600 RAM op het P6T SE mobo zet, is het moederbord gemakkelijk in te stellen op 1600, aangezien het default 1333 is. Ik ben geen OCer, dus vraag me af of het verstandig is daaraan te beginnen, of kan ik beter bij DDR3-1333 blijven?
Ook over de voeding is het mij zeer onduidelijk, ik zie hier veel voedingen van 500 t/m 700 W, maar als ik de Thermaltake PSU calculator mag geloven, heb ik die 1000 W wel nodig als ik twee 5850 wil gaan gebruiken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer G24	€ 409,-	€ 409,-
1	Antec TruePower Quattro 1000	€ 160,-	€ 160,-
1	Asus P6T SE	€ 158,95	€ 158,95
1	Intel Core i7 920	€ 223,90	€ 223,90
1	Intel X25-M Postville SSDSA2MH080G2C1 80GB	€ 181,75	€ 181,75
1	Kingston HyperX KHX1600C8D3K3/6GX	€ 124,70	€ 124,70
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 210,82	€ 210,82
1	Scythe Mugen 2	€ 34,24	€ 34,24
2	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 64,16	€ 128,32
1	Thermaltake Element G Zwart	€ 100,09	€ 100,09
Importeren		Totaal	€ 1.731,77

Alle reacties zijn welkom, bij voorbaat dank!

[-The_Mask-]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:21:
maar als ik de Thermaltake PSU calculator mag geloven, heb ik die 1000 W wel nodig als ik twee 5850 wil gaan gebruiken.

Geloof die dan maar niet, een goede voeding vanaf 650 Watt is al meer dan genoeg.

[Edmin]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:21:
Ik zou graag een beetje advies en hulp willen bij mijn komende aanschaf.

Ter informatie wil ik eerst beginnen met een enkele 5850, maar eventueel over een paar maandjes er een 2de bij in zetten, dus daar is alles al wel op berekend.
Twee dingen zijn mij sowieso nog onduidelijk, en dat zijn de RAM bankjes en de voeding. Ik zag dat je bij jouw opstelling in het begin van de post ook DDR3-1600 RAM op het P6T SE mobo zet, is het moederbord gemakkelijk in te stellen op 1600, aangezien het default 1333 is. Ik ben geen OCer, dus vraag me af of het verstandig is daaraan te beginnen, of kan ik beter bij DDR3-1333 blijven?

Officieel ondersteunt de i7 920 slechts PC8500 DDR3 . PC10600 met acceptabele latencies is echter een goede keuze voor je. 1333 CL8 zou mijn keuze zijn in jouw geval.

Ook over de voeding is het mij zeer onduidelijk, ik zie hier veel voedingen van 500 t/m 700 W, maar als ik de Thermaltake PSU calculator mag geloven, heb ik die 1000 W wel nodig als ik twee 5850 wil gaan gebruiken.

Vanaf 650W A-merk zit je prima met 2 HD5850's.

Waarom die dure en niet te krijgen Acer monitor trouwens?
En die twee HDD's?

[Kenju]

Als monitor worden altijd de LG en Samsungs aangeraden. Maar hoe zit het met die BenQ-monitoren?? Reviews zijn niet onverdeeld negatief en ze zien er naar mijn mening een stuk beter uit. Iemand enig idee?

Verder heb ik nu twee systemen samengesteld waar ik tussen twijfel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 945	€ 136,87	€ 136,87
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 48,60	€ 48,60
1	Antec TruePower TP-650	€ 92,-	€ 92,-
1	Gigabyte GA-MA770-UD3	€ 57,90	€ 57,90
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 65,99	€ 65,99
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 479,81

Deze heb ik gebaseerd op het BBG artikel en wat zaken die ik hier eerst gelezen had.

De laatste dagen is de trend echter anders, en op grond daarvan kom ik uit op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 48,60	€ 48,60
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 12,95	€ 12,95
1	Corsair HX520W	€ 75,61	€ 75,61
1	Gigabyte GA-P55M-UD2	€ 84,35	€ 84,35
1	Intel Core i5 750	€ 159,85	€ 159,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 72,97	€ 72,97
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 532,78

Ik wil nog even met mijn oude videokaart doen. In de toekomst moet er wel een courante high-end kaart in komen. Maar ik ga hoogstwaarschijnlijk geen Sli draaien.

Overklokken wil ik ook nog wel eens induiken. Is dat nog van invloed op mijn keus?

De twijfel tussen AMD en Intel komt bij mij uit het idee dat de AMD AM2/2+/3-socket langer upgradebaar blijft kwa processor, waar ik Intel verschillende sockets voor huidige generatie-processoren zie gebruiken wat mij het idee geeft dat ze er een van zullen laten vallen. Of is dit onterecht? Verder lijkt het AMD-platform wat prijsvriendelijker te zijn. De i5 is echter over het algemeen wel de snellere processor in vergelijking met de PII X4 965 (waar de 945 makkelijk naar toe te klokken schijnt te zijn) wanneer ik verschillende reviews lees. Verder is het zo dat ik waarschijnlijk niet eens ga upgraden binnen twee jaar of wat, dus wat voor zin het heeft om die upgrade-optie open te willen houden??

Een derde punt van twijfel (eerste twee: BenQ-monitor of toch maar niet, Intel-platform of AMD) is de kast. Ik wil een stille dichte kast die er wel stijlvol uitziet. 120 Euro is echt de grens die ik eraan wil uitgeven. Ik zit ook te denken aan een Antec Performance One P183 (die er iets overheen zit) die er erg mooi uitziet. Een afgesloten voorkant vind ik wel mooi. Ik vind het namelijk lelijk wanneer de DVD-drive te zien is aangezien deze haast nooit past in het design. Aan de andere kant geef ik wel bijna 70 Euro extra uit voor het design wanneer ik voor deze kies ipv de Antec Three Hundred.
Toch de Antec Three Hundred maar.....denk ik...

[ Voor 9% gewijzigd door Kenju op 12-10-2009 01:05 ]

[Madrox]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:21:
Twee dingen zijn mij sowieso nog onduidelijk, en dat zijn de RAM bankjes en de voeding. Ik zag dat je bij jouw opstelling in het begin van de post ook DDR3-1600 RAM op het P6T SE mobo zet, is het moederbord gemakkelijk in te stellen op 1600, aangezien het default 1333 is. Ik ben geen OCer, dus vraag me af of het verstandig is daaraan te beginnen, of kan ik beter bij DDR3-1333 blijven?

als het niet veel duurder en/of net zo duur is, kan je beter sneller geheugen nemen. Dat draait doorgaans ook prima op lagere snelheden en mocht je oc=kriebels krijgen heb je alvast de "tools". Tenzei je nu al zeker weet nooit aan overklokken te beginnen.

Waarom kies je eigenlijk voor het duurdere s1366 platform ?

Ook over de voeding is het mij zeer onduidelijk, ik zie hier veel voedingen van 500 t/m 700 W, maar als ik de Thermaltake PSU calculator mag geloven, heb ik die 1000 W wel nodig als ik twee 5850 wil gaan gebruiken.

Een goede 650watt is al ruim voldoende, zelf zou ik er een 750watter erin stoppen; zoals de Corsair HX750. De reden ? Meer reserves voor latere updates en direct al een betere efficiency.

als je al bereid ben 400 euro aan een TN paneel uit te geven, waarom dan niet gelijk voor het technisch beste paneel gaan, een S-IPS(HP LP2475w) van HP bijv. kost je maar 100euro meer maar is gewoon veel beter dan die G24 van Acer. Grotere kijkhoek, kleurechter en weinig input lag.

Kenju schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:56:
Als monitor worden altijd de LG en Samsungs aangeraden. Maar hoe zit het met die BenQ-monitoren??

Populariteit speelt een rol alsook de beschikbaarheid. Soms kan zo'n "kleintje" idd best leuke schermpjes hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 01:01 ]

[mschol]

Ik ben aan het kijken voor een nieuw systeem, wat een High-endgame tot Workstation moet worden...
wat wil ik er mee gaan doen:
• Gamen uiteraard
• VMWare (denk aan 3-5 clients tegelijk, inclusief 1 server OS)
• Software/Web Development
• Mogelijk videobewerking

Ik heb 2 verschillende configuraties opgesteld en ik zit een beetje in dubio, beide lijken erg aantrekkelijk maar wat zijn goede argumenten voor een bepaalde configuratie te gaan? (en, ook belangrijk, kan het goedkoper? )
Of kan ik beter voor een Phenom II X4 gaan?
Mijn huidige moederbord ondersteund die processoren niet en aangezien ik liever niet deels wil upgraden doe ik gelijk een gehele upgrade
Wat ik ook erg belangrijk vind is een grote, ruime kast. Dit omdat ik laatst zwaar zat te klooien om onder andere m'n 8800GT in mijn kast te krijgen...

Eventueel vervang ik de 2 5850 voor 1x5870 om daar later nog een naast te zetten

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-750	€ 105,87	€ 105,87
2	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 390,28
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
2	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 77,35	€ 154,70
1	Intel Core i7 860	€ 232,35	€ 232,35
1	LG BH08LS20	€ 158,-	€ 158,-
1	MSI P55-GD65	€ 121,-	€ 121,-
Importeren		Totaal	€ 1.246,11

En:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec TruePower TP-750	€ 105,87	€ 105,87
1	Asus P6T SE	€ 158,95	€ 158,95
2	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 195,14	€ 390,28
1	Cooler Master HAF 922 Zwart	€ 83,91	€ 83,91
1	Intel Core i7 920	€ 223,51	€ 223,51
1	LG BH08LS20	€ 158,-	€ 158,-
1	OCZ Platinum XTC OCZ3P1600LV6GK	€ 130,85	€ 130,85
Importeren		Totaal	€ 1.251,37

[kaasgehakt]

Beste mensen,

Ik wacht nog even tot de volgende best buy gids van november met het kopen van een nieuwe pc.
Dan heb ik ook weer meer geld tot mijn beschikking dus ga ik nog een keer er naar kijken.
Maar bedankt voor alle info en deskundig advies. Ik zal het sowieso meenemen in mijn afweging.

[hades83]

Bedankt voor de reacties, dat wordt dan dus een 750 W voeding en DDR3-1333 RAM, scheelt weer een paar tientjes

Edmin schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:40:
Waarom die dure en niet te krijgen Acer monitor trouwens?
En die twee HDD's?

Ik heb 4 jaar geleden de Acer AL1951As gekocht, en ik ben erg tevreden over die aankoop. De G24 is in mijn ogen de grote broer van dat scherm. Uit eigen ervaring ziet het beeld er op mijn AL1951As veel mooier uit dan standaard TFTs, en vooral de kleuren komen mooi naar voren vind ik zelf. Maar als iemand advies heeft over een beter scherm, ik zoek niet naar kleurechtheid of goede kijkhoek, ik wil dat de games van het scherm spatten

2 HDDs, is bedoeld voor data, maar ik kan ook wel met 1 af, hoewel ik gok dat ik er uiteindelijk toch nog meer nodig heb. Maar er is toch geen nadeel aan 2 HDDs, right? Of mis ik iets...

Madrox schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 00:59:
Waarom kies je eigenlijk voor het duurdere s1366 platform ?

s1156 platform met een i7 860 en een degelijk mobo is niet veel goedkoper dan de i7 920, maar de 1156 mobo's ondersteunen geen triple channel RAM, en bij SLI of crossfire maar PCIe 8x / 8x, ipv PCIe 16x / 16x bij s1366 mobo's, dus lijkt mij de 1366 een betere keuze voor maar een beetje meer.

Ik zal nog even goed kijken naar die monitoren, maar als jullie meer advies hebben... graag

[-The_Mask-]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 09:51:
s1156 platform met een i7 860 en een degelijk mobo is niet veel goedkoper dan de i7 920,

Heb je wel een Core i7 nodig? Als het gaat om gamen dan presteerd een Core i5 gelijk namelijk.

maar de 1156 mobo's ondersteunen geen triple channel RAM, en bij SLI of crossfire maar PCIe 8x / 8x, ipv PCIe 16x / 16x bij s1366 mobo's, dus lijkt mij de 1366 een betere keuze voor maar een beetje meer.

Het prijsverschil is misschien niet zo groot maar het prestatie verschil is kleiner.

[Madrox]

Wat The_Mask zegt ben ik het eens. Verder vind ik het gewoon zonde om 400 euro aan een tn-paneel uit te geven, als je voor iets meer een superieur S-IPS paneel kan kopen. Ook daar spatten de games van je scherm af, met alle voordelen die ik al genoemd heb.

Reviews: Acer G24 HP LP2475w

[ Voor 32% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 11:21 ]

[Maldar]

Wil iemand op mijn systeem reageren??

[-The_Mask-]

Maldar schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 11:20:
Wil iemand op mijn systeem reageren??

Pricewatch ligt er even uit
Maar dit mobo pricewatch: MSI P55-GD65
En deze voeding lijkt mij een erg goede keuze pricewatch: Corsair HX650W.
En de F3 is de opvolger van de F1.

Voor de rest is het prima.

offtopic:
Zie nieuwe pricewatch al een beetje verschijnen.

[ Voor 11% gewijzigd door -The_Mask- op 12-10-2009 11:27 ]

[Madrox]

Maldar schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 11:20:
Wil iemand op mijn systeem reageren??

Kast= oke
Videokaart= TOP!
Voeding= Redelijk (Corsair HX750 heeft mijn voorkeur)
Moederbord= niet oke (Gigabyte GA-P55-UD4 of MSI P55-GD65 zijn beide beter geschikt voor een CF/SLI opstelling)
CPU = Redelijk goed (i5 750 is vrijwel net zo snel/stukken goedkoper)
Geheugen = oke
Harddisk = neem de F3
De rest = oke

ps: de HX650 kan ook, maar met CF/SLI moet je met verloopjes gaan werken. De mooiste oplossing is een PSU die wel voldoende PEG's voor SLI/CF heeft, zoals de Corsair HX750.

[ Voor 16% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 12:27 ]

[-The_Mask-]

Madrox schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 11:38:
ps: de HX650 kan ook, maar met CF/SLI moet je met verloopjes gaan werken.

Nee dat moet juist bij de Coolermaster.

[Madrox]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 11:46:
[...]

Nee dat moet juist bij de Coolermaster.

Zeker weten ?

hij heeft idd wel 4x 6+2 pins PEGS lees ik. Zitten er soms twee fixed aan de PSU vast ?
Maar goed, neem niet weg dat ik liever net ff te zware voedingen adviseer; better safe then sorry

[ Voor 24% gewijzigd door Madrox op 12-10-2009 12:25 ]

[hades83]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 10:25:
[...]
Heb je wel een Core i7 nodig? Als het gaat om gamen dan presteerd een Core i5 gelijk namelijk.

[...]

Het prijsverschil is misschien niet zo groot maar het prestatie verschil is kleiner.

Na nog even wat meer nalezen, heb je wel een goed punt met de i5 750 vs de i7 920. En dan neem ik aan dat hyperthreading ook in de toekomst niet of amper gebruikt zal worden voor games? En de 8x / 8x PCIe CF-opstelling geeft ook weinig verschil met 16x / 16x PCIe?

En als ik vragen mag, wat is dan verstandig om te doen, iets als een Asus P7P55D Deluxe mobo nemen, zodat het iig CF ondersteund en heb ik dan genoeg aan 2x2 GB RAM, of kan ik beter voor 4x2 GB RAM gaan?

@Madrox
Thanks voor 't advies, ik zal me even gaan verdiepen in dat HP scherm, en eventueel kijken of ze die bij de mediamarkt hebben staan.

[-The_Mask-]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 13:11:
Na nog even wat meer nalezen, heb je wel een goed punt met de i5 750 vs de i7 920. En dan neem ik aan dat hyperthreading ook in de toekomst niet of amper gebruikt zal worden voor games?

Het zal wel moeten, maar vermoet dat het nu en over enkele jaren nog niet echt nuttig is.

En de 8x / 8x PCIe CF-opstelling geeft ook weinig verschil met 16x / 16x PCIe?

Met een HD5850/HD5870 iig nog wel.

En als ik vragen mag, wat is dan verstandig om te doen, iets als een Asus P7P55D Deluxe mobo nemen, zodat het iig CF ondersteund en heb ik dan genoeg aan 2x2 GB RAM, of kan ik beter voor 4x2 GB RAM gaan?

pricewatch: MSI P55-GD65 lijkt mij ook prima.

[RainerSGF]

-The_Mask- schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 03:45:
Waarom niet gewoon de 300 Watt versie?

Toch bewust om wat overhead te hebben (eventueel nuttig voor uitbreidingen naar de toekomst toe?). Ook had ik gelezen dat voedingen afzwakken naarmate ze ouder worden, vandaar ik een grotere voeding heb genomen.
Naast deze voeding heb ik nog een draadloos toetsenbord (Logitech wireless keyboard K340) genomen ipv de oorspronkelijke Trust-toetsenbord, mits ik echt het gebruiksgemak wil van een draadloos toetsenbord (had ik me bij vergist met de Trust te nemen)

#	product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 945	136,87 €	136,87 €
1	Asus M4A785TD-M EVO	73,01€	73,01 €
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	34,84 €	69,68 €
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	34,24 €	34,24 €
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	60,95 €	60,95 €
1	Coolermaster Elite 342	26,50 €	26,50 €
1	Be Quiet! straight power BQT E6-400W	45,90 €	45,90 €
1	Samsung P2250	169,00 €	169,00 €
1	Logitech wireless keyboard K340	30,26 €	30,26 €
1	Logitech Cordless Optical Trackman	51,00 €	51,00 €
1	Labtec Pulse 285	11,95 €	11,95 €
1	OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound	4,50 €	4,50 €
TOTAAL			713,86€

[-The_Mask-]

RainerSGF schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 13:20:
Toch bewust om wat overhead te hebben

Dat heb je met een 300 Watt voeding al, als er goede 200 Watt voedingen waren geweest had je daarmee zelf meer dan genoeg ruimte over gehad.

(eventueel nuttig voor uitbreidingen naar de toekomst toe?).

Zoals een gamers videokaart? Volgens mij kwam die er toch niet in? De 300 Watt versie kan namelijk al lichte videokaarten aan. (HD4670)

Ook had ik gelezen dat voedingen afzwakken naarmate ze ouder worden, vandaar ik een grotere voeding heb genomen.

Klopt, maar een goede 300 Watt voeding kan toch echt wel 350 Watt leveren, over meer dan 5 jaar zal dit echter nog meer dan 330 Watt zijn. Niet echt wereldschokkend zeg maar.

[Madrox]

Da's wel een heel goede voeding, 300watt; maar wel 350watt leveren
Je hebt idd geen 400watter nodig, beetje overkill. Alleen als je er een dikke GPU in wil hangen later is 400watt+ interressant.

[-The_Mask-]

Madrox schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 13:52:
Da's wel een heel goede voeding, 300watt; maar wel 350watt leveren

Je weet niet dat dit normaal is?
Van de Corsair HX850W kan zelfs 1000Watt worden getrokken en dan nog blijft de efficiëntie boven de 80%.

[RainerSGF]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 13:25:

Dat heb je met een 300 Watt voeding al, als er goede 200 Watt voedingen waren geweest had je daarmee zelf meer dan genoeg ruimte over gehad.

Zoals een gamers videokaart? Volgens mij kwam die er toch niet in? De 300 Watt versie kan namelijk al lichte videokaarten aan. (HD4670)

Klopt, maar een goede 300 Watt voeding kan toch echt wel 350 Watt leveren, over meer dan 5 jaar zal dit echter nog meer dan 330 Watt zijn. Niet echt wereldschokkend zeg maar.

OK, k'zal dus best jullie raad opvolgen (erg dat ik me zo fel heb misrekend in voedings-grootte). Bij deze zoveelste wijziging nu een 'be quiet! pure power L7 300W'

#	product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 945	136,87 €	136,87 €
1	Asus M4A785TD-M EVO	73,01€	73,01 €
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	34,84 €	69,68 €
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	34,24 €	34,24 €
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	60,95 €	60,95 €
1	Coolermaster Elite 342	26,50 €	26,50 €
1	Be Quiet! pure power L7 300W	29,95 €	29,95 €
1	Samsung P2250	169,00 €	169,00 €
1	Logitech wireless keyboard K340	30,26 €	30,26 €
1	Logitech Cordless Optical Trackman	51,00 €	51,00 €
1	Labtec Pulse 285	11,95 €	11,95 €
1	OCZ Freeze Extreme Thermal Conductivity Compound	4,50 €	4,50 €
TOTAAL			697,91€

[hades83]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 13:17:
[...]

pricewatch: MSI P55-GD65 lijkt mij ook prima.

En wat is wijsheid om te doen met RAM? Als eerste vraag is 4 GB meer dan genoeg, ook voor de komende jaren? Zo niet, dan 2x4 GB of 4x2 GB?

[Edmin]

4GB is voorlopig zat.

[-The_Mask-]

hades83 schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:37:
Als eerste vraag is 4 GB meer dan genoeg, ook voor de komende jaren?

Voor games is 4GB nog (waarschijnlijk) sowieso wel 2 jaar voldoende.
Voor andere dingen, VM's, foto/videobewerking ligt eraan, hoe extreem je daarmee bezig bent, voor de ene is 1GB al genoeg de andere heeft het eigenlijk te krap met 8GB.

[Matis]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:45:
Voor games is 4GB nog (waarschijnlijk) sowieso wel 2 jaar voldoende.
Voor andere dingen, VM's, foto/videobewerking ligt eraan, hoe extreem je daarmee bezig bent, voor de ene is 1GB al genoeg de andere heeft het eigenlijk te krap met 8GB.

De kant-en-klare internet/email/office PC van mijn ouders had standaard al 4GB; Helaas hadden de oelewappers er maar 32bits op gezet.

4GB is momenteel nog voldoende voor games, eigenlijk is dit ook wel minimaal nodig. Dan kan de Windows swap uit

[Kenju]

Zou iemand nog deze post willen becommentariëren?

[-The_Mask-]

Matis schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:53:
Helaas hadden de oelewappers er maar 32bits op gezet.

De gemiddelde PC boer op de hoek zet er 32bit Windows op en ik denk dat de helft niet eens weet dat als je er 4GB in zet je niet eens alles kunt gebruiken.

[-The_Mask-]

Kenju schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:56:
Zou iemand nog deze post willen becommentariëren?

Waarom heb je de AMD config met een veel duudere voeding?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 945	€ 136,87	€ 136,87
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 48,60	€ 48,60
1	Asus M4A78-EM	€ 54,99	€ 54,99
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 54,90	€ 54,90
1	LG W2343T	€ 159,-	€ 159,-
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 591,21

Wat denk je hier bijvoorbeeld van?
Core i5 kan ook maar dan kom je aardig duurder uit.

[ Voor 85% gewijzigd door -The_Mask- op 12-10-2009 15:03 ]

[yorkick]

Ik moet nieuwe pc voor ouders bestellen en heb de volgende configuratie gemaakt.
De videokaart wordt geruild met diegene die ik nu zelf heb, een Asus HD4850.
Verder ruil ik de voeding ook met die van mijzelf, dat is een OCZ StealthXstream 500watt.
Dit om mijn eigen pc wat up-to-date te houden, en voor mijn ouders is de 4850 genoeg.
De OCZ voeding maakt veel herrie, en aangezien ik mijn pc graag stil heb, ruil ik die voor de nieuwe.

Er wordt af en toe een spel op gespeeld, maar hij moet vooral lang meegaan.
Een enkele vraag is, is die 460 watt van Zalman genoeg voor een HD5850 + E8400 + 3 HDD's.
Moet er nog wat veranderd worden in de config?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,70	€ 150,70
1	Asus M4A78 PRO	€ 67,41	€ 67,41
1	Cooler Master Elite 335 Zwart	€ 31,95	€ 31,95
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 54,90	€ 54,90
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)	€ 210,82	€ 210,82
1	Zalman ZM460B-APS	€ 61,81	€ 61,81
Importeren		Totaal	€ 656,04

[Edmin]

Ga je een BE in de pc van je ouders steken?
Waarom geen pricewatch: AMD Phenom II X4 945

Die Zalman trekt het wel, maar waarom geen fatsoenlijke voeding genomen?
pricewatch: Corsair VX450W

mobo kan goedkoper:
pricewatch: Asus M3A78-CM

[ Voor 63% gewijzigd door Edmin op 12-10-2009 15:13 ]

[yorkick]

Nou wou hem bij 4launch/cool-prices bestellen, en daar is die BE goedkoper dan de X4 945.
Die voeding was ik nog niet tegengekomen, bedankt.
En dat tientje(bij die webshops) op moederbord bezuinigen, vind ik niet echt belangrijk.
En aangezien hij beter leverbaar is heb ik dat er wel voor over.

[ Voor 57% gewijzigd door yorkick op 12-10-2009 15:19 ]

[-The_Mask-]

Edmin schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 15:09:
Die Zalman trekt het wel, maar waarom geen fatsoenlijke voeding genomen?

Mooi dat jij dat hem kan vertellen want ik twijvelde eigenlijk met die 12 voltlijnen die weer in twee is verdeeld.

[Matis]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:58:
De gemiddelde PC boer op de hoek zet er 32bit Windows op en ik denk dat de helft niet eens weet dat als je er 4GB in zet je niet eens alles kunt gebruiken.

Klopt, nu is 3,25 GB natuurlijk meer dan genoeg voor het versturen van email en het surfen op het wereld-wijde-web, maar ik als tweaker vind het doodzonde dat die andere 700meg niet gebruikt kon worden

[Kenju]

-The_Mask- schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 14:59:
[...]

Waarom heb je de AMD config met een veel duudere voeding?

Die was nog blijven staan uit de BBG-samenstelling.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 945	€ 136,87	€ 136,87
1	Antec Three Hundred Zwart	€ 48,60	€ 48,60
1	Asus M4A78-EM	€ 54,99	€ 54,99
1	Corsair HX450W	€ 58,40	€ 58,40
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 54,90	€ 54,90
1	LG W2343T	€ 159,-	€ 159,-
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 60,95	€ 60,95
Importeren		Totaal	€ 591,21

Wat denk je hier bijvoorbeeld van?

Kom ik met 450W niet in de problemen als ik er op een gegeven moment een high-end kaart in wil doen?

Core i5 kan ook maar dan kom je aardig duurder uit.

Eerlijk gezegd maakt de prijs me niet zoveel uit. Wat ik wel belangrijk vind is dat ik gewoon een goede oplossing heb. Value for money dus. Dan mag het best wat kosten. Ik zie dat hier de laatste week veel de i5 aangeraden wordt. Dit terwijl ik kwa gebruik van de mensen die om advies vragen niet veel verschil zie met mijn situatie. Zou je eens wat redenen kunnen aangeven om in een gamePC voor een i5 te kiezen ipv een AMD-9xx-oplossing? Deze zijn er kennelijk wel, aangezien ze flink worden aangeraden.

Matis schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 15:27:
[...]

Klopt, nu is 3,25 GB natuurlijk meer dan genoeg voor het versturen van email en het surfen op het wereld-wijde-web, maar ik als tweaker vind het doodzonde dat die andere 700meg niet gebruikt kon worden

Ze worden niet helemaal ongebruikt, aangezien ze worden gebruikt in de aan Windows voorafgaande processen. Niet dat die 700mb opslokken tijdens je Windows-gebruik, maar toch. Anyway, 64-bit is toch een optie, zolang je geen stukken randapparatuur of software veel gebruikt die er niet compatibel mee zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Kenju op 12-10-2009 15:38 ]

[-The_Mask-]

Kenju schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 15:33:
Kom ik met 450W niet in de problemen als ik er op een gegeven moment een high-end kaart in wil doen?

Wat versta je onder high-end? Een HD5850 of HD5870 is iig geen probleem, terwijl een GTX295 of HD4870X2 erg krap is misschien zelfs te krap. Maar een HD5870 kan aardig meekomen met deze twee.

Zou je eens wat redenen kunnen aangeven om in een gamePC voor een i5 te kiezen ipv een AMD-9xx-oplossing? Deze zijn er kennelijk wel, aangezien ze flink worden aangeraden.

De Core i5 is iets sneller dat is de voornamelijke reden.

Ze worden niet helemaal ongebruikt, aangezien ze worden gebruikt in de aan Windows voorafgaande processen. Niet dat die 700mb opslokken, maar toch. Anyway, 64-bit is toch een optie, zolang je geen stukken randapparatuur of software veel gebruikt die er niet compatibel mee zijn.

Nee hoor je kunt het echt niet gebruiken.
Een 32 bits OS Windows kan namelijk max 4GB geheugen adresseren. (zonder PAE, wat ook vaak geen succes is)
Maar hier valt ook het videogeheugen onder, dus heb je een videokaart met 1GB geheugen, dan blijft er nog maar 3GB werkgeheugen over dat gebruikt worden. Alleen er wordt ook altijd nog een paar MB's gereserveerd voor andere componenten dus er blijft zelfs nog minder over.

[yorkick]

Edmin schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 15:09:
Ga je een BE in de pc van je ouders steken?
Waarom geen pricewatch: AMD Phenom II X4 945

Die Zalman trekt het wel, maar waarom geen fatsoenlijke voeding genomen?
pricewatch: Corsair VX450W

mobo kan goedkoper:
pricewatch: Asus M3A78-CM

Wat is het nadeel van die BE 955 tov de 945? Puur en alleen stroomverbruik?