[testcase] Zwitsers landschap

[rulus]

Mijn eerste testcase. Ik ben nog niet zo lang bezig met (digitale) fotografie en ik zou graag wat commentaar krijgen op onderstaande foto's, vooral in verband met compositie en nabewerking.

Ik heb de, in mijn ogen, meest geslaagde foto's van een vakantie naar Zwitserland uitgekozen. Ze zijn gemaakt met een EOS 450D met 18-55IS kitlens (met UV-filter, geen pola), ontwikkeld met UFRaw en verkleind met GIMP.

Ik heb in de verwerking vooral de witbalans aangepast, die zat er regelmatig helemaal naast. Verder wat gespeeld met de curve en de kleuren een heel klein beetje versterkt.

Klikken leidt naar de Flickr pagina, maar maakt de foto niet groter.

#1


#2 - Château d'Aigle


#3


#4


#5

[Griffin]

Allereerst geen verkeerde serie maar toch wel wat feedback van mijn kant:
[1]:
Aan de ene kant vind ik de foto lekker weg kijken. Maar aan de andere kant mis ik iets op de voorgrond. Als er iets op de voorgrond had gestaan dan had er waarschijnlijk nog meer diepte in de foto gezeten.

[2]:
Het wit van de muur is erg wit en lijkt bijna uitgebeten. Verder heb ik door het perspectief het gevoel dat de foto niet recht staat, terwijl de toren aardig recht staat.

[3]:
Deze foto is beter dan de eerste. Je hebt namelijk (aan de linkerkant) een onderwerp iets meer in de voorgrond. Bij deze foto heb ik echt het idee, de fotograaf staat hoger en DAMN wat een uitzicht. In mijn optiek 1 van de betere foto's.

[4]:
Net als 1 mist deze wat diepte, maar de foto is wel beter in mijn ogen dan de eerste foto.

[5]:
Linkerkant van de foto is wel erg donker. De focus wordt nu meer naar de belichte bladeren getrokken terwijl die waterval o zo vet is. Dus misschien iets meer spelen met de exposure en brightness etc.

De serie vindt ik netjes en de landschap foto's geven een goed beeld van hoe het daar is, al vallen 3 en 5 er een beetje buiten. De andere foto's zijn van het mooie landschap en dan staat er opeens een kasteel foto tussen en een foto met bebossing.

[Deathchant]

#1: de foto komt wat donker over, terwijl ik toch kan zien dat het mooi weer geweest moet zijn. Ik zou toch de exposure met 1/3 verhogen, kijken hoe het dan is. Het kan aan mij liggen, of heb je je de witbalans iets meer richting het magenta geschoven? Misschien zie ik het verkeerd, maar het lijkt erop alsof de wolken wat heel licht paarsige gloed hebben. ook zichbaar in de "kale" stukken in het gras (grindweggetjes ofzo?)

#2: ook hier zie ik dat de gelige witbalans de lucht teveel overstemt. Probeer de witbalans zo te doen dat het blauwe en de wolken wat natuurlijker oogt. De muur van het kasteel is erg wit. Probeer met de contrastbrush iets minder contrast te geven en de clarity wat hoger.

#3: oogt ook ietwat donker. Probeer het geel iets meer te satureren, vaker geeft dat net die warme punch extra, zodat je goed ziet dat het mooi weer was.

#4: niet zo speciaal eigenlijk. Je ziet dat het stijl is, maar kan de grootsheid en de diepte niet goed inschatten.

#5: ik snap de scene die je wilt pakken. Dit is een vrij lastige foto om te schieten, omdat je met grote overbelichting of onderbelichting zit, in jouw geval onderbelichting op de achtergrond. Misschien moet je volgende keer proberen om een exposureblending of HDR te maken van dit soort scenes. Probeer deze originele foto wat meer fill light te geven en knal wat minder contrast/clarity op het water, want die is nu wat overbelicht.

Een tip: probeer achter elk nummer wat commentaar te zetten van de plaatsnaam o.i.d. net zoals je dat doet bij nummer 2. Voor een eerste testcase vind ik dat je een redelijke serie hebt neer gezet. Hier en daar zeker wat tweakjes nodig, maar ga vooral zo door en ben benieuwd naar je volgende landschapscase