Ik draai inmiddels al 2 jaar lang Windows Vista met slechts 1GB intern geheugen. Gaat op zich prima, inclusief Aero, maar het is misschien toch eens tijd om het geheugen wat uit te breiden. Nu wilde ik toevallig toch iets anders bij Zercom kopen, dus om verzendkosten te besparen, keek ik meteen even naar hun prijzen voor intern geheugen.
Daarbij kwam ik als goedkoopste direct leverbare optie de KVR667D2S4F5/2G tegen. Deze staat niet in de pricewatch; zijn intel-registered broertje KVR667D2S4F5/2GI wel.
Het gaat om 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered CL5 DIMM Single Rank, x4. Ik ben niet bijzonder technisch onderlegd, maar Google en Wikipedia vertellen mij, dat dit in principe betrouwbaarder RAM zou moeten zijn dan de 'basis'-ValueRAM van Kingston, waar ik eigenlijk in eerste instantie naar op zoek was. Ik heb alleen (nog) niet kunnen achterhalen waar het 'x4' voor staat.
Die KVR667D2S4F5/2GI kost in de pricewatch minimaal €62,50. De KVR667D2S4F5/2G kost bij Zercom €26,20. Op de website van Kingston staat dit geheugen voor $73, tegenover $34 voor de 'standaard' KVR667D2N5/2G.
Mijn vraag is nu: zit hier een addertje onder het gras? Waarom is dit geheugenreepje bij Zercom goedkoper dan de KVR667D2N5/2G?
En vervolgens: is er een reden om toch voor het 'standaard'-geheugen te gaan, en niet voor deze ECC Fully Buffered-versie?
Mocht dit een erg domme vraag zijn, en ik gewoon niet goed gezocht hebben, dan waardeer ik een linkje naar de pagina waar ik dit allemaal zelf al had kunnen vinden. Vervolgens beloof ik dat ik me in een hoekje zal gaan zitten schamen.
Daarbij kwam ik als goedkoopste direct leverbare optie de KVR667D2S4F5/2G tegen. Deze staat niet in de pricewatch; zijn intel-registered broertje KVR667D2S4F5/2GI wel.
Het gaat om 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered CL5 DIMM Single Rank, x4. Ik ben niet bijzonder technisch onderlegd, maar Google en Wikipedia vertellen mij, dat dit in principe betrouwbaarder RAM zou moeten zijn dan de 'basis'-ValueRAM van Kingston, waar ik eigenlijk in eerste instantie naar op zoek was. Ik heb alleen (nog) niet kunnen achterhalen waar het 'x4' voor staat.
Die KVR667D2S4F5/2GI kost in de pricewatch minimaal €62,50. De KVR667D2S4F5/2G kost bij Zercom €26,20. Op de website van Kingston staat dit geheugen voor $73, tegenover $34 voor de 'standaard' KVR667D2N5/2G.
Mijn vraag is nu: zit hier een addertje onder het gras? Waarom is dit geheugenreepje bij Zercom goedkoper dan de KVR667D2N5/2G?
En vervolgens: is er een reden om toch voor het 'standaard'-geheugen te gaan, en niet voor deze ECC Fully Buffered-versie?
Mocht dit een erg domme vraag zijn, en ik gewoon niet goed gezocht hebben, dan waardeer ik een linkje naar de pagina waar ik dit allemaal zelf al had kunnen vinden. Vervolgens beloof ik dat ik me in een hoekje zal gaan zitten schamen.
