Partitiegrootte nieuwe windows 7 installatie

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


  • SgtCaffran
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 04-05 10:44
Ik sta op het punt om windows 7 te installeren op een nieuw systeem met één 1TB harde schijf (WD caviar black). Ik heb hier een DVD met windows 7 ultimate RTM liggen die ik graag wil installeren.

Mijn vraag is nu of het slim is meerdere partities te gebruiken of gewoon één partitie van 1TB (de hele schijf dus) te gebruiken. Zitten er nog (snelheids-) voordelen aan om windows 7 op een partitie van 200/250GB te zetten en de andere partitie te vullen met data (films, muziek, documenten)?

  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:24
Het voordeel van een aparte partitie voor je systeem en je documenten is dat je minder last van fragmentatie hebt. Maar of dat wel echt zoveel zin heeft, daar zijn de meningen nogal over verdeeld.

omniscale.nl


  • TLer
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 18:59
SgtCaffran schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 08:43:
Ik sta op het punt om windows 7 te installeren op een nieuw systeem met één 1TB harde schijf (WD caviar black). Ik heb hier een DVD met windows 7 ultimate RTM liggen die ik graag wil installeren.

Mijn vraag is nu of het slim is meerdere partities te gebruiken of gewoon één partitie van 1TB (de hele schijf dus) te gebruiken. Zitten er nog (snelheids-) voordelen aan om windows 7 op een partitie van 200/250GB te zetten en de andere partitie te vullen met data (films, muziek, documenten)?
Of er snelheid winsten mee te behalen zijn weet ik eigenlijk niet, maar puur voor het gemak dat je hebt om als het nodig is je Windows partitie te formatteren is voor mij al voldoende reden om meerdere partities te gebruiken. Groot voordeel is dat je data onaangetast blijft en je weer snel up & running bent.

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 02-05 20:55

Madrox

Oh, Pharaoh!

Idd. Met slecht 1 opslagmedium is het altijd handig om minstens 2 partities aan te maken. Eentje voor het OS en Programma's en een grotere partitie voor je media files, game instalaties etc.etc.

Mocht je windows om wat voor reden opnieuw willen gaan installeren (of ene nieuw OS), hoef je je om je media files etc. geen zorgen te maken, die staan veilig op die andere partitie.

Het zal ook ietwat sneller zijn, maar verwacht geen wonderen (het is amper merkbaar).

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


  • E-Vix
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 15:54

E-Vix

Nu met sneeuw!

Prestatiewinst zal je niet krijgen. Eerder prestatieverlies als je met 2 partities gaat werken. Neem bijvoorbeeld het verplaatsen van een bestand. Als je het op de zelfde zchijf / partitie doet dan past Windows eenvoudig de MFT aan. Het bestand zelf wordt niet fysiek verplaatst. Hij wordt alleen in een andere map weergegeven.
Als je dat zelfde bestand van partitie A naar partitie B gaat verplaatsen, dan kan Windows de MFT hiervoor niet aanpassen en moet de data zelf ook echt verplaatst worden. Alle informatie moet gelezen worden, en weer weggeschreven worden. En omdat het één fysieke schijf is betekend dat veel bewegingen van de kop = langzaam.
Verplaats je het zelfde bestand nou weer van schijf A naar schijf B dan gaat dat weer iets sneller. Hij moet nog steeds alles lezen + schrijven, maar dat kan nu tegelijkertijd, en de koppen hoeven niet de hele tijd heen en weer te bewegen tussen de twee partities. Dit is iets meer dan 50% sneller dan tussen twee partities verplaatsen.

Daarentegen is het wel zo dat als je je OS met programma's en je media gescheiden houd het wel makkelijker is met het opnieuw installeren. Je bent niet alles in één keer kwijt bij een format.
Een betere situatie zou (in mijn ogen) zijn om voor je OS een aparte schijf aan te schaffen van zeg zo'n 250GB (wat kost dat nou nog tegenwoordig...). Dat is zat voor Windows 7 + veel programma's en spelletjes. Je media kan je dan mooi kwijt op je 1Tb schijf. Verplaats dan ook meteen je 'mijn documenten' map van je Windows schijf naar je media schijf. Dan raakt je OS schijf niet vervuild met documenten etc. en voor een herinstall hoef je die dingen ook niet tijdelijk op je media schijf te plaatsen.

[ Voor 11% gewijzigd door E-Vix op 20-08-2009 11:33 ]

Failed opening '/home/users/7942/signature.inc' for inclusion (include_path='.:') in /home/www/got/userstats.php on line 25


  • SgtCaffran
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 04-05 10:44
Ik reageer nu vanaf mijn nieuwe PC. Windows 7 staat op een partitie van 250 GB en de rest is vrij voor media. Werkt tot nu toe als een trein (wat wil je ook als je overstapt van een pentium 4 naar core i7 ;) ).

Ik vraag me wel af of het echt slim is om de my documents map te verplaatsen, krijg je dan niet veel problemen met programma's die bestanden (savegames bijv) willen opslaan maar de map niet kunnen vinden?

  • Bart©
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 19-02 13:18
Als je de mijn documenten map verplaatst, dus door de eigenschappen vanuit bijvoorbeeld het startmenu op te vragen, dan zullen alle games en andere programma's automatisch hun bestanden op de nieuwe lokatie neerzetten. Het probleem dat ik voor het eerst bij Windows7 tegenkwam (heb Vista nooit gebruikt) is dat My Video's en al die andere mappen geen submappen van My Documents meer zijn, en dat je deze dus eigenlijk allemaal handmatig aan zult moeten passen. Iets meer werk, maar het werkt gewoon wel.

En wat betreft die partitie indeling, da's gewoon voor het gemak. Wil je opnieuw installeren of een image terugplaatsen dan is dat gewoon makkelijker, je behoud dan namelijk altijd wat op andere partities staat.

[ Voor 17% gewijzigd door Bart© op 20-08-2009 15:00 ]


  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:24
SgtCaffran schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 14:55:
Ik reageer nu vanaf mijn nieuwe PC. Windows 7 staat op een partitie van 250 GB en de rest is vrij voor media. Werkt tot nu toe als een trein (wat wil je ook als je overstapt van een pentium 4 naar core i7 ;) ).

Ik vraag me wel af of het echt slim is om de my documents map te verplaatsen, krijg je dan niet veel problemen met programma's die bestanden (savegames bijv) willen opslaan maar de map niet kunnen vinden?
Nee, als je in Windows instelt dat die map ergens anders staat dan zullen alle moderne applicaties die map ook gewoon vinden.

Zelf heb ik een autounattend.xml op een USB-stick staan tijdens het installeren, zodat tijdens het installeren de Users-map al op de D partitie komt te staan (bij mij ook fysiek een andere schijf trouwens).

omniscale.nl


  • Bart©
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 19-02 13:18
posttoast schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 15:00:
[...]
...
Zelf heb ik een autounattend.xml op een USB-stick staan tijdens het installeren, zodat tijdens het installeren de Users-map al op de D partitie komt te staan (bij mij ook fysiek een andere schijf trouwens).
Vertel eens.. Hoe heb je dat gedaan? (die Users-map op een andere lokatie)
Heb effe op Inet gezocht, maar met de zoektermen die mij logisch lijken kom ik niet ver..

  • Madrox
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 02-05 20:55

Madrox

Oh, Pharaoh!

E-Vix schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 11:28:
Prestatiewinst zal je niet krijgen. Eerder prestatieverlies als je met 2 partities gaat werken. Neem bijvoorbeeld het verplaatsen van een bestand. Heel verhaal
Als je het goed verdeelt hebt hoef je in principe vrijwel nooit is van partitie c naar d te verplaatsen. Je verhaal klopt wel, maar is als je het niet stom aanpakt irrelevant.

Verder is het zo dat de OS partitie vaak de meeste defragmentatie laat zien. Hoe kleiner die OS partitie; hoe sneller het defragmentatie process. Voor SSD's maakt dit weer niets uit. Tot slot heeft het eerste gedeelte van je harddisk de snelste doorvoer, sneller dan aan de buitenzijde. De C partitie zal dan ook iets betere doorvoer prestaties hebben.

Maar de allergrootste winst is dat je je OS moeiteloos opnieuw kan installeren, zonder eerst van alles te moeten veilig stellen. Dat, is de grote kracht van meerdere partities.

Twee harddisks heeft natuurlijk zijn charme :-)

Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!


  • posttoast
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 23:24
Bart© schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 15:18:
[...]

Vertel eens.. Hoe heb je dat gedaan? (die Users-map op een andere lokatie)
Heb effe op Inet gezocht, maar met de zoektermen die mij logisch lijken kom ik niet ver..
Ik zet een bestand met de naam "autounattend.xml" op een USB-stick wanneer ik boot vanaf de installatie DVD. Dit staat in dat bestand:

XML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<unattend xmlns="urn:schemas-microsoft-com:unattend">
  <settings pass="windowsPE">
    <component name="Microsoft-Windows-International-Core-WinPE" processorArchitecture="amd64"  publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS">
      <SetupUILanguage>
        <UILanguage>en-US</UILanguage>
      </SetupUILanguage>
      <InputLocale>00030409</InputLocale>
      <UserLocale>nl-NL</UserLocale>
      <UILanguage>en-US</UILanguage>
      <SystemLocale>nl-NL</SystemLocale>
    </component>
  </settings>
  <settings pass="oobeSystem">
    <component name="Microsoft-Windows-Shell-Setup" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" language="neutral" versionScope="nonSxS" processorArchitecture="amd64">
        <OOBE>
          <HideEULAPage>true</HideEULAPage>
        </OOBE>
        <TimeZone>W. Europe Standard Time</TimeZone>
        <FolderLocations>
            <ProfilesDirectory>D:\Users</ProfilesDirectory>
        </FolderLocations>
        <RegisteredOrganization />
        <RegisteredOwner />
    </component>
  </settings>
</unattend>


Zoals je ziet stel ik direct nog wat andere zaken in.

[ Voor 8% gewijzigd door posttoast op 20-08-2009 21:59 ]

omniscale.nl

Pagina: 1