Grafieken verwarrend

Pagina: 1
Acties:

  • Big Womly
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 12-02 00:27

Big Womly

Live forever, or die trying

Topicstarter
De laatste 2 grafieken, ivm het opgenome vermogen in idle en load, in de review AMD's snelste processor: tegengas voor de Core i7? vind ik enorm verwarrend.

Bijvoorbeeld bij de idle grafiek:
De AMD 955 @ 3,2GHz neemt 181W op en de AMD 965 @ 3,8GHz neemt 189W op. Toch is het staafje van de 965 een stukje korter dan die van de 955

idem voor bij Load:
Gesorteerd van hoog naar laag in verbruik
955 @ 3,8 > 965 @ 3,8 > 965 @ 3,4 > 955 @ 3,2 > 920 @ 2,66
Gesorteerd van lang staafje naar kort
955 @ 3,8 > 955 @ 3,2 > 965 @ 3,8 > 920 @ 2,66 > 965 @ 3,4

When you talk to God it's called prayer, but when God talks to you it's called schizophrenia


Verwijderd

Daarnaast is de kleur heel raar. Lager is beter maar toch krijgen de kortere balkjes geen groene maar meer een rode kleur mee?

  • willemdemoor
  • Registratie: Januari 2008
  • Niet online

willemdemoor

Redacteur
De vermogensgrafieken zijn fix0red :)
Ow, over kleur valt te twisten, net als smaak :)

Verwijderd

willemdemoor schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:11:
De vermogensgrafieken zijn fix0red :)
Ow, over kleur valt te twisten, net als smaak :)
Ja want het is heel normaal dat rood/oranje goed betekent en groen slecht/fout :+

Verwijderd

Ook om het systeem stabiel op 3,8GHz te laten werken, moesten we behoorlijk wat moeite doen. Zo moest de Vcore-spanning op het Asus-bord flink worden opgeschroefd. Multipliers hoger dan 19 wilden al helemaal niet, ook niet met de stock-fsb. We probeerden ook een combinatie van een lage multiplier, bijvoorbeeld 17x, en een fsb van 220MHz, maar ook toen vlogen de boot-fouten, blauwe schermen en vastlopers ons om de oren. Net als de 955, die met geen mogelijkheid boven de 3,8GHz aan het werk te krijgen is, lijkt AMD opnieuw tegen een muur op te lopen waar het overklokken betreft. Dat wringt met de claim van AMD dat de 955 zich goed laat overklokken, en nog meer met de uitspraak dat de 965 de overklokbaarheid van de 955 ruimschoots overtreft. In combinatie met het Asus AM3-bord konden wij die claims in ieder geval niet staven.
Je weet toch dat overklokken geen garantie is , en juist opluchtkoeling in deze review slechter gaat dan iets heftigers zoals Waterkoeling / Subzero?

Ik vind deze spraak dan een beetje ongepast. Ik durf te wedden dat die AMD Proc wel een stukje hoger wilt dan op lucht alleen. Het doet een beetje lijken alsof de rek er nu al uitzit, terwijl juist flinke oc's worden gehaald met water / dryice / vapochill of zelfs LN2.