Beste heren en dames 
,
Binnen een paar maanden zal ik misschien (met nadruk op misschien, als alles doorgaat) het netwerk beheren van een nieuw bedrijf. Omdat alles vanaf 0 begint en ik haat om op het laatste moment alles te beginnen plannen, ben ik nu al een beetje aan het rondkijken. Alles zal voornamelijk gebruikt worden voor development, administratie, hardware ontwerp, etc... Zowiezo: windows servers (AD) en google apps voor mail etc... dropbox voor offsite backup van development (code)
1ste fase zal sowieso een klein bedrijf zijn. Maar, als alles goed verloopt zal dit snel uitbreiden en daar moet dus rekening mee gehouden worden. Nu heb je natuurlijk duizend en 1 verschillende manieren om netwerken op te zetten, daarom zou ik beroep willen doen op jullie kennis en dan zeker wbt betrouwbaarheid.
First things first, Internet: benodigdheden: toegang vanaf buiten af (vpn), moet hoge upload aankunnen (mits de data offsite wordt gebackuped), wss failover ondersteuning en vooral: betrouwbaar! Geen reset's iedere dag.
Er bestaan 1001 routers die dit werk aankunnen, de vraag blijft en is, welke zijn hiervoor het best geschikt en liefst met een web interface om te configureren. Mogelijkheid om 3 gescheiden netwerken te maken waartussen gerouteerd wordt, (servers,clients en draadloos). En ook belangrijk: geen domme licenties om alles te kunnen gebruiken...
Achter beide netwerken komen gigabit switches. Deze moeten niet managed zijn, maar mag. Zoals gezegd, ik heb nog geen netwerk opgezet van deze grote / vooruit denken naar de toekomst. Ook dus graag stabiele accesspoints. Zelf heb ik al gewerkt met vannalles van linksys, dlink, belkin. De bekende WRTG54 heb ik altijd de beste gevonden. Al heeft die soms ook een willetje van zijn eigen. Enige ervaring die ik heb met switches zijn op dit ogenblik de: Cisco catalyst express 500 series. (2x met een 802.3ad link tussen de 2 (staan in 2 verschillende gebouwen).
Servers: zelf heb ik ervaring met supermicro en fujitsu siemens. Met beide heb ik geen enkel probleem en zal dus waarschijnlijk bij 1 van deze merken aankloppen. Nu zijn er altijd betere configuraties voor betere prijzen en vraag ik mij dus af wat HP en DELL in meerwaarde aanbieden.
Clients zijn niet belangrijk, deze zullen gewone dell of hp boxen worden. Het belangrijkste is de gedachten gang achter het netwerk. Met uitbreiding naar de toekomst toe.
Voor nas heb ik uitgekeken naar het volgende: http://www.netgear.co.uk/rnd3200.php?src=home van de netgear reeks heb ik al vele goeie dingen gehoord wbt stabiliteit en betrouwbaarheid. Bovendien is er een hele grote community achter. Ook vraag ik mij af of het veel uitmaakt als de nas verbonden is via iscsi aan een server of gewoon aan de switch. Het kan natuurlijk beide met deze nas. Vooral de netgear remote interesseert mij sterk. Aangezien er ook vanaf thuis uit zal gewerkt worden.
Dus even samenvatten want deze tekst hierboven is waarschijnlijk een doolhof geworden, waarvoor mijn excuses!
1 ==> router
2 ==> 3 gigabit switches verbonden met de router voor scheiding van de netwerken. Ik weet dat hiervoor ook VLAN's gebruikt kunnen worden. Hiermee heb ik helaas nog geen ervaring, al zal dit wss niet moeilijk zijn om op te zetten
3 ==> 2 servers voor windows server 2008, AD, DNS, DHCP, WSUS. Eventueel nog 1 extra wanneer de nas direct verbonden is.
4 ==> 1 netgear (model maakt nog niet zoveel uit) voor alle data. netgear reden: remote (geen vpn, etc), integratie met ad, vele opties die handig (kunnen) zijn.
5 ==> backups van de data. Nog altijd tape gebruiken of zijn er hier tegenwoordig al betere oplossingen voor? Bv een kleinere nas die iedere dag een kopie neemt.
6 ==> accesspoints voor draadloze toegang. (Al ben ik nog steeds fan van de kabel).
7 ==> telefonie, hiermee heb ik dus echt totaal geen ervaring. Juist met het programmeren van de ericsson centrale op het werk waar ik nu ben. (interne nummers wijzigen etc). Niet het grote werk.
8 ==> UPS. Mijn voorkeur gaat uit naar 1 van APC. Dit is (dacht ik) het bekenste merk en is ook betrouwbaar, graag hiervan bevestigen door reallife ervaring. theorie is maar theorie...
Ik bedank jullie alvast voor het lezen van deze gigantische lange tekst. Ik weet dat een netwerkbeheerder een hele pak van deze dingen zo zou moeten weten maar, ik ben 21 jaar en heb nog niet zoveel ervaring kunnen opdoen. Nu beheer ik een klein netwerk met 2 domein controllers, dns, dhcp, simpele ipcop router, vmware esxi. Er is niet meer nodig hier. Het nieuw bedrijf zal veel meer moeten worden uitgekeken naar uitbreidbaarheid. Mits waarom ik beroep wil doen op jullie kennis en wijsdom. Uiteraard moeten we allemaal eens tegen de lamp lopen om er uit te leren, toch wil ik dit beperken tot het minimum
.
Nogmaals bedankt! Indien dit in het verkeerde forum staat, mijn excuses!
,Binnen een paar maanden zal ik misschien (met nadruk op misschien, als alles doorgaat) het netwerk beheren van een nieuw bedrijf. Omdat alles vanaf 0 begint en ik haat om op het laatste moment alles te beginnen plannen, ben ik nu al een beetje aan het rondkijken. Alles zal voornamelijk gebruikt worden voor development, administratie, hardware ontwerp, etc... Zowiezo: windows servers (AD) en google apps voor mail etc... dropbox voor offsite backup van development (code)
1ste fase zal sowieso een klein bedrijf zijn. Maar, als alles goed verloopt zal dit snel uitbreiden en daar moet dus rekening mee gehouden worden. Nu heb je natuurlijk duizend en 1 verschillende manieren om netwerken op te zetten, daarom zou ik beroep willen doen op jullie kennis en dan zeker wbt betrouwbaarheid.
First things first, Internet: benodigdheden: toegang vanaf buiten af (vpn), moet hoge upload aankunnen (mits de data offsite wordt gebackuped), wss failover ondersteuning en vooral: betrouwbaar! Geen reset's iedere dag.
Er bestaan 1001 routers die dit werk aankunnen, de vraag blijft en is, welke zijn hiervoor het best geschikt en liefst met een web interface om te configureren. Mogelijkheid om 3 gescheiden netwerken te maken waartussen gerouteerd wordt, (servers,clients en draadloos). En ook belangrijk: geen domme licenties om alles te kunnen gebruiken...
Achter beide netwerken komen gigabit switches. Deze moeten niet managed zijn, maar mag. Zoals gezegd, ik heb nog geen netwerk opgezet van deze grote / vooruit denken naar de toekomst. Ook dus graag stabiele accesspoints. Zelf heb ik al gewerkt met vannalles van linksys, dlink, belkin. De bekende WRTG54 heb ik altijd de beste gevonden. Al heeft die soms ook een willetje van zijn eigen. Enige ervaring die ik heb met switches zijn op dit ogenblik de: Cisco catalyst express 500 series. (2x met een 802.3ad link tussen de 2 (staan in 2 verschillende gebouwen).
Servers: zelf heb ik ervaring met supermicro en fujitsu siemens. Met beide heb ik geen enkel probleem en zal dus waarschijnlijk bij 1 van deze merken aankloppen. Nu zijn er altijd betere configuraties voor betere prijzen en vraag ik mij dus af wat HP en DELL in meerwaarde aanbieden.
Clients zijn niet belangrijk, deze zullen gewone dell of hp boxen worden. Het belangrijkste is de gedachten gang achter het netwerk. Met uitbreiding naar de toekomst toe.
Voor nas heb ik uitgekeken naar het volgende: http://www.netgear.co.uk/rnd3200.php?src=home van de netgear reeks heb ik al vele goeie dingen gehoord wbt stabiliteit en betrouwbaarheid. Bovendien is er een hele grote community achter. Ook vraag ik mij af of het veel uitmaakt als de nas verbonden is via iscsi aan een server of gewoon aan de switch. Het kan natuurlijk beide met deze nas. Vooral de netgear remote interesseert mij sterk. Aangezien er ook vanaf thuis uit zal gewerkt worden.
Dus even samenvatten want deze tekst hierboven is waarschijnlijk een doolhof geworden, waarvoor mijn excuses!
1 ==> router
2 ==> 3 gigabit switches verbonden met de router voor scheiding van de netwerken. Ik weet dat hiervoor ook VLAN's gebruikt kunnen worden. Hiermee heb ik helaas nog geen ervaring, al zal dit wss niet moeilijk zijn om op te zetten
3 ==> 2 servers voor windows server 2008, AD, DNS, DHCP, WSUS. Eventueel nog 1 extra wanneer de nas direct verbonden is.
4 ==> 1 netgear (model maakt nog niet zoveel uit) voor alle data. netgear reden: remote (geen vpn, etc), integratie met ad, vele opties die handig (kunnen) zijn.
5 ==> backups van de data. Nog altijd tape gebruiken of zijn er hier tegenwoordig al betere oplossingen voor? Bv een kleinere nas die iedere dag een kopie neemt.
6 ==> accesspoints voor draadloze toegang. (Al ben ik nog steeds fan van de kabel).
7 ==> telefonie, hiermee heb ik dus echt totaal geen ervaring. Juist met het programmeren van de ericsson centrale op het werk waar ik nu ben. (interne nummers wijzigen etc). Niet het grote werk.
8 ==> UPS. Mijn voorkeur gaat uit naar 1 van APC. Dit is (dacht ik) het bekenste merk en is ook betrouwbaar, graag hiervan bevestigen door reallife ervaring. theorie is maar theorie...
Ik bedank jullie alvast voor het lezen van deze gigantische lange tekst. Ik weet dat een netwerkbeheerder een hele pak van deze dingen zo zou moeten weten maar, ik ben 21 jaar en heb nog niet zoveel ervaring kunnen opdoen. Nu beheer ik een klein netwerk met 2 domein controllers, dns, dhcp, simpele ipcop router, vmware esxi. Er is niet meer nodig hier. Het nieuw bedrijf zal veel meer moeten worden uitgekeken naar uitbreidbaarheid. Mits waarom ik beroep wil doen op jullie kennis en wijsdom. Uiteraard moeten we allemaal eens tegen de lamp lopen om er uit te leren, toch wil ik dit beperken tot het minimum
. Nogmaals bedankt! Indien dit in het verkeerde forum staat, mijn excuses!
