Zo zuinig mogelijke raid0 in laptop

[Verwijderd]

Ik ben in het bezit van volgende laptop: Fujitsu-Siemens Amilo Xi3650. Deze laptop wordt vooral gebruikt voor Photoshop en AutoCAD (school).

Momenteel zit er een harde schijf in van 320GB (de eerste uit onderstaande tabel), maar deze schijf wordt wat te klein (en voor grote AutoCAD-files ook wat te traag).

Ik zou graag upgraden naar minstens 500GB, maar aangezien mijn laptop ruimte biedt voor 2 harde schijven (en raid ondersteuning heeft), leek het mij geen slecht idee om een raid0-configuratie op te zetten, die wekelijks gebackupped wordt naar een externe harde schijf van 500GB.

So far, so good. Volgende probleem: de tekensessies op school duren 2,5 uur, en vaak is er geen stopcontact voorhanden, waardoor een lange accuduur noodzakelijk blijft. Nu haal ik ongeveer 3u op een acculading, maar met 2 harde schijven zal dit welliswaar minder lang worden.
Ik ben dus op zoek naar de optimale verhouding prestatie/accuduur en ben dus op zoek gegaan naar verschillende harde schijven.

Onderstaande harde schijven leken mij het meest interessant:

Fabrikant/Type	Fujitsu (huidig)	WD Scorpio Black	WD Scorpio Blue	Hitachi Travelstar	Hitachi Travelstar
Typenummer	MHZ2320BH G2	WD3200BEKT	WD3200BEVT	HTS543232L9A300	HTS723232L9A360
Grootte	320GB	320GB	320GB	320GB	320GB
RPM	5400	7200	5400	5400	7200
Cache	8MB	16MB	8MB	8MB	16MB
Latency (average)	5,56ms	5,50ms	5,50ms	5,50ms	4.2ms
Seek (average)	12ms	12ms	12ms	12ms	12ms
Power read/write	1,90W	2,50W	2,50W	1,8W	1,8W
Power idle	0,60W	0,85W	0,85W	0,55W	0,80W
Power standby	0,13W	0,25W	0,25W	0,20W	0,20W
Power sleep	0,13W	0,15W	0,15W	0,10W	0,10W
Prijs (euro)	nvt	63,08	50,66	50,75	63,17
Prijs 250GB uitvoering	nvt	67,86	43,00	45,97	52,67

Nu komt mijn grote vraag: in welke mate hebben de parameters invloed op de accuduur van de laptop? Is er iemand die ervaring heeft met 2 harde schijven in een laptop?

De Scorpio's halen het op energieverbruik sowieso niet van de Travelstar, maar qua performance presteren ze wel merkelijk beter (zie ook hier). Maar is dat verschil ook merkbaar in een raid0-configuratie? En is dat performanceverschil groot in vergelijking met het meerverbruik van energie?

En tot slot nog een laatste: hoeveel sneller of trager is een raid0 met 5400tpm tegenover 7200tpm?
Of zijn deze configuraties alle 2 snel zat, en maakt het niet veel verschil?

Ikzelf ben momenteel geneigd naar een raid0 met 2x een Travelstar 5400rpm van 320gb omdat dit het zuinigste is.

Graag jullie advies!

[Verwijderd]

Performance van notebookschijven is sowieso al om te huilen, check de charts bij tom's hardware maar. Als je echt voor snelheidswinst wil gaan zal je toch eens moeten gaan kijken naar een SSD.
Qua energieverbruik weinig verschil maar wel vele malen sneller (zeker in vergelijking met een 2,5" schijf).

[Wouter.S]

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 10:37:
Momenteel zit er een harde schijf in van 320GB (de eerste uit onderstaande tabel), maar deze schijf wordt wat te klein (en voor grote AutoCAD-files ook wat te traag).

Als die 320GB al te klein wordt denk ik niet dat Ikke_T. naar SSD moet kijken. De prijzen schieten omhoog als je meer dan 120GB wilt op een SSD.

Wat je anderzijds wel zou kunnen doen is werken met een gewone harde schijf en een een SSD. De bestanden/software waarmee je werkt plaats je dan gewoon op de SSD. Dit zal een zeer grote (positieve) invloed hebben op de prestaties van de laptop. En qua energiegebruik zal het ongeveer even veel verbruiken als twee gewone harde schijven. Je zou dus met andere woorden gewoon je huidige schijf kunnen houden en een nieuwe SSD kopen. De OCZ Vertex bijvoorbeeld is momenteel een goede koop denk ik.

Edit: typo

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter.S op 12-08-2009 10:59 ]

[M2M]

als ik een ruwe schatting mag maken, dan verbruikt de rest van jouw laptop veel meer dan de harde schijf. Een tweede 320 GB model erbij zetten zal dus voor de accuduur niet al te veel uit moeten maken.

Wil je het energie zuinigst en is budget geen probleem, ga dan voor een stel SSD's. Die krengen zijn wel megaduur, zeker als je wat meer dan 60GB wil. Anders is de meest energie zuinige oplossing om de travelstar te nemen.

[Verwijderd]

Ik had ook al naar SSD's gekeken ja, maar voor de prijs van een SSD van 60GB koop ik 2 schijfjes van 500GB in raid0. En zoveel geld heb ik niet over voor een extra capaciteit van 'amper' 60 GB.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 11:14:
Ik had ook al naar SSD's gekeken ja, maar voor de prijs van een SSD van 60GB koop ik 2 schijfjes van 500GB in raid0. En zoveel geld heb ik niet over voor een extra capaciteit van 'amper' 60 GB.

Tsja, notebookschijven in raid0 is leuk, maar zo ontzettend veel sneller gaat het allemaal niet worden aangezien het voornamelijk de access times zijn die de boosdoener zijn van de traagheid van die schijven. Wil je opslag: raid0 pakken, wil je snelheid zal je toch echt wat dieper in de buidel moeten tasten.

[Verwijderd]

2,5" GB Seagate Momentus 7200.3 $73.00 Average Write Transfer Performance: 69.50MB/s
3,5" 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 $53.95 Average Write Transfer Performance:102.90MB/s

Waar ssd's regelmatig de 200MB/s aantikken.

Als je een e-sata poort hebt is het misschien een optie om daar een raid0 setje aan te hangen van 2 3,5" desktop schijven dmv een enclosure. Dat zal de goedkoopste oplossing zijn.

edit: whoops, geen edit gedaan van mn vorige post.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2009 11:39 ]

[alex3305]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:39:
2,5" GB Seagate Momentus 7200.3 $73.00 Average Write Transfer Performance: 69.50MB/s
3,5" 500 GB Seagate Barracuda 7200.12 $53.95 Average Write Transfer Performance:102.90MB/s

Waar ssd's regelmatig de 200MB/s aantikken.

Als je een e-sata poort hebt is het misschien een optie om daar een raid0 setje aan te hangen van 2 3,5" desktop schijven dmv een enclosure. Dat zal de goedkoopste oplossing zijn.

edit: whoops, geen edit gedaan van mn vorige post.

Alleen heeft hij geen stopcontact tot zijn beschikking (op school) dus nogal lastig.

Wat je natuurlijk ook nog zou kunnen doen is één keer een 500GB (of meer) schijf erin doen voor je data, en één schijf voor je programma's welke dan een SSD kan zijn, zodat je snel toegang hebt tot je programma's.

[skelleniels]

Kun je dan ook niet beter meteen nog een reserve accu meenemen. Dan trek je het zeker gedurende die 2.5 uur en kun je met een gerust hart een Raid0 van 7200 rpm schijven nemen. Heb je dan even pauze, dan kun je je laptop heropstarten en accu verwisselen.