Proleem met opzetten van netwerk met 2 routers.

[Verwijderd]

Hallo iedereen,

Ik heb al gezien dat ik niet de eerste ben met dit probleem, maar ik kom er echt niet uit,
Zowat alle tutorials en fora heb ik afgezocht en ik heb het al twintig keer geprobeerd maar ik krijg het gewoon niet voor elkaar. Als je je afvraagd waarom twee routers en niet gewoon een switch is dat omdat ik de tweede router gratis van iemand heb kunnen overnemen.

De opzet is als volgt.

[Modem]>kabel>[edimax router]>kabel naar bovenste verdieping>[sitecom router]

Het modem is alleen een modem en geen router.
Mijn internet verbinding is van UPC via de kabel.
De Edimax router heeft geen wireles en de Sitecom wel.
Edimax model is onbekend en de Sitecom is de wl-341

Ik heb DHCP op de sitecom uitgezet en het ip-adres ingesteld indezelfde range als de edimax.
De kabel van beneden naar boven heb ik in de lan uitgang van de sitecom gestopt.
Ik heb alles al een keer gereset maar het mag niet baten.

Waarschijnlijk is het een simpel foutje dat ik maak waar ik telkens overheen kijk.

Het moet toch mogelijk zijn met deze router?

Alvast bedankt!

[KILLorBE]

Je zou iets meer info kunnen geven, b.v.:
1) Wat werkt er wel en wat niet?
2) Kun je pingen? Naar wat wel en wat niet?
3) Wat is de bedoeling? Hoeveel PC's/Laptops wil je aansluiten en waarop....etc.

Verwijderd schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 22:12:
De opzet is als volgt.

[Modem]>kabel>[edimax router]>kabel naar bovenste verdieping>[sitecom router]

Ik heb DHCP op de sitecom uitgezet en het ip-adres ingesteld indezelfde range als de edimax.
De kabel van beneden naar boven heb ik in de lan uitgang van de sitecom gestopt.

Zit het zo?
[Modem]>kabel>WAN[edimax router]LAN>kabel naar bovenste verdieping>WAN[sitecom router]
Je hebt het nl over een LAN uitgang, maar het is een LAN of WAN poort, en geen in of uitgang (Alhoewel je een WAN poort misschien als ingang zou kunnen zien, en een LAN als uitgang, maar dan zit het volgens mij sowieso niet goed aangesloten).

Nou weet ik er niet erg veel vanaf (zeg maar weinig) maar DHCP hoef je volgens mij niet uit te zetten, je moet wel zorgen dat de DHCP range van beide routers elkaar niet overlappen, bij de Edimax stel je b.v. 192.168.2.10 in als begin en 192.168.2.20 als eind, bij de Sitecom stel je als begin dan b.v. in 192.168.2.40 en als eind 192.168.2.50

Volgens mij moet het dan lukken.

[ Voor 3% gewijzigd door KILLorBE op 10-08-2009 23:31 ]

[Fish]

als je pech hebt zijn beide de routers niet auto mdi/mdx

gaat er wel een verbindinglampje branden ? zoniet moet je een crosslink kabel maken


(dhcp uit op de sitecom router is goed gedaan anders gaat de die een gateway aanwijzen die niet bestaat, je gebruikt immers de wan poort op de sitecom niet)

[ Voor 38% gewijzigd door Fish op 10-08-2009 23:35 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie reacties!

@ killorbe

De kabel naar de bevenste verdieping zit aangesloten op de lan poort van de sitecom.
Het enige wat niet werkt is internet. Overal waar ik heb gezocht wordt gezegd dat ik DHCP moet uitschakelen.

@ fish

Er gaan wel degelijk lampjes branden bij de kabel die van beneden komt knipperd een lampje langzaam en regelmatig. Wat is een crosslink kabel en hoe zou ik die evt. kunnen maken?

Moet ik niet ergens een ander ip-adres invullen?
Welke poort moet ik gebruiken voor de kabel die van benden komt de lan of de wan poort?
Pingen heb ik wel eens van gehoord maar weet niet precies hoe het moet kan iemand me dat uitleggen?

Alvast bedankt.

[abhaas]

om te pingen ga je naar de command prompt
vervolgens tik je hier hetvolgende om naar je router te pingen
ping [ip-adres edimax router]

als dit werkt kan je eventueel ook nog proberen om ipv het ip-adres van je router een ip-adres van een website of de naam van een site in te voeren.


[Modem]>kabel>{WAN}[edimax router]{LAN}>kabel naar bovenste verdieping>{LAN}[sitecom router]

[ Voor 14% gewijzigd door abhaas op 11-08-2009 10:53 ]

[DaMarcus]

Zoals abhaas hem uitlegt klopt het.

Modem » WAN Edimax » LAN Sitecom

Je kunt DHCP uitschakelen op de Sitecom, de Edimax regelt dan alle DHCP zaken en en je Sitecom speelt dan voor accespoint. De Edimax geef je dan bijvoorbeeld als IP-adres 192.168.1.1 mee en de Sitecom 192.168.2.1. Dit geeft je de minste problemen.

[Verwijderd]

Ik heb mn edimax router geprobeerd te pingen maar ik krijg de melding dat het doelnetwerk niet bereikbaar is???

Iemand enig idee hoe dit komt?

[F.West98]

staan alle apparaten wel aan? Het kan ook zijn dat de verbinding met LAN kabel niet werkt. probeer eens die LAN direct aan te sluiten op je computer, zonder routers ertussen. (je laat dus de sitecom weg) Als internet het dan wel doet, is er iets met de sitecom:
1. de sitecom werkt niet. (aangezien je wel kunt pingen naar de sitecom is dit bijna onwaarschijnlijk)
2. Je sluit de LAN-kabel vanuit de EdiMax naar de Sitecom verkeerd aan in de sitecom.
3. Je sluit de LAN-kabel vanuit de EdiMax naar de Sitecom verkeerd aan in de EdiMax. (kan ook al bijna niet als je zonder sitecom wel internetverbinding krijgt.

[Verwijderd]

alles staat aan en zonder de sitecom ertussen heb ik gewoon verbinding.
De lan kabel vanuit de edimax naar de sitecom sluit ik aan op de lan poort van de sitecom.
Of doe ik hier iets fout?

[F.West98]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 17:07:
alles staat aan en zonder de sitecom ertussen heb ik gewoon verbinding.
De lan kabel vanuit de edimax naar de sitecom sluit ik aan op de lan poort van de sitecom.
Of doe ik hier iets fout?

dus je bedoelt: zonder sitecom kan je gewoon naar tweakers.net??
met sitecom niet?
Hoe verbind je de sitecom met jou computer??
Waarschijnlijk doe je het hier:

De lan kabel vanuit de edimax naar de sitecom sluit ik aan op de lan poort van de sitecom.

fout. Volgens mij is die LAN-poort in de sitecom voor LAN-kabels die leiden naar PC's/laptops. En niet voor binnenkomend internet. maak het ons eens duidelijk wat voor poorten er in die sitecom zitten.

[Verwijderd]

Bedankt voor je reactie.

Als ik de kabel die van beneden komt direct in mn laptop prik dan kan ik gewoon naar tweakers.net of een andere website.

Zo ziet de achterkant van mn sitecom er uit (excusses voor de mislukte creativiteit )

__________________________________
| [ wan ] [ lan 4 ] [ lan 3 ] [ lan 2 ] [ lan 1] |
==============================

Duidelijk genoeg?
Volgens jou is het dus zinniger om de kabel die van de edimax komt een een wan poort te prikken?

Ik ga het eens proberen.

niet gelukt, Kan misschien iemand mij precies zeggen watr ik waar in moet vullen want inmiddels ben ik een beetje de weg kwijt van wat nou de juiste manier zou moeten zijn,

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2009 22:43 ]

[Fish]

floriswesterman schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 17:12:
[...]

dus je bedoelt: zonder sitecom kan je gewoon naar tweakers.net??
met sitecom niet?
Hoe verbind je de sitecom met jou computer??
Waarschijnlijk doe je het hier:

[...]

fout. Volgens mij is die LAN-poort in de sitecom voor LAN-kabels die leiden naar PC's/laptops. En niet voor binnenkomend internet. maak het ons eens duidelijk wat voor poorten er in die sitecom zitten.

nee floris. het niet fout.

zowel wan als lan port is goed (op de sitecom)

het zijn 2 verschillende benaderingen. in praktijk is het aansluiten op de lan poort een stuk makkelijker omdat je dan niet alles dubbel hoeft te configureren.
een normale router kun je globaal zien in twee a drie blokken

wan-Router-lan-Switch-lan-Wirelesstransponder- wlan

bij het aansluiten op de lan. (de switch dus) sla je effectief de router functionaliteit over. die heb je ook niet nodig want je hebt al een router.

[Verwijderd]

Dus als ik het goed begrijp heeft DHCP aanzetten als de inkomende kabel in een lan poort zit geen enkel nut?

Mijn edimax staat ingesteld met een ip van 192.168.2.1 en DHCP range van 192.168.2.100 tot 192.168.2.145.

Ik heb DHCP in de edimax nu uitgezet en de onkomende kabel in een lanpoort gestopt. Kan iemand mij dan nog vertellen op welk ip-adres ik de sitecom dan moet instellen?

[DaMarcus]

Zoals abhaas hem uitlegt klopt het.

Modem » WAN Edimax in » LAN Edimax uit » LAN Sitecom in.

Je kunt DHCP uitschakelen op de Sitecom, de Edimax regelt dan alle DHCP zaken en en je Sitecom speelt dan voor accespoint. De Edimax geef je dan bijvoorbeeld als IP-adres 192.168.1.1 mee en de Sitecom 192.168.2.1. Dit geeft je de minste problemen.

Even mezelf qequote, hoop dat dit duidelijk genoeg is.

[Fish]

laat dhcp op de edimax maar even aan
De sitecom zou ik even 192.168.2.2 geven

dan ga je even systematisch pingen

sluit een pc aan op de switch van de sitecom
ga naar -> start -> run -> en typ "cmd" en druk op enter

1) ping eerst de sitecom, dan typ je dus "ping 192.168.2.2"
2) ping dan eens de edimax
3) ping 74.125.79.103
4) ping www.google.com

en post de resultaten hier


btw, wbt de ip adressen. ik ben het niet eens met damarcus. op deze manier kun je niet je wlan beheren zonder te kutten met ipadressen.

[ Voor 13% gewijzigd door Fish op 11-08-2009 23:03 ]

[DaMarcus]

Waarom zou het niet werken? Ik heb zo'n zelfde opstelling hier thuisstaan welke hier vlekkeloos werkt.

TS kan dan inloggen op beide routers om z'n WLAN te beheren, ik zit het probleem niet.

[Fish]

DaMarcus schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:06:
Waarom zou het niet werken? Ik heb zo'n zelfde opstelling hier thuisstaan welke hier vlekkeloos werkt.

TS kan dan inloggen op beide routers om z'n WLAN te beheren, ik zit het probleem niet.

de meeste subnets op de die routers zijn /24 niet /16

[DaMarcus]

Dat volg ik even niet wat betreft /24 en /16

[ik222]

Inderdaad als je de ene 192.168.1.1 geeft en de andere 192.168.2.1 dan zitten die niet in hetzelfde subnet bij een standaard /24 masker.

Dat met verschillende subnetten werken kan wel maar dan moet je op de tweede router juist wel de WAN poort gebruiken en kunnen clients van beide apparaten elkaar niet zomaar bereiken.

Beter doe je het dus inderdaad zo als fish het zegt, LAN poort gebruiken, DHCP uit en beide routers een uniek ip in hetzelfde subnet geven.

@DaMarcus: Een /24 subnet betekent een masker van 255.255.255.0 dat betekent dat een subnet loopt van xx.xx.xx.0 t/m xx.xx.xx.255. Een /16 subnet betekent een subnetmasker van 255.255.0.0 en dat betekent dat een subnet loopt van xx.xx.0.0 t/tm xx.xx.255.255. Samengevat geven dus bij een /24 subnet de eerste 24 bitjes het netwerk aan en de laatste 8 de host, bij een /16 netwerk geven de eerste 16 bitjes het netwerk aan en de laatste 16 de host. De subnetten bij een /16 netwerk zijn dus veel groter (meer hosts in hetzelfde subnet).

[ Voor 36% gewijzigd door ik222 op 11-08-2009 23:19 ]

[DaMarcus]

Och, vergeten ja

Dan stel ik voor om de ene router als IP-adres 192.168.1.1 mee te geven en de andere 192.168.1.2 waarbij op laatstgenoemde DHCP wordt uitgeschakeld. Zo kun je beide routers separaat beheren.

[ik222]

DaMarcus schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:14:
Dan stel ik voor om de ene router als IP-adres 192.168.1.1 mee te geven en de andere 192.168.1.2 waarbij op laatstgenoemde DHCP wordt uitgeschakeld. Zo kun je beide routers separaat beheren.

Dat zeg ik

Nog wat uitleg toegevoegd hierboven.

[ Voor 8% gewijzigd door ik222 op 11-08-2009 23:18 ]

[Fish]

Dat volg ik even niet wat betreft /24 en /16

bits
ofwel 255.255.255.0 en 255.255.0.0

als je 192.168.2.1 probeert te bereiken van af een machine met bijv het ip 192.168.1.123 met subnet 255.255.255.0 zal hij contact zoeken met de gateway omdat 192.168.2.1 niet in hetzelfde subnet valt.

dan kijkt de gateway of deze bekend is met het subnet waar 192.168.2.1 in kan vallen. zoniet forward deze het verkeer weer naar de volgende router. (tot het internet daar worden deze private ranges gedropt)


getvrrrr snel typen he

[ Voor 3% gewijzigd door Fish op 11-08-2009 23:22 ]

[Xander]

DaMarcus schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:14:
Och, vergeten ja

Dan stel ik voor om de ene router als IP-adres 192.168.1.1 mee te geven en de andere 192.168.1.2 waarbij op laatstgenoemde DHCP wordt uitgeschakeld. Zo kun je beide routers separaat beheren.

En natuurlijk even zorgen dat beide IP's buiten de DHCP range liggen. Welke router je voor DHCP gebruikt zou niets uit mogen maken, maar ik zou de edimax gebruiken, die heeft altijd al DHCP-server gespeeld (met succes blijkbaar? ). De sitecom werkt dan als switch / access-point...

[ Voor 36% gewijzigd door Xander op 11-08-2009 23:20 ]

[ik222]

fish schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:18:
Dat volg ik even niet wat betreft /24 en /16

bits
ofwel 255.255.255.0 en 255.255.0.0

als je 192.168.2.1 probeert te bereiken van af een machine met bijv het ip 192.168.1.123 met subnet 255.255.255.0 zal hij contact zoeken met de gateway omdat 192.168.2.1 niet in hetzelfde subnet valt.

dan kijkt de gateway of deze bekend is met het subnet waar 192.168.2.1 in kan vallen. zoniet forward deze het verkeer weer naar de volgende router. (tot het internet daar worden deze private ranges gedropt)

Ja dat wat je zegt klopt, wat volg je niet dan?

[Fish]

ik222 schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:20:
[...]

Ja dat wat je zegt klopt, wat volg je niet dan?

euh verneukte quote van damarcus. ik was hetzelfde aan het uitleggen

fixed

[abhaas]

heb je al gecontroleerd of het misschien aan de kabel tussen de 2 routers ligt?
kan natuurlijk zijn dat deze defect is.

wat heb je nu als ip-adressen ingesteld op je routers en wat is het ip-adres van je pc/laptop?

[Equator]

Hmm, ik kan me voorstellen dat de topicstater niet meer weet hoe hij het nu moet doen.. Hij ziet door de netwerkkabels de switch niet meer zeg maar

@TopicStarter: let op, wanneer je 2 switches aan elkaar knoopt, dan gaat dat bijbehorende poortlampje branden op de switch. wanneer dit niet gebeurt kan het zijn dat je kable niet goed is, of het moet een crosscable zijn. Sommige switches (Gbit switches) zijn van nature auto MDI/MDX, deze zorgen intern voor het crossen indien nodig.
Waarschijnlijk moet jij een van deze zaken doen:
- Sommige routers hebben voor 1 lan poortje een klein knopje om de poort te crossen/daisy chainen/hoe je het ook noemt. Als 1 van jou routers zo'n mogelijkheid heeft, dan ben je er. Dan moet de kabel tussen beide routers aan 1 kant op dat poortje worden aangesloten en moet het knopje worden ingedrukt. Daarna zal je ook een link-lampje zien branden.
- Heb jij niet zo'n knopje op 1 van de routers, dan zal je ee cross-cable moeten leggen tussen deze routers.

Hoe dan ook, gebruik niet de WAN poort op de 2e router, want daarmee maak je het jezelf onnodig moeilijk. Je zal dan namelijk een 2e subnet moeten hebben, en zl de 2e router moeten gaan routeren tussen de 2 netwerken. Bovendien heb je dan geen mogelijkheid om vanaf de eerste router op het 2e netwerk te komen. De SoHo routers doen per default NAT, wat je meestal niet uit kan zetten.

De IP adressen kan je gewoon in 1 range laten. De 192.168.1.x range is prima met 255.255.255.0 subnetmasker (/24 bits). Zorg er inderdaad wel voor dat je DHCP uitzet op de 2e router.

zie ook de NT FAQ. Daarin staan wat linkjes naar wat handige topics.

[Verwijderd]

Heerlijk al die uitleg

Ik ga het eens proberen!

[Fish]

Equator schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 20:58:

knip..

Bovendien heb je dan geen mogelijkheid om vanaf de eerste router op het 2e netwerk te komen. De SoHo routers doen per default NAT, wat je meestal niet uit kan zetten.

knip

helemaal eens met de rest. maar elke fatsoenlijke router kun je een extra route op aanmaken die naar de gateway kan wijzen van het andere subnet.