Canon Selphy printers als inkjet i.p.v. dye-sublimatie

[tweakerbee]

Is er een reden dat de Selphy printers als inkjets worden aangeduidt in de pricewatch?
Volgens de website van Canon zijn het dye-sublimatie printers.

bron: http://www.usa.canon.com/...d=18967#ModelTechSpecsAct

[Verwijderd]

De titel van de pagina van Canon zegt zelf ook Inktjet printer Daarnaast is de techniek vrij gelijkend aan inktjet. Tenslotte zouden we dan voor ieder merk wat iets uitzonderlijks doet wel een categorie kunnen maken - en dat komt het zoeken niet ten goede. Zo heeft Océ een 'tonerpearl' printer, kent Oki al tijden een LED printer waarbij enkel het belichtingsproces net anders is dan laser en ga zo maar door.

De scheiding ligt meer op de grove gemene deler van het product kwa technologie.

[Alfredo]

Inkjet en dye sublimation zijn wel twee compleet verschillende technieken, en hebben verschillende toepassingen. Dan lijkt het maken van een scheiding mij toch gewenst.

[Verwijderd]

Tsja, als je dat dan vindt, dan zie ik daar graag een uitgebreide onderbouwing van. De onderliggende techniek en toepassingsgebied liggen imho dicht bij elkaar. Het is ook niet nieuw dat inkt verhit wordt, en er wordt overal bij dye sublimation nog steeds over inkt gesproken (terwijl sublimatie technisch helemaal niets met vloeitstof van doen heeft, maar goed).

Gewoon een stelling droppen is niet hoe het werkt als je vindt dat er iets veranderd moet worden. Onderbouw dan maar wat er zo significant anders aan is kwa zowel techniek als toepassingsgebied, want met een snelle blik op wikipedia vind ik het nog steeds *een* vorm van inktjet (werkt met inkt, bewegende kop met spuitmondjes, etc). Canon heeft het ook niet voor niets in de titelpagina over inktjetprinters.

Oki's LED technologie kan je ook zien als een compleet andere techniek: belichting gebeurt met LEDs en de toner is speciaal geprepareerd voor gelijkmatiger korrelgrootte. Toch is het toepassingsgebied en het onderliggende basisproces (rol belichten, toner overbrengen en smelten) gewoon zoals in de categorie zoals we 'laser' kennen.

Maargoed, zoals gezegd, degene die stelt bewijst, dus toon maar aan dat het toepassingsgebied en de onderliggende basistechniek zo anders is. Dan krijgen we daarna eventueel nog het bekijken van wat mensen herkennen als ze een printer zoeken - wat dat betreft voel ik meer voor een intuitieve scheiding van fotoprinters, soho, etc.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2009 02:11 ]

[Alfredo]

Goed, ik zal mijn standpunt onderbouwen.

Als je zegt dat dye sub werkt met inkt, dan mag je toner evengoed onder die noemer scharen. Het is verf in vaste vorm, die vast hangt aan een rol cellofaan en verhit wordt door een printkop. Hierdoor verdampt de verf (sublimatie dus, van vast naar gas) en doordringt deze het papier, waarna het terug een vaste stof wordt.
Spuitkoppen komen er bij dit proces niet aan te pas, evenmin inktpatronen, maar wel dit soort rollen.

Het grote verschil met inkjet is de levensduur en de kleurvastheid van de afdrukken, die een stuk hoger ligt. Er wordt vaak gebruik gemaakt van een coating, waardoor de prints ook resistent zijn tegen water.
Bij inkt is er een duidelijke scheiding tussen elk druppeltje, en dus tussen elke kleur. Daarom heb je een hoge resolutie nodig om natuurlijk ogende prints te maken. Dye sub heeft dit probleem niet, kleurovergangen zijn veel geleidelijker.
Inkt heeft een bepaalde droogtijd, dye sub niet. Daarom wordt het vooral/enkel gebruikt voor het printen van hoge kwaliteitsfoto's, op locatie indien nodig.
Voor kleinere printers is de technologie interessant, omdat er minder bewegende delen aan te pas komen.

[Kraan]

Nog drie vragen Alfredo:

-Is het alleen Canon die die techniek gebruikt?
-Wordt het alleen voor fotoprinters gebruikt?
-Gebruiken alle Selphy modellen deze techniek?

[Alfredo]

Kraan schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 17:16:
-Is het alleen Canon die die techniek gebruikt?

Nee, mijn faxtoestel (Philips) gebruikt het ook. Kodak heeft in zijn professionele reeks dye sub printers (9810 6850), evenals Olympus, Fujifilm, Mitsubishi. Enkel Canon richt zich op de gewone consument bij mijn weten, de initiële aankoop is vaak prijzig (hoewel het printen van foto's zelf goedkoper is in vergelijking met inkjet).

-Wordt het alleen voor fotoprinters gebruikt?

Van de apparaten die in de Pricewatch staan, waarschijnlijk wel ja. Maar de techniek zelf wordt ook gebruikt om afdrukken te maken op textiel bijvoorbeeld, of in kiosks om snel pasfoto's te kunnen afdrukken.

-Gebruiken alle Selphy modellen deze techniek?

Bij mijn weten wel, de huidige modellen alleszins toch.