AMD Sempron 2600+ Vraag

[D4NG3R]

Ik heb zojuist de Sempron 2600+ in deze computer overgeclocked, tot dusver loopt alles goed (ietsje verbetering waarop ik ook gehoopt had)

Voordat je je iets gaat afvragen: Deze PC is rete oud, Ik heb zelf geen baan (ben 16) en woon bij mijn ouders. Die hebben ATM weinig zin om een nieuwe PC te halen onder het motto "Deze doet het nog gewoon".... (ja fijn, maar naast word en internet doet ook niks het )

Nouwja, volgend jaar een nieuwe PC voor mijn opleiding. dus nog even volhouden met deze!

Wat ik dus heb gedaan:

Ik weet niet precies hoe alles heet (Begin volgend jaar met opleiding ICT dus ) maar ik heb de standaard Clockwaarde (200mhz) opgekrikt naar 233, met een multiplier van 8x (normaal was de CPU 1.6ghz)

Warmte op Idle (0 tot 10% CPU load schommeld ) is 44 tot 48 graden (44 tot 46 op fabrieks instellingen)

op 100% load krijg ik deze waarden in SpeedFan, ik krijg bij graden al een vlammetje en ik weet niet precies of dit kwaad kan of niet!



Kan ik hem zo laten of kan ik hem beter wat lager zetten (Of hoger )?

Alvast bedankt! Huub

Ps: Jullie zullen vast wel denken "wat loopt die rond te kloten, maar dit vind ik de makkelijkste manier om te leren.. er gewoon meteen in springen xD

Edit: Ik heb de site op de achtergrond mooi even door laten lopen op 100%, tot DUSVER niet hoger als 52 graden gehad!

Edit#2: Heb even snel de FAQ nog doorgelezen, hierin staat GEEN info over wat ik wil hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door D4NG3R op 08-08-2009 02:35 ]

[Bolletje]

Wat wil je hebben dan?

En ik zou als ik jou was je echt wel eerst gaan inlezen over de gang van zaken. Je kan wel zeggen "er meteen inspringen", maar wat voor advies verwacht je nu dan?

En als je toch geen games speelt (je zegt zelf dat hij alleen tekstverwerken en surfen kan) dan heb je naar mijn mening ook weinig aan het overclocken zelf. Met de kennis die je nu hebt ben ik bang dat je nog wel eens het een en ander af gaat breken en daar heb je weinig aan.

[ Voor 43% gewijzigd door Bolletje op 08-08-2009 02:43 ]

[D4NG3R]

Voornaamste reden voor overclock (beetje domme reden =/):

Omdat ik veel op youtube zit, ZONDER de overclock kan ik HD filmpjes niet goed afspelen (behoorlijke haper) ze laden wel snel op, maar spelen te traag af. Met overclock lopen ze soepel.
Ook script ik behoorlijk veel met een bepaald spel (soldat: www.soldat.pl) hierbij host ik ook vaak (64 spelers ongeveer per keer) internet kan dit wel aan, maar als het CPU voor elke speler apart ook nog 5 scripts moet lezen.. dan stijgt iedereens ping ineens de pan uit..

Ps: Ik zij "naast word en internet doet niks het" was behoorlijk sarcastisch bedoelt, dingen als crysis hoef ik idd niet te verwachten (doh lol) maar als ik zelfs nog geen low end spel + scripts fatsoenlijk kan laten lopen?
pff...


Nou wil ik weten of deze waarden goed of slecht zijn + of ik het CPU zonder problemen nog hoger kan zetten! (of dat die lager moet)

[Bolletje]

Tjah, overclocken is altijd "trial & error" geweest, oftewel kijken hoe ver je kan komen door een bepaalde handeling steeds uit te voeren. Dus eerst de frequentie verhogen en dan kijken of hij stabiel is. Zo de hele tijd door. Wij hier kunnen moeilijk zeggen of dit nu goed of slecht is.

Ook die temperaturen kunnen verkeerd zijn door afwijkende sensoren.

Probeer zelf eens wat door tutorials te lezen. Er staan er genoeg op het internet en overclocken gaat voor elke CPU eigenlijk volgens het zelfde principe.

[D4NG3R]

Ok, kijk hier heb ik wat aan

als ik 250x8 kan berijken zou dat ECHT een hele vooruitgang zijn... maar ik ga er niet van uit dat ik zo ff 25% CPU speed erbij kan krijgen.

Bedankt!

Edit: Okay, op google "Overclocking sempron 2600+" eerste wat ik vind, is dat die makkelijk tot 2.4ghz kan!

Staat nu op 2.0, loopt goed. dus ik laat hem hier denk ik

[ Voor 31% gewijzigd door D4NG3R op 08-08-2009 03:20 ]

[Bolletje]

Vergeet ook de spanning verhogen niet. Maarja, dat staat ook uitgelegd bij die tutorial. En hou de temperatuur in de gaten, programma's willen het dus niet altijd goed uitlezen. Je kan altijd fysiek voelen aan de koeler en kijken of hij echt heel warm is.

[D4NG3R]

Heb zojuist de kast even opengehaald, met een thermometer krijg ik 52c (100 load) programmas zeggen ook 52c

Ik test morgen wel even een uurtje op Idle in boot!

[nedernakker]

vergeet je systeem ook niet te stresstesten met orthos, als hij dat 8 uur volhoud en de temps blijven binnen de perken, dan is hij stabiel

[Xenomorphh]

100 graden onder load? das een beetje teveel van het goede en zou ik ook zeker niet als vaste overclock gebruiken dan. je zou een koeler kunnen overwegen om beter te koelen.

[pm1]

mm raar dat je zo hoge readings hebt, ik heb nu wel de stock cooler vervangen door een COZ vanquisher, idle haal ik een 30 °C load max een 36 °C, ik denk dat ik ook een beetje ga overclocken met m'n sempron 2800+

review linkje

[ Voor 22% gewijzigd door pm1 op 08-08-2009 12:35 . Reden: foutje ]

[Bolletje]

Xenomorphh schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 11:37:
100 graden onder load? das een beetje teveel van het goede en zou ik ook zeker niet als vaste overclock gebruiken dan. je zou een koeler kunnen overwegen om beter te koelen.

Ik denk dat hij 100% belasting bedoeld. Je moet inderdaad niet in die browser-based applicatie gebruiken. Gebruik Prime of Orthos oid.

[D4NG3R]

Huh? de hoogste temp is 52c? er is niks van 100 graden!?

[D4NG3R]

Bolletje92 schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 14:00:
[...]

Ik denk dat hij 100% belasting bedoeld. Je moet inderdaad niet in die browser-based applicatie gebruiken. Gebruik Prime of Orthos oid.

Is goed, en IDD ik bedoel 100% load, niet 100 graden

[Xenomorphh]

oh excuus verkeerd begrepen dan.
als je hem stabiel heb draaien getest door prime oid zoals Bolletje92 zegt. Zou je verder kunnen gaan maar let wel op je vcore zet deze niet te hoog dan rijzen de temperaturen de pan uit.

[-The_Mask-]

Zou speedfan maar even niet gebruiken die geeft zo te zien al weer onmogelijke waarden weer...
En om te kijken of de PC nog stabiel is lijkt mij SP2004 Orthos Edition beter.
Voor het uitlezen van de temp en andere dingen werkt Everest vaak veel beter.

[D4NG3R]

code:

Type: StressCPU - stress CPU with Gromacs core
CPU: 2005MHz FSB: 200MHz [200MHz x 10.0 est.]
1:Using existing MBM info
8-8-2009 17:37 
Launching 1 thread...
1:Using CPU #0
1:Each iteration is 12.25 MFLOPS
1:Starting CPU stress test,
1:Completed 1000 iterations without errors (12.25 GFLOP)
1:Completed 2000 iterations without errors (24.50 GFLOP)
1:Completed 3000 iterations without errors (36.75 GFLOP)
1:Completed 4000 iterations without errors (49.00 GFLOP)
1:Completed 5000 iterations without errors (61.25 GFLOP)
1:Completed 6000 iterations without errors (73.50 GFLOP)
1:Completed 7000 iterations without errors (85.75 GFLOP)
1:Completed 8000 iterations without errors (98.00 GFLOP)
1:Completed 9000 iterations without errors (110.25 GFLOP)
1:Completed 10000 iterations without errors (122.50 GFLOP)
1:Completed 11000 iterations without errors (134.75 GFLOP)
1:Completed 12000 iterations without errors (147.00 GFLOP)
1:Completed 13000 iterations without errors (159.25 GFLOP)
1:Completed 14000 iterations without errors (171.50 GFLOP)
1:Completed 15000 iterations without errors (183.75 GFLOP)
1:Completed 16000 iterations without errors (196.00 GFLOP)
1:Completed 17000 iterations without errors (208.25 GFLOP)
1:Completed 18000 iterations without errors (220.50 GFLOP)
1:Completed 19000 iterations without errors (232.75 GFLOP)
1:Completed 20000 iterations without errors (245.00 GFLOP)
1:Completed 21000 iterations without errors (257.25 GFLOP)
1:Completed 22000 iterations without errors (269.50 GFLOP)
1:Completed 23000 iterations without errors (281.75 GFLOP)
1:Completed 24000 iterations without errors (294.00 GFLOP)
1:Completed 25000 iterations without errors (306.25 GFLOP)
1:Completed 26000 iterations without errors (318.50 GFLOP)
1:Completed 27000 iterations without errors (330.75 GFLOP)
1:1:Completed 29000 iterations without errors (355.25 GFLOP)
1:Completed 30000 iterations without errors (367.50 GFLOP)
1:Completed 31000 iterations without errors (379.75 GFLOP)
1:Completed 32000 iterations without errors (392.00 GFLOP)
1:Completed 33000 iterations without errors (404.25 GFLOP)
1:Completed 34000 iterations without errors (416.50 GFLOP)
1:Completed 35000 iterations without errors (428.75 GFLOP)
1:Completed 36000 iterations without errors (441.00 GFLOP)
1:Completed 37000 iterations without errors (453.25 GFLOP)
1:Completed 38000 iterations without errors (465.50 GFLOP)
1:Completed 39000 iterations without errors (477.75 GFLOP)
1:Completed 40000 iterations without errors (490.00 GFLOP)
1:Completed 41000 iterations without errors (502.25 GFLOP)
1:Completed 42000 iterations without errors (514.50 GFLOP)
1:Completed 43000 iterations without errors (526.75 GFLOP)
1:Completed 44000 iterations without errors (539.00 GFLOP)
1:Completed 45000 iterations without errors (551.25 GFLOP)
1:Completed 46000 iterations without errors (563.50 GFLOP)
1:Completed 47000 iterations without errors (575.75 GFLOP)
1:Completed 48000 iterations without errors (588.00 GFLOP)
1:Completed 49000 iterations without errors (600.25 GFLOP)
1:Completed 50000 iterations without errors (612.50 GFLOP)
1:Completed 51000 iterations without errors (624.75 GFLOP)
1:Completed 52000 iterations without errors (637.00 GFLOP)
1:Completed 53000 iterations without errors (649.25 GFLOP)
1:Completed 54000 iterations without errors (661.50 GFLOP)
1:Completed 55000 iterations without errors (673.75 GFLOP)
1:Completed 56000 iterations without errors (686.00 GFLOP)
1:Completed 57000 iterations without errors (698.25 GFLOP)
1:Completed 58000 iterations without errors (710.50 GFLOP)
1:Completed 59000 iterations without errors (722.75 GFLOP)
1:Completed 60000 iterations without errors (735.00 GFLOP)
1:Completed 61000 iterations without errors (747.25 GFLOP)
1:Completed 62000 iterations without errors (759.50 GFLOP)
1:Completed 63000 iterations without errors (771.75 GFLOP)
1:Completed 64000 iterations without errors (784.00 GFLOP)
1:Completed 65000 iterations without errors (796.25 GFLOP)
1:Completed 66000 iterations without errors (808.50 GFLOP)
1:Completed 67000 iterations without errors (820.75 GFLOP)
1:Completed 68000 iterations without errors (833.00 GFLOP)
1:Completed 69000 iterations without errors (845.25 GFLOP)
1:Completed 70000 iterations without errors (857.50 GFLOP)
1:Completed 71000 iterations without errors (869.75 GFLOP)
1:Completed 72000 iterations without errors (882.00 GFLOP)
1:Completed 73000 iterations without errors (894.25 GFLOP)
1:Completed 74000 iterations without errors (906.50 GFLOP)
1:Completed 75000 iterations without errors (918.75 GFLOP)
1:Completed 76000 iterations without errors (931.00 GFLOP)
1:Completed 77000 iterations without errors (943.25 GFLOP)
1:Completed 78000 iterations without errors (955.50 GFLOP)
1:Completed 79000 iterations without errors (967.75 GFLOP)
1:Completed 80000 iterations without errors (980.00 GFLOP)
1:Completed 81000 iterations without errors (992.25 GFLOP)
1:Completed 82000 iterations without errors (1004.50 GFLOP)
1:Completed 83000 iterations without errors (1016.75 GFLOP)
1:Completed 84000 iterations without errors (1029.00 GFLOP)
1:Completed 85000 iterations without errors (1041.25 GFLOP)
1:Completed 86000 iterations without errors (1053.50 GFLOP)
1:Completed 87000 iterations without errors (1065.75 GFLOP)
1:Completed 88000 iterations without errors (1078.00 GFLOP)
1:Completed 89000 iterations without errors (1090.25 GFLOP)
1:Completed 90000 iterations without errors (1102.50 GFLOP)
1:Completed 91000 iterations without errors (1114.75 GFLOP)
1:Completed 92000 iterations without errors (1127.00 GFLOP)
1:Completed 93000 iterations without errors (1139.25 GFLOP)
1:Completed 94000 iterations without errors (1151.50 GFLOP)
1:Completed 95000 iterations without errors (1163.75 GFLOP)
1:Completed 96000 iterations without errors (1176.00 GFLOP)
1:Completed 97000 iterations without errors (1188.25 GFLOP)
1:Completed 98000 iterations without errors (1200.50 GFLOP)
1:Completed 99000 iterations without errors (1212.75 GFLOP)
1:Completed 100000 iterations without errors (1225.00 GFLOP)
1:Completed 101000 iterations without errors (1237.25 GFLOP)
1:Completed 102000 iterations without errors (1249.50 GFLOP)
1:Completed 103000 iterations without errors (1261.75 GFLOP)
1:Completed 104000 iterations without errors (1274.00 GFLOP)
1:Completed 105000 iterations without errors (1286.25 GFLOP)
1:Completed 106000 iterations without errors (1298.50 GFLOP)
1:Completed 107000 iterations without errors (1310.75 GFLOP)
1:Completed 108000 iterations without errors (1323.00 GFLOP)
1:Completed 109000 iterations without errors (1335.25 GFLOP)
1:Completed 110000 iterations without errors (1347.50 GFLOP)
1:Completed 111000 iterations without errors (1359.75 GFLOP)
1:Completed 112000 iterations without errors (1372.00 GFLOP)
1:Completed 113000 iterations without errors (1384.25 GFLOP)
1:Completed 114000 iterations without errors (1396.50 GFLOP)
1:Completed 115000 iterations without errors (1408.75 GFLOP)
1:Completed 116000 iterations without errors (1421.00 GFLOP)
1:Completed 117000 iterations without errors (1433.25 GFLOP)
1:Completed 118000 iterations without errors (1445.50 GFLOP)
1:Completed 119000 iterations without errors (1457.75 GFLOP)
1:Completed 120000 iterations without errors (1470.00 GFLOP)
1:Completed 121000 iterations without errors (1482.25 GFLOP)
1:Completed 122000 iterations without errors (1494.50 GFLOP)
1:Completed 123000 iterations without errors (1506.75 GFLOP)
1:Completed 124000 iterations without errors (1519.00 GFLOP)
1:Completed 125000 iterations without errors (1531.25 GFLOP)
1:Completed 126000 iterations without errors (1543.50 GFLOP)
1:Completed 127000 iterations without errors (1555.75 GFLOP)
1:Completed 128000 iterations without errors (1568.00 GFLOP)
1:Completed 129000 iterations without errors (1580.25 GFLOP)
1:Completed 130000 iterations without errors (1592.50 GFLOP)
1:Completed 131000 iterations without errors (1604.75 GFLOP)
1:Completed 132000 iterations without errors (1617.00 GFLOP)
1:Completed 133000 iterations without errors (1629.25 GFLOP)
1:Completed 134000 iterations without errors (1641.50 GFLOP)
1:Completed 135000 iterations without errors (1653.75 GFLOP)
1:Completed 136000 iterations without errors (1666.00 GFLOP)
1:Completed 137000 iterations without errors (1678.25 GFLOP)
1:Completed 138000 iterations without errors (1690.50 GFLOP)
1:Completed 139000 iterations without errors (1702.75 GFLOP)
1:Completed 140000 iterations without errors (1715.00 GFLOP)
1:Completed 141000 iterations without errors (1727.25 GFLOP)
1:Completed 142000 iterations without errors (1739.50 GFLOP)
1:Completed 143000 iterations without errors (1751.75 GFLOP)
1:Completed 144000 iterations without errors (1764.00 GFLOP)
1:Completed 145000 iterations without errors (1776.25 GFLOP)
1:Completed 146000 iterations without errors (1788.50 GFLOP)
1:Completed 147000 iterations without errors (1800.75 GFLOP)
1:Completed 148000 iterations without errors (1813.00 GFLOP)
1:Completed 149000 iterations without errors (1825.25 GFLOP)
1:Completed 150000 iterations without errors (1837.50 GFLOP)
1:Completed 151000 iterations without errors (1849.75 GFLOP)
1:Completed 152000 iterations without errors (1862.00 GFLOP)
1:Completed 153000 iterations without errors (1874.25 GFLOP)
1:Completed 154000 iterations without errors (1886.50 GFLOP)
1:Completed 155000 iterations without errors (1898.75 GFLOP)
1:Completed 156000 iterations without errors (1911.00 GFLOP)
1:Completed 157000 iterations without errors (1923.25 GFLOP)
1:Completed 158000 iterations without errors (1935.50 GFLOP)
1:Completed 159000 iterations without errors (1947.75 GFLOP)
1:Completed 160000 iterations without errors (1960.00 GFLOP)
1:Completed 161000 iterations without errors (1972.25 GFLOP)
1:Completed 162000 iterations without errors (1984.50 GFLOP)
1:Completed 163000 iterations without errors (1996.75 GFLOP)
1:Completed 164000 iterations without errors (2009.00 GFLOP)
1:Completed 165000 iterations without errors (2021.25 GFLOP)
1:Completed 166000 iterations without errors (2033.50 GFLOP)
1:Completed 167000 iterations without errors (2045.75 GFLOP)
1:1:Completed 169000 iterations without errors (2070.25 GFLOP)
1:Completed 170000 iterations without errors (2082.50 GFLOP)
1:Completed 171000 iterations without errors (2094.75 GFLOP)
1:Completed 172000 iterations without errors (2107.00 GFLOP)

dit was na ongeveer 15 mins, toen probeerde de schermbeveiliging erin te komen.. dit zorgde voor totale chaos xD, CPU temp was toen (met everest gemeten) 52c, Mobo was 49c en HDD was 50c. Dit zijn volgensmij redelijk stabiele waarden. Naast die test heb ik geen problemen. Alles doet het goed (of beter) en geen crashes (een vermindering zelfs, hiervoor crashde die een stuk vaker -CPU 100% loaded en dan pof alles vast-)

Owja, dat programma leest mn FsB trouwens nog steeds als 200mhz IPV 250 waar die nu op staat.. hij doet 200x10 IPV 250x8. maakt dit wat uit?

Dat zijn precies dezelfde waarden als dat ik gisteren van die internet stresstest kreeg.. die liep 2 uur lang, CPU temp kwam nooit boven de 53 uit (52 met heeeeel af en toe een keer 53) en mobo/hdd temp kwam nooit boven de 50!

Dus de waarden:
CPU: idle - 39 | load - 52
Mobo: 47 tot 50
HDD 40 tot 50


2 plaatjes waar jullie mischien wat aan hebben:

http://img146.imageshack.us/i/waarden.png/
http://img199.imageshack.us/i/overclock.png/

Heb ze maar niet als [img] gedaan deze keer

[ Voor 5% gewijzigd door D4NG3R op 08-08-2009 18:07 ]

[-The_Mask-]

Zou wel wat langer gaat testen dan 15min sommigen doen 8 uur, voordat ze zeggen dat die stabiel is.

Everest geeft trouwens wel 250x8 weer hoor.

[ Voor 19% gewijzigd door -The_Mask- op 08-08-2009 18:10 ]

[Tankbuster]

Mag ik weten wat voor een moederbord jij hebt? Mijn Sempron 2600+ met K8M800-M2 wou niet hoger dan een paar MHzen , toen de hele boel al instabiel werdt.

[-The_Mask-]

Tankbuster schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 18:12:
Mag ik weten wat voor een moederbord jij hebt?

Ik gok ASRock K8UPGRADE-VM800.

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 18:09:
Zou wel wat langer gaat testen dan 15min sommigen doen 8 uur, voordat ze zeggen dat die stabiel is.

Everest geeft trouwens wel 250x8 weer hoor.

Ja maar Orthos niet

(check bovenaan dat report:)
CPU: 2005MHz FSB: 200MHz [200MHz x 10.0 est.]
terwijl het 250x8 is.

Ps: Das idd mijn moederbord, kon je zien op het tweede plaatje (overclock plaatje)

[ Voor 16% gewijzigd door D4NG3R op 08-08-2009 18:23 ]

[-The_Mask-]

D4NG3R NL schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 18:20:
[...]


Ja maar Orthos niet

Orthos leest hij altijd verkeerd uit als je de multiplier wijzigt.