Backlog van de keymaster verdwenen?

[Verwijderd]

Toen ik vanochtend even de status van de keymaster bekeek, zag ik ineens dat de backlog was verdwenen.

Gisteravond om 23.30 stond er nog meer dan 17 miljoen te wachten.

Dit kan toch niet? Hebben ze de backlog gewoon verwijderd of tijdelijk ergens anders opgeslagen? Heeft iemand wat van deze actie meegekregen?

http://n0cgi.distributed.net/rc5-proxyinfo.html

[wildhagen]

Er staan anders nog gewoon 14.983.143 blocks in de backlog hoor...

[Verwijderd]

Vreemd, een kwartier geleden stond er nog geen 8000 ! Het is dat ik zeker weet wat ik heb gezien, anders zou ik zweren dat ik nog slaap

Nu zie ik er ook weer 14,9 miljoen staan

Snap er niks van....

[[eNeRGy]]

Je moet all keyserver bij elkaar optellen voor het toaal. Dat is dan de backlog van het totale D.net netwerk.

[DSmarty]

De backlog is nu 17M
Het lijkt alsof de keymaster nu niks meer accepteerd, ook de dnet proxies zelf bouwen backlog op nu

[stappel_]

Weet iemand of de keyserver soms al bij United Devices staat?

United Devices heeft gisteren een nieuwe versie van haar client uitgebracht. En omdat de client zelf een update uitvoert is het heel druk daar. misschien dat ze daar nu last van hebben.

[redwing]

Op vrijdag 02 maart 2001 08:06 schreef Pjabber het volgende:
Vreemd, een kwartier geleden stond er nog geen 8000 ! Het is dat ik zeker weet wat ik heb gezien, anders zou ik zweren dat ik nog slaap

Nu zie ik er ook weer 14,9 miljoen staan

Snap er niks van....

Inderdaad was vanmorgen plotseling de backlog verdwenen. Even ervoor leek het er trouwens op dat de keyserver even helemaal plat lag. Schijnbaar zijn ze met de keyserver bezig .

[Dutchman!]

[10:58] <koebot> Dutchman: Op 02 maart om 11:00:05 stonden er bij d.net nog 16.850.348 blokjes te wachten op hun beurt.

[blimmel]

(ach laat ook maar)

[redwing]

Op vrijdag 02 maart 2001 11:01 schreef Dutchman! het volgende:
[10:58] <koebot> Dutchman: Op 02 maart om 11:00:05 stonden er bij d.net nog 16.850.348 blokjes te wachten op hun beurt.

Het ging dan ook om ongeveer kwart voor acht vanmorgen. Vlak voor die tijd lag ie er even helemaal uit (kijk trouwens maar naar zijn uptime). Toen ie weer up kwam was zijn backlog even verdwenen, maar na een kwartiertje stond ie er weer.

[Scraper]

Dutchman, dus jij kunt in de toekomst lezen

[Onno]

Nee, hij is niet in staat z'n klok goed te laten lopen.

[Mobster]

Bij onze laten-we-TA-inhalen-flush had iemand (Chaos?) een grafiekje gepost dat bij werd gehouden.... Werkt dat nu nog en waar is de URL ervan?
Hij is nu onder tussen >20 mio

[Chaos]

Op vrijdag 02 maart 2001 15:12 schreef Mobster het volgende:
Bij onze laten-we-TA-inhalen-flush had iemand (<strike>Chaos?</strike> [eNeRGy]) een grafiekje gepost dat bij werd gehouden.... Werkt dat nu nog en waar is de URL ervan?
Hij is nu onder tussen >20 mio

[Scraper]

Grafiekje was gemaakt door [eNeRGy].

[Verwijderd]

Hmmm, ze hebben net een reboot van de keymaster gedaan...

keymaster NOC 323 8.9m 169952.25 487/201722

vraag is alleen waar die x miljoen andere blacks heen zijn...

[Roel]

[17:30] Op 02 maart om 17:25:04 stonden er bij d.net nog 22.157.552 blokjes te wachten op hun beurt.
[18:52] Op 02 maart om 18:45:04 stonden er bij d.net nog 353.479 blokjes te wachten op hun beurt.
[18:55] Op 02 maart om 18:50:03 stonden er bij d.net nog 162.226 blokjes te wachten op hun beurt.

Ff een quote uit #dpc gehaald...
Klopt niet helemaal...
{Edit: Het gaat door:
[19:01] <koebot> DaM: Op 02 maart om 18:55:02 stonden er bij d.net nog 3.192 blokjes te wachten op hun beurt.
/edit}

[Burat]

[17:30] Op 02 maart om 17:25:04 stonden er bij d.net nog 22.157.552 blokjes te wachten op hun beurt.
[18:52] Op 02 maart om 18:45:04 stonden er bij d.net nog 353.479 blokjes te wachten op hun beurt.

Dat zou betekenen dat er in 80 minuten 22 miljoen is verwerkt.. Daar komt de normale key rate nog bij!

22.000.000 * 256 * 10^6 = 5.6 * 10^15 keys in totaal. Dit gebeurde in 4800 seconden, dus > 1100 Gkeys/s. Dit is in strijd met het verhaaltje van Ivo een tijdje terug, waarin gezegd werd dat de keymaster in perfecte omstandigheden 1000 Gkeys/s deed.. En de backlog bestaat voor een groot gedeelte uit oude meuk, dus dat zijn geen perfecte omstandigheden..

Conclusie: waar zijn ze?

[Verwijderd]

Misschien laten ze die keys verdwijnen en geven ze die terug uit, die kerels zijn tot alles in staat?

Nu ja ik overdrijf een beke denk ik

Baron

[redwing]

In de tussentijd hebben we weer een backlog van 2.5 miljoen.

[Verwijderd]

Ons team komt nog zo'n slordige 41.000 wu's te kort, die waarschijnlijk al enkele dagen in de backlog 'hingen'.....

Ik hoop niet dat we die nu kwijt zijn

Er zijn (volgens mij) een hoop Teams die al hun buffers twee maal flushen, zeker als ze gespaard hebben. Kan dit niet mede een oorzaak vormen voor de enorme backlog van de laatste dagen? Alle 'oude' blokjes moeten nu tweemaal verwerkt worden door de keymaster, of niet?

Ik ben me bewust van de problemen met de client en de gevolgen van het gesprek met Moose , maar vroeg me alleen af in hoeverre het dubbelflushen meespeeld..

[Verwijderd]

Gaat nu wel weer lekker daar:

At the current distributed.net rate of 546.60 gigakeys a second, we are checking 176005805 work units a day

backlog nu ook weer aan het slinken...

edit:
Zie nu dat alle keyservers down zijn...
zo kan ik het ook

[stappel_]

Op vrijdag 02 maart 2001 18:17 schreef PunkGuy het volgende:
Hmmm, ze hebben net een reboot van de keymaster gedaan...
[..]
keymaster NOC 323 8.9m 169952.25 487/201722
[..]

vraag is alleen waar die x miljoen andere blacks heen zijn...

en als je nu kijkt staat er al een 324 versie van de keyserver proxyper. zouden ze een snellere versie hebben? of zijn ze begonnen met filteren?

[Crack]

Op vrijdag 02 maart 2001 21:10 schreef Pjabber het volgende:
[...]
Er zijn (volgens mij) een hoop Teams die al hun buffers twee maal flushen, zeker als ze gespaard hebben. Kan dit niet mede een oorzaak vormen voor de enorme backlog van de laatste dagen? Alle 'oude' blokjes moeten nu tweemaal verwerkt worden door de keymaster, of niet?

Flush de buffer alleen voor de 2e keer, als je zeker weet dat je wu's te kort komt. Direct 2x achter elkaar dezelfde buffer legen heeft geen zin en veroorzaakt idd overbelasting bij d.net.

[Verwijderd]

Ik mis nog 22.000 wu's van afgelopen dinsdag.

Gezien het feit dat de backlog er niet meer is, kan ik deze wu's dus ondertussen voor de 2e maal flushen??

[Verwijderd]

ik de .plans staat dat ze de backlog offline hebben gehaald en dat die blocks gedurende dit weekend erbij komen :):)

[Verwijderd]

Login: bovine Name: Jeff Lawson
Directory: /home/bovine Shell: /usr/local/bin/tcsh
On since Sat Mar 3 09:06 (GMT) on ttyp2, idle 0:02, from [hidden]
Mail last read Mon Jan 15 23:08 2001 (GMT)
Plan:

:: 03-Mar-2001 09:05 (Saturday) ::

[Knip] [Knip]

Additionally, over the last few days we have been undergoing a fair amount
of workunit submission growth, which has been causing a backlog of workunits
to accumulate at our keymaster. In order to improve responsiveness, much
of this backlog has been transferred offline for gradual processing over
the next few days. Some new optimizations to the keymaster build 324
codebase have also been made to greatly improve sustainable workunit
processing rates by several fold under most circumstances. We will continue
to be processing the backlog over this weekend and stats should hopefully
be caught up and up to date within the next couple of days.

Okee, moest even zoek, maar ik heb het gevonden, bedankt voor de info!

Ik had er overheen gelezen, omdat het allemaal over die kledinglijn leek te gaan