24" 1080 of 1200 - HD4770

[quartex]

Ik zit *zwaar* in dubio over welke monitor bij mijn systeem past.
Zodra de HD4770 weer beschikbaar is ga ik die (hoogst waarschijnijk) ook kopen..

Maar ondertussen ben ik ook op zoek naar een nieuwe monitor (24"), een 1920x1080 of een 1920x1200.

Maar nu wil ik weten of de hd4770 een 1920x1200 monitor aankan?
(De max video output van de 4770 is 2560x1600)
Ben niet echt een gamer, maar af en toe een game op medium settings is meegenomen.

Ik heb het niet zo op 16:9 monitoren en een 16:10 lijkt mij mooier alleen weet ik niet of de video kaart dan een bottleneck vormt.

[Hahn]

(De max video output van de 4770 is 2560x1600)

Dat zegt toch genoeg? 2560x1600 is hoger dan 1920x1200, dus ja, dat kan ie aan. Beetje nadenken kan geen kwaad.

En 1920x1200 is ongeveer 10% meer pixels dan 1920x1080, dus er zal een klein verschilletje in zitten bij gamen, maar dat zal best meevallen (30 fps of 27 fps ga je niet merken).

[ Voor 35% gewijzigd door Hahn op 01-08-2009 20:08 ]

[mr.paaJ]

verschil tussen 1920x1080 en 1920x1200 is voor een videokaart verwaarloosbaar.
1920x1200 werkt prettiger door meer verticale ruimte, maar zal met 16:9 films een randje boven/onder hebben. niet echt storend.
je kan ook je game op een lagere resolutie (bijv 1680x1050) zetten als ie het niet trekt.

[ Voor 18% gewijzigd door mr.paaJ op 01-08-2009 20:11 ]

[superwashandje]

gezien de 4770 ongeveer gelijk presteerd aan de 4850 moet de 4770 het wel goed doen. ik kan de meeste spellen (crysis heb ik nog niet durven proberen though ) met mijn 4850 wel op high detail spelen op mijn 1920x1200 monitor (zonder aa en af)

[ Voor 14% gewijzigd door superwashandje op 01-08-2009 20:13 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf nu hier een 23" 1920*1080 (16:9 dus) scherm. En ik moet zeggen dat ik er erg tevreden over ben. De monitor wordt wel voornamelijk gebruikt om tv/films/series op te kijken.

Dus ik zou zeggen, kijk je veel series/films ga dan voor de 16:9 verhouding zodat je in veel gevallen geen zwarte balken meer hebt. In windows en games zou de 1920*1200 wel lekkerder zijn door de hogere verticale ruimte.

[quartex]

Mute schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 20:06:
[...]

Dat zegt toch genoeg? 2560x1600 is hoger dan 1920x1200, dus ja, dat kan ie aan. Beetje nadenken kan geen kwaad.

En 1920x1200 is ongeveer 10% meer pixels dan 1920x1080, dus er zal een klein verschilletje in zitten bij gamen, maar dat zal best meevallen (30 fps of 27 fps ga je niet merken).

Ok thanks.

Was niet 100% zeker of de 4770 gewoon een goede fps had op 1920x1200.., ookal kan de kaart een hogere resolutie aan wil dat niet zeggen dat een game gewoon soepel loopt op die resolutie.

Thanks for clearing that up =]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 20:13:
Dus ik zou zeggen, kijk je veel series/films ga dan voor de 16:9 verhouding zodat je in veel gevallen geen zwarte balken meer hebt. In windows en games zou de 1920*1200 wel lekkerder zijn door de hogere verticale ruimte.

Films etc stream ik door naar m'n mediatank of naar de xbox.. vandaar dat ik eigenlijk liever een 16:10 wil hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door quartex op 01-08-2009 20:19 ]

[nedernakker]

superwashandje schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 20:12:
gezien de 4770 ongeveer gelijk presteerd aan de 4850 moet de 4770 het wel goed doen. ik kan de meeste spellen (crysis heb ik nog niet durven proberen though ) met mijn 4850 wel op high detail spelen op mijn 1920x1200 monitor (zonder aa en af)

edit: jeuzus, na mijn bril opnieuw te hebben laten aanmeten( dacht te lezen dat er stond crysis op high op 1920 x 1200) neem ik mijn comment terug.

ik zou denk ik wel gezien de hoge resolutie een 4850 met 1 GB prefereren boven een 4770 512 MB qua performance, voor het energieverbruik wint uiteraard de 4770

[ Voor 29% gewijzigd door nedernakker op 01-08-2009 21:02 ]

[Hahn]

Je weet niet eens over welke spellen ie het heeft.

[superwashandje]

nedernakker schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 20:26:
[...]


edit: jeuzus, na mijn bril opnieuw te hebben laten aanmeten( dacht te lezen dat er stond crysis op high op 1920 x 1200) neem ik mijn comment terug.

ik zou denk ik wel gezien de hoge resolutie een 4850 met 1 GB prefereren boven een 4770 512 MB qua performance, voor het energieverbruik wint uiteraard de 4770

haha, ik had je vorige reactie nog niet gelezen maar ik geloof niet dat je mij geloofde als je dacht dat ik zei dat crysis het wel doet

maar spellen als far cry 2 was op hoog zonder aa en af wel goed te doen, grid doet het helemaal voluit wel goed, net zoals stalker (clear sky moet ik ook een tandje of 2 terug zetten) en de call of duty spellen doen het ook allemaal goed hoor. het viel mij in ieder geval heel erg mee.

en wat ik bij andere reviews en topics lees is dat er in ieder geval bij de 4870 weinig verschil is tussen 512 en 1024 mb bij 1920x1200

[nedernakker]

superwashandje schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 23:07:
[...]

haha, ik had je vorige reactie nog niet gelezen maar ik geloof niet dat je mij geloofde als je dacht dat ik zei dat crysis het wel doet

maar spellen als far cry 2 was op hoog zonder aa en af wel goed te doen, grid doet het helemaal voluit wel goed, net zoals stalker (clear sky moet ik ook een tandje of 2 terug zetten) en de call of duty spellen doen het ook allemaal goed hoor. het viel mij in ieder geval heel erg mee.

en wat ik bij andere reviews en topics lees is dat er in ieder geval bij de 4870 weinig verschil is tussen 512 en 1024 mb bij 1920x1200

ik zat een beetje dubbel te kijken, maar dacht idd dat het om crysis ging ipv juist niet..

met meer AA en AF is extra geheugen nooit weg, vandaar. maar het ligt gewoon echt aan de spellen die je wilt doen.

[quartex]

nedernakker schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 23:31:
met meer AA en AF is extra geheugen nooit weg, vandaar. maar het ligt gewoon echt aan de spellen die je wilt doen.

Een medium tot iets hogere setting is voor mij meer dan genoeg bij games, en als ik merk dat de 4770 te weinig juice geeft dan zet ik er een tweede bij.

Nu maar even wat reviews lezen over welke 1900x1200 monitor het word =]

Budget is rond de 250 euro dus het zal wel een Samsung worden.

[dion_b]

**LET OP** Welke monitor moet ik kopen?

Aangezien je (ook na suggesties van anderen) niet meldt wat voor games je gaat draaien kunnen wij niet zeggen wat beter gaat werken in jouw geval - en sowieso is dit gewoon een kwestie van eisen bepalen en zelf kiezen. Als je er bij een deelvraag niet uitkomt mag je er een topic voor je openen, maar "welke monitor moet ik kopen?" of trouwens "welke reso moet ik draaien?" is toch echt iets wat je zelf uit mag zoeken.