Crossfire 3870 setup vervangen door single 4890?

Pagina: 1
Acties:

  • Urian
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 17-05-2023
Momenteel heb ik deze setup (zie ook mijn profiel):

2x 3870 in crossfire
e8400 @ 4.1Ghz
4x 1GB Corsair TWIN2X2048-8500C5D
Asus Maximus II Formula
Silverstone Decathlon 750W
Win7 64

Binnenkort wordt mijn monitor vervangen. Nu een Acer 19", wordt een Samsung SyncMaster 2443BW. Ik heb de mogelijkheid de 2 3870's te vervangen door een 4890 kaart. Mijn vraag is: is het in mijn setup zinvol de 2 3870's te vervangen door een single 4890?

Hierbij denk ik aan:
- gaan spellen vlotter lopen of win ik niet veel performance (op 24")?
- gaat de performance van de 3870's 'achteruit' bij het nieuwe 24" beeldscherm ten opzichte van de 19"?
- wordt mijn cpu een 'rem' op de 4890?
- Andere zaken waar verbeteringen optreden als ik een 4890 gebruik?

Advies graag :)

  • Mike2k
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 03-05 20:58

Mike2k

Zone grote vuurbal jonge! BAM!

Zoals altijd stellen we een beetje eigen onderzoek zeer op prijs.
GoT is geen "dump-hier-je-vraag-en-wij-geven-antwoord" forum.

Wat heb je zelf al gevonden ? Heb je al benchmarks opgezocht van beide kaarten?
Wat is je aim ? Als je half-life 1 sneller wil laten lopen, dat gaat niet gebeuren... ;)

En last but not least:
http://www.driverheaven.n...870-vs-ati-hd-4890-a.html
Gewoon even googlen ;)

You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.


  • Urian
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 17-05-2023
ok, forget it. Excuus als mijn post overkomt als dumpen van een vraag.

Dan is mijn vraag: Is hier iemand die zijn 2 3870's vervangen heeft door 1 4890 en heeft diegene duidelijke performance winst bemerkt bij recente spelen, dit op een 24" monitor?

Ik ben op zoek naar ervaringen uit de eerste hand en/of technische argumentatie waarom een single beter zou zijn dan 2 wat oudere kaarten. In diverse benchmarktests doet een 4890 het beter dan een 3870X2 maar ervaar ik dat echt of zijn het slechts cijfertjes. En waar ik echt niet uit kom is wanneer mijn cpu een bottlenek gaat vormen voor mijn GPU('s). Hier wil ik graag advies over uitgaande van een E8400 @ ca 4 Ghz.

nb. de link die Fastex is geeft juist aan waarom ik mijn oorspronkelijke vraag stel. 1 vs 1 kaart + tegenstrijdige posts qua nut en performance, dus net weer niet wat ik wil weten.

[ Voor 54% gewijzigd door Urian op 29-07-2009 12:55 ]


  • NitroX infinity
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 23:20
Hier wordt een 3870X2 vergeleken met een 4890;

http://www.tomshardware.c...uality/benchmarks,58.html

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry


  • Urian
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 17-05-2023
Ja, die ken ik ;-) Was eigenlijk de trigger om eens te gaan onderzoeken waarom ik uberhaupt een 4890 ipv mijn twee 3870's zou willen. De 3870's lijken veel te kunnen en mijn ervaring is dat ze inderdaad recente games aankunnen maar moeite hebben om dit op 'higher' settings te kunnen. En ik vraag me af of een 4890 (single) dit wel kan op een hogere resolutie (ik ga van 19" naar 24"). En of mijn 3870's niet tekort komen voor een 24" monitor en gamen.

  • Xenomorphh
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 12-03-2025

Xenomorphh

Soep met Ballen

Als jij op een 24" gaat gamen neemt de performance natuurlijk af tegen over de 19" dus misschien kan je dan die nieuwste games maar net op medium spelen ;) Een 4890 zou dit dan wel op high kunnen spelen denk ik. (Ligt er natuurlijk aan welke games je speelt.)

There are 10 kinds of people in the World...Those who understand binary, and those who dont!

Pagina: 1