Verwijderd
http://www.widexs.nl -> zuigt, slechte helpdesk, slechte service, overbelaste servers. Geen behandeling als klant.
http://www.Lico.nl -> leuk bedrijfje, klant vriendelijk, goedkoop, hun servers...geen idee, alleen telefonsich contact gehad en kwam goed over.
http://domein.shockmedia.nl -> mijn fav. tot nu toe, niet duur, goede service, snelle helpdesk, bijna geen server probs gehad. behandeling als klant.
http://www.vuurwerk.nl -> bagger, sorry hoor, maar ook hier krijg je het widexs effect en bovendien, erg duur.
http://www.blixem.nl -> hoe hun servers zijn geen idee, maar, ze schepen je gewoon af, letterlijk, als je voor hun te moeilijke doet.
http://www.beverlander.nl -> okee, servers en service zuigen, maar de verkoper die ik aan de lijn had was echt een top verkoper echt klasse gast heb zelfs met hem gelachen
http://www.freehosting.nl -> okee dit lijkt me wel bekend.
Interned Services (zitten bij telecity op nieuwe locatie) - erg goed. Beste tot nu toe voor mij. Vriendelijke mensen, goede service, zakelijk gezien alle zaken zeer goed geregeld. Zeer goede prijs/kwaliteit verhouding.
Vuurwerk - slecht. Klote webserver (mijn mening), laatste tijd veel mail problemen. (pop-server regelmatig down geweest).
Coruscant - redelijk. Laatste tijd bagger. Daar heb ik ooit mijn eerste website laten hosten. Toen was alles goed geregeld. Nu gebeurt er niets meer.
NepGeneral - SLEEEECHT. had hier een colo server staan. Snelheid (was) fantastisch, SupportNet was erg goed. Tom Dings is ronduit een eikel, weet niet waar hij het over heeft, kraakt anderen af, doet toezeggingen die hij nooit waarmaakt en is -in mijn ogen- alleen op geld uit. Gelukkig is hij nu echt failliet...
SupportNet - zeer goed, wel duur. Professioneel opgezet. Qua kwaliteit vergelijkbaar met TeleCity vind ik.
veegt de vloer met iedereen aan
4 onafhankelijke backbone verbindingen
(vanaf welke plaats in NL ook altijd ping van 40ms of lager tot over 12hops)
super service!
Do you sniff or smoke?
[Dutch Power Cows] Malloten United
Verwijderd
Dan vraag ik me af hoe ze dat doen ?Op vrijdag 02 maart 2001 15:12 schreef Oni het volgende:
Interconnect (www.interconnect.nl)
veegt de vloer met iedereen aan
4 onafhankelijke backbone verbindingen
(vanaf welke plaats in NL ook altijd ping van 40ms of lager tot over 12hops)
super service!
BGP routing table entry for 212.83.192.0/18, version 42259333
Paths: (2 available, best #1)
Advertised to peer-groups:
E6 U6 rr-clients
Advertised to non peer-group peers:
134.222.128.98 134.222.199.22 134.222.228.190
702 9150, (Received from a RR-client)
134.222.249.154 (metric 9) from 134.222.86.19 (134.222.86.19)
Origin IGP, localpref 95, weight 50, valid, internal, best
Community: 286:18 286:19 286:29 286:2031
702 9150, (Received from a RR-client), (received-only)
134.222.249.154 (metric 9) from 134.222.86.19 (134.222.86.19)
Origin IGP, localpref 95, valid, internal
Community: 286:18 286:19 286:29 286:2031
ik zie maar 2 paths, en beide richting uunet.
Correct me if i am wrong...
Verwijderd
En als ze de vloer moeten aanvegen met hun 'hoogwaardige apparatuur' is het triest gesteld.
Voorbeeldje:
Pentium II MMX PC's met 256 MB intern geheugen
Dedicated 10 MBit poort voor iedere server
Denk dat er toch al heel wat meer providers zijn die dan nog hoogwaardigere apparatuur hebben.
En op de website staat: twee onafhankelijke verbindingen naar het internet. Hoe kom jij dan aan 4?4 onafhankelijke backbone verbindingen
(vanaf welke plaats in NL ook altijd ping van 40ms of lager tot over 12hops)
Verwijderd
Jammer was wel interessant topic, zal ik nieuw openen met jou teksten? Staan nog in mijn cacheOp vrijdag 02 maart 2001 15:09 schreef wazzup2k het volgende:
op verzoek
Verwijderd
iemand die ik ken heeft daar site laten bouwen en de hosting laten doen, en hij was er zeer tevreden over.
www.siteworld.nl
Ik snap ook niet waarom ze nog stees die vage WN Server draaien, maar voor co-location is Vuurwerk gewoon goed.http://www.vuurwerk.nl -> bagger, sorry hoor, maar ook hier krijg je het widexs effect en bovendien, erg duur.
Op vrijdag 02 maart 2001 15:51 schreef Rats het volgende:
[..]
Jammer was wel interessant topic, zal ik nieuw openen met jou teksten? Staan nog in mijn cache
Ben je er geweest? Ze zitten op de 3e verdieping van een kantoor pand (wel aan de kruislaan ja..). De 'server' ruimte is een 40m2 'hok' van 2m hoog, dwz me de 'computervloer' erin kan je met je hand easy het plavond aanraken.SupportNet - zeer goed, wel duur. Professioneel opgezet. Qua kwaliteit vergelijkbaar met TeleCity vind ik.
Ik vroeg die beste man: "hoe zit het met brandbeveiling", zegt die lolbroek (alhoewel niet lollig bedoeld) "de brandblusser staat in de hoek".
Verder is er geen 24h/7d access mogelijkheid, nou dat lijkt me wel niet alleen een druppel, maar een hele emmer in een keer.
Get a real noc.
9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º
"In de nabije toekomst (mei 2001) zal InterConnect ontsloten worden via vier (4) onafhankelijke glasvezels op basis van KPN en Essent, waardoor dit type storing vrijwel niet meer voor kan komen."
verder hebben ze onafhankelijke lijnen naar UUnet, PSI en teleops of amsix als ik me niet vergis.
Support is superb! soms binnen een uur al antwoord en als je ze aan de telefoon hebt behandelen ze je echt als klant (geen widexs/grafix praktijken
Ik ben erg tevreden met Iconnect maar dat is uiteraard mijn mening
Do you sniff or smoke?
[Dutch Power Cows] Malloten United
Kwestie van geloof net zoals cisco liefhebbers, windows NT aanhangers... Linux apache freaks... etc.. ga zo maar door heb ik het vermoeden..Op vrijdag 02 maart 2001 18:14 schreef Femme het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze nog stees die vage WN Server draaien, maar voor co-location is Vuurwerk gewoon goed.
Verwijderd
Verwijderd
- ashosting gewoon nooit antwoord gekregen !!!
- vuurwerk snap niks van hun systeem en ze snappen het zelf ook niet geloof ik
- deheeg 2 woorden: niet doen
- nxs aardige lui maar dat is ook alles
- widexs vond ik wel goed in het begin, maar nu niet meer zo
- van der linden ook nooit antwoord gehad
- rokscom ze denken hier dat ze alles beter weten, en dat laten ze merken ook....*eikels*
- shockmedia aardige lui helpen zelfs in het weekend of savonds.
- powerhost directeur is 15...dus zegt al genoeg.
Ik hoor ook goeie dingen over[shosting]
maar dat is weer een amerikaanse server
Sjonge jonge jonge.Op zaterdag 03 maart 2001 17:15 schreef Smile het volgende:
- grafix dit is echt een klote bedrijf
- ashosting gewoon nooit antwoord gekregen !!!
- vuurwerk snap niks van hun systeem en ze snappen het zelf ook niet geloof ik
- deheeg 2 woorden: niet doen
- nxs aardige lui maar dat is ook alles
- widexs vond ik wel goed in het begin, maar nu niet meer zo
- van der linden ook nooit antwoord gehad
- rokscom ze denken hier dat ze alles beter weten, en dat laten ze merken ook....*eikels*
- shockmedia aardige lui helpen zelfs in het weekend of savonds.
- powerhost directeur is 15...dus zegt al genoeg.
Wat hebben we hier nou aan
Ooit weleens van argumenten gehoord
Verwijderd
FreeHosting > Ik heb hier ooit een keer een domein geregistreerd. Door hun sloomheid was deze al bezet en hebben ze gewoon een leuke variant bedacht. Ik moest nat .gewoon betalen.
Ik ben nu opzoek naar een nieuwe grote host maar dit zoeken zal nog wel een poosje horen gezien de bovenstaande reacties.
Smile, jij bent dus ook Vanderlinden sclachtoffer ?
Verwijderd
Ik ga 2 sites laten hosten bij de Heeg, ik ben benieuwd. Volgensmij moet je ook wel een beetje geluk hebben met hosten. Of zie ik dat verkeerd?
Verwijderd
Met alles wat er over vuurwerk is gezegd ben ik het eens en daar wilde ik nog aan toe voegen dat er analfabeten bij de helpdesk zitten. Zie het antwoord dat ik op een mailtje kreeg hieronder.
[
u dinet in de index aan tegeven dat u met flash werkt.
U kan de instellingen hiervoor vinden op www.helpdesk.vuurwerk.nl
u kiets dan rechtS boven systeem/www en dan links mime types
/]
En dat is dus letterlijk gekopieerd. Lekker veel aandacht voor je klant.
Nu hebben we zelf een server draaien bij WideXS (goedkoop) en vooralsnog gaat dat allemaal goed.
[url="http://=http://www.large.nu]Deze"]=http://www.large.nu]Deze[/url]
Verwijderd
Uitstekende hosting, servers zelden offline, goede helpdesk/klantenafhandeling, niet al te duur, etc.
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
PRMartijn
Verwijderd
Ben toch wel aardig bekend met het hosting-gebeuren, maar hier heb ik nog niks van gehoord...
Een whois naar hun domein verteld mij dat hun domein geregt is door oms-net.nl, een bedrijf dat maar liefst 68 domein heeft geregt
Dus, of shockmedia is onderdeel van oms-net.nl of shockmedia is niet eens lid van de Nic.... en toch 2 vermeldingen in 1 topic...
Echter hebben de prijzen oorlog aan zich voorbij laten gaan en zijn ze ondertussen redelijk duur. Dat is op zich niet erg, ware het niet dat hun service hard achteruit is gegaan. Ook hebben hun servers geen upgrades meegemaakt. PHP3 wordt via CGI ondersteund, dus in elk script moet het perl path geplaatst worden.
Ondertussen heb ik ook een heleboel bijgeleerd en nu ga ik mijn eigen co-lo server plaatsen bij 2fast.nl. De server staat er nog niet maar tot nu toe ben ik erg tevreden over hun service / klantvriendelijkheid.
Toen ik ze daar eens over belde werd ik eers doorverbonden met "iemand die er meer verstand van had" en die zei dat je als klant dan zelf maar een CHMOD moest uitvoeren op je directory
Toen ik vroeg hoe klanten dat moesten weten is 'ie een half uur gaan zoeken en toen vond 'ie op een of andere vage pagina op huhn site een zinnetje waar dan volgens hem in stond dat je dat zelf maar moest doen
Leuk als je als klant er nog niet zoveel vanaf weet... wordt direct aan het CHMOD-den gezet!
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter