lage Benchmark met redelijke componenten - 9550 / 9600gt...

[smakkrak]

Hallo Forumleden.

Na lange tijd zoeken ga ik het nu toch maar vragen.
Ik ben bezig om mijn computer goed stabiel en redelijk krachtig te maken.
De volgende componenten heb ik aangeschaft:

moederbord: M4N72-E
processor: AMD - Phenom 9550 (2,2ghz)
geheugen: 2x CORSAIR - TWIN2X 2048-6400 (4gb totaal)
videokaart: 2x Asus 9600GT Silent
hdd's: 3x WD - 320gb sata 7200rpm
Beeldscherm: 2x Samsung Syncmaster 2243bw
OS: Windows XP Prof SP2 Engels

Deze zijn allemaal goed aangesloten en heb geen problemen met de drivers.
Zodra ik 3dmark06 er op los laat kom ik op 9870 als score.
Zou iemand kunnen bedenken of dit wel klopt of heb ik ergens een probleem zitten met de hardware?
Ik hoor het graag van jullie.

Groeten,
Kevin van Lieshout

[Pathogen]

Ik denk niet dat je een lage score haalt eerlijk gezegd. Met een Core i7 920 en een HD3870 haalde ik net over de 10k zonder overclocks.

Vergelijk het anders eens op Orb?

[smakkrak]

Thrackan schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 14:44:
Ik denk niet dat je een lage score haalt eerlijk gezegd. Met een Core i7 920 en een HD3870 haalde ik net over de 10k zonder overclocks.

Vergelijk het anders eens op Orb?

En als je het wel overclockt hoe ver kom je dan en nou weet ik best veel maar Orb ken ik nog niet.

[Pathogen]

Orb is de resultatendatabase van Futuremark: http://service.futuremark.com/search/form.action

[smakkrak]

Thrackan schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 14:52:
Orb is de resultatendatabase van Futuremark: http://service.futuremark.com/search/form.action

Tevens vraag ik me af of er een groot verschil zit in mijn 1gb 800mhz en bijvoorbeeld 2gb 1066mhz.

[ Voor 17% gewijzigd door smakkrak op 24-07-2009 15:07 ]

[fanta22]

Het probleem van 3dmark06 is dat de score nogal afhangt van de clocksnelheid van je cpu.
En aangezien jou cpu maar op 2,2 GHZ draaid is deze score te verklaren.

[Verwijderd]

Idd CPU is gewoon niet snel met benchen, merk je zelf weinig van met gamen.
Alleen met bv 3DMark06 merk je er wel veel van, een C2D is bv stuk sneller ondanks dat ie maar 2 cores heeft.

Snelheid van geheugen zal niet bottleneck zijn

Je kan je score nog een stuk omhoog krikken door je CPU over te clocken.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2009 15:44 ]

[smakkrak]

Mijn oude Moederbord was een M2N SLI DeLuxe en daar kon ik overclocken met 250mhz - 11X maar nu met dit nieuwe moederbord blijft hij gewoon hangen.
Enig idee hoe dit komt?

[Speedy-J]

smakkrak schreef op vrijdag 24 juli 2009 @ 16:13:
Mijn oude Moederbord was een M2N SLI DeLuxe en daar kon ik overclocken met 250mhz - 11X maar nu met dit nieuwe moederbord blijft hij gewoon hangen.
Enig idee hoe dit komt?

Dat kan van alles zijn,wat je kaarten betreft ze gaan simpelweg niet harder als je cpu op stock snelheid blijft staan.
Mijn Phenom 9500 en 2 radeon 3850 kaarten kwamen ook niet boven de 13k uit,nu met Phenom II op 3.6Ghz doen ze 19k
Toch wel een enorm verschil dacht ik zo..
Als je geheugen 1:2 loopt en je verhoogt je HTT tot 250 dan dat een probleem worden als je geheugen het niet trekt.
Ook je NB multiplier kan te hoog staan,vcore te laag enz enz....