Na enige tijd met 2x 1GB te hebben gewerkt heb ik op 9 oktober 2008 2x 2GB bijbesteld en bijgeprikt. Bij het uitzoeken van dit geheugen heb ik extra gelet op compatibiliteit met mijn moederbord, en of deze qua snelheid een beetje met mijn bestaande reepjes matchte. Ik heb hier sinds dien echter nog geen aandacht aan besteed omdat ik toch nog op een 32-bits OS draaide, en van plan was dat ter zijner tijd allemaal wel goed in te stellen in het BIOS.
Nu het zover is dat ik Windows XP 64-bit wil gaan installeren ben ik alvast alle recente drivers aan het verzamelen, de nieuwste BIOS voor mijn moederbord, en aan het inventariseren welk geheugen-instellingen ik straks het best kan gebruiken. Omdat ik niet meer precies wist welk geheugen ik had heb ik CPU-z gedraaid, waar mijn probleem ligt;
Zowel de 1GB als de 2GB reepjes heb ik gekocht als Kingston HyperX PC-6400 geheugen. De 2GB reepjes worden echter geïdentificeerd als Kingston PC-5400 2G-UDIMM.
Vooral die "2G-UDIMM" verbaast mij, omdat alle HyperX DDR2 Kingston-reepjes een modelnummer in het formaat "KHX" hebben, zoals bij mijn 1GB reepjes. In Google kan ik weinig vinden op de combinatie "Kingston" en "UDIMM".
Voor de zekerheid nog even de factuur er bij gezocht, als ook de verpakking, als ook de reepjes uit mijn systeem gehaald. Op alle drie de plaatsen staat dat het KHX6400D2K2/4G reepjes zouden moeten zijn.
Ook nog een 2de tool -- Hwinfo32 -- geprobeerd, maar ook die identificeert de reepjes als "PC2-5300 DDR2-SDRAM UDIMM". De 2 tools geven diezelfde resultaten als ik mijn 1GB reepjes verwijder.
Ik heb een Gigabyte P35C-DS3R rev2.0 moederbord met BIOS F10.
Mijn KHX6400D2K2 geheugen staat niet op diens Qualified Vendors List, wel een KHX6400D2ULK2.
Verder nooit problemen gehad met de reepjes, behalve dat ze dus, blijkbaar, niet op 6400-snelheid hebben gedraaid (BIOS staat op auto).
De serienummers van de 2 reepjes zijn D02C377F en D12C287F, maar ook daar mee kom ik niets verder in Google noch de Kingston site.
Heb ik hier te maken met namaak reepjes, of is dit toch een conflict tussen de reepjes en mijn moederbord?
Qua uiterlijk lijken de reepjes authentiek, al valt er door de heatspreader weinig te zien.
Nu het zover is dat ik Windows XP 64-bit wil gaan installeren ben ik alvast alle recente drivers aan het verzamelen, de nieuwste BIOS voor mijn moederbord, en aan het inventariseren welk geheugen-instellingen ik straks het best kan gebruiken. Omdat ik niet meer precies wist welk geheugen ik had heb ik CPU-z gedraaid, waar mijn probleem ligt;
Zowel de 1GB als de 2GB reepjes heb ik gekocht als Kingston HyperX PC-6400 geheugen. De 2GB reepjes worden echter geïdentificeerd als Kingston PC-5400 2G-UDIMM.
Vooral die "2G-UDIMM" verbaast mij, omdat alle HyperX DDR2 Kingston-reepjes een modelnummer in het formaat "KHX" hebben, zoals bij mijn 1GB reepjes. In Google kan ik weinig vinden op de combinatie "Kingston" en "UDIMM".
Voor de zekerheid nog even de factuur er bij gezocht, als ook de verpakking, als ook de reepjes uit mijn systeem gehaald. Op alle drie de plaatsen staat dat het KHX6400D2K2/4G reepjes zouden moeten zijn.
Ook nog een 2de tool -- Hwinfo32 -- geprobeerd, maar ook die identificeert de reepjes als "PC2-5300 DDR2-SDRAM UDIMM". De 2 tools geven diezelfde resultaten als ik mijn 1GB reepjes verwijder.
Ik heb een Gigabyte P35C-DS3R rev2.0 moederbord met BIOS F10.
Mijn KHX6400D2K2 geheugen staat niet op diens Qualified Vendors List, wel een KHX6400D2ULK2.
Verder nooit problemen gehad met de reepjes, behalve dat ze dus, blijkbaar, niet op 6400-snelheid hebben gedraaid (BIOS staat op auto).
De serienummers van de 2 reepjes zijn D02C377F en D12C287F, maar ook daar mee kom ik niets verder in Google noch de Kingston site.
Heb ik hier te maken met namaak reepjes, of is dit toch een conflict tussen de reepjes en mijn moederbord?
Qua uiterlijk lijken de reepjes authentiek, al valt er door de heatspreader weinig te zien.
edit:
Als ik http://ixbtlabs.com/artic...ngston-ddr2-800ll-4g.html mag geloven lijken mijn bevindingen te kloppen en is er niets aan de hand. De PC-5400 zou komen omdat Kingston safe settings in de SPD zet zodat ieder systeem er in ieder geval mee kan booten. Een verklaring voor het 2G-UDIMM modelnummer heb ik nog niet gevonden, maar wordt ook hier bevestigd.
Als ik http://ixbtlabs.com/artic...ngston-ddr2-800ll-4g.html mag geloven lijken mijn bevindingen te kloppen en is er niets aan de hand. De PC-5400 zou komen omdat Kingston safe settings in de SPD zet zodat ieder systeem er in ieder geval mee kan booten. Een verklaring voor het 2G-UDIMM modelnummer heb ik nog niet gevonden, maar wordt ook hier bevestigd.
[ Voor 7% gewijzigd door frickY op 22-07-2009 23:55 ]