[testcase]Op tocht met 13- & 14-jarigen

[Teun_2]

Fotos komen van gletsjertocht en 2daagse met Kazou (organisatie die zomervakanties organiseert voor jongeren).

Gletsjertocht

1. Wegwijzer


2. Op de gletsjer


3. En weer terug naar het centrum


4. BFF-foto
<knip>

2-daagse

5. Onnozel doen met de begeleiding


6. Stappen


7. Stappen 2


8. En de top!


9. En weer naar beneden


10. De laatste loodjes


(opbouwende) kritiek zeer welkom. Voorlopig staan de fotos nog enkel op facebook, vandaar de hoge compressie, morgen zou dit gefixt moeten zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Teun_2 op 21-07-2009 18:10 ]

[Wijnands]

Die gletser is onderbelicht. Verder... is het handig om zomaar portretten van minderjarigen te posten?

[Teun_2]

Die gletsjer is ook erg grijs en donker, zeker niet zo wit als je misschien zou verwachten, dus belichting zit naar mijn gevoel wel okee. Hij is al 1/3de stop overbelicht.Van dat portret heb je misschien wel gelijk. Zal die ene foto er even uit nemen. De rest is toch onherkenbaar. jammer eigenlijk, ik maak eigenlijk wel graag portretten van kinderen/jongeren. Dat is toch net even wat leuker dan de volwassen-fotos. Verder nog commentaar op de andere fotos?

[ Voor 46% gewijzigd door Teun_2 op 21-07-2009 18:14 ]

[plofkip]

Zoutvat schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 18:10:
[...]ik maak eigenlijk wel graag portretten van kinderen/jongeren. Dat is toch net even wat leuker dan de volwassen-fotos.

Haha om de één of andere reden kan men dit heel anders opvatten dan wat je waarschijnlijk bedoelt

[Teun_2]

Inderdaad Ik bedoel niets fouts dus voor alle duidelijkheid. De bekken en de gelaatstrekken zijn meestal gewoon wat speelser/duidelijker. Ik doe ook heel wat jeugdwerk, dus vandaar waarschijnlijk mijn voorliefde voor kinder/jongerenfotos in de niet-verkeerde opvatting

Maar goed, nog wat commentaar waar ik nog iets mee ben?

[ Voor 9% gewijzigd door Teun_2 op 21-07-2009 18:20 ]

[plofkip]

Zoutvat schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 18:18:
Inderdaad Ik bedoel niets fouts dus voor alle duidelijkheid. De bekken en de gelaatstrekken zijn meestal gewoon wat speelser/duidelijker. Ik doe ook heel wat jeugdwerk, dus vandaar waarschijnlijk mijn voorliefde voor kinder/jongerenfotos in de niet-verkeerde opvatting

Maar goed, nog wat commentaar waar ik nog iets mee ben?

Haha sorry dat ik geen commentaar gaf waar je nog iets aan hebt
Ik vind het wel mooie foto's, ook al heb ik er echt geen verstand van (zou wel willen van wel, maarja, druk met andere dingen waar ik wel verstand van heb )

[mcdronkz]

Ik vind de foto van de wegwijzer vet. Ik weet niet waarom, maar ik vind de kleuren in elk geval geweldig.

[Wijnands]

Zoutvat schreef op dinsdag 21 juli 2009 @ 18:18:
Inderdaad Ik bedoel niets fouts dus voor alle duidelijkheid. De bekken en de gelaatstrekken zijn meestal gewoon wat speelser/duidelijker. Ik doe ook heel wat jeugdwerk, dus vandaar waarschijnlijk mijn voorliefde voor kinder/jongerenfotos in de niet-verkeerde opvatting

Maar goed, nog wat commentaar waar ik nog iets mee ben?

Aantal foto's komen wat, tja... wollig over. Heb je wel een zonnekap gebruikt?

[Teun_2]

De wolligheid is gevolg van compressie van facebook, mijn host is nog steeds down, wordt nog gefixt. zonnekap stond er op.

[C4M1]

Ik vind het een leuke sferische serie!