[Vista] Poort 80 in use door system

[Sven_Vdb]

Ik zit dus met een probleem, ik heb altijd met wamp gewerkt op mijn pc.
Maar om de een of andere reden ( misschien ergens iets geïnstalleerd dat ook poort 80 gebruikt )
Krijg ik nu geen enkele apache of iets dergelijks geïnstalleerd.

Bestaat er zo ergens een tooltje om te zien welke applicatie deze poort juist vasthoud.
Ik heb al netstat geprobeerd, maar daar wordt ik weinig wijzer van. Geen poort 80 te vinden.

En ookal verwijderen ik eender welke local webserver, Toch blijven bij de services ook altijd apache 2.2 staan.

Iemand die raad weet?

[punisher007]

http://technet.microsoft....ysinternals/bb897437.aspx
http://www.petri.co.il/quickly_find_local_open_ports.htm

[lordsnow]

Sven_Vdb schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 21:56:
Ik zit dus met een probleem, ik heb altijd met wamp gewerkt op mijn pc.
Maar om de een of andere reden ( misschien ergens iets geïnstalleerd dat ook poort 80 gebruikt )
Krijg ik nu geen enkele apache of iets dergelijks geïnstalleerd.

Bestaat er zo ergens een tooltje om te zien welke applicatie deze poort juist vasthoud.
Ik heb al netstat geprobeerd, maar daar wordt ik weinig wijzer van. Geen poort 80 te vinden.

En ookal verwijderen ik eender welke local webserver, Toch blijven bij de services ook altijd apache 2.2 staan.

Iemand die raad weet?

netstat -a -o

[alt-92]

-abo is nog makkelijker

[Fish]

je bent daartegen ook niet verplicht om apache op poort 80 te draaien (mocht het nodig zijn)http://forums.techarena.in/windows-software/1112612.htm

[ Voor 22% gewijzigd door Fish op 18-07-2009 23:35 ]

[Kama]

Skype geinstalleerd?

[Sven_Vdb]

heb nestat -abo gedraait
neen, geen skype!

En krijg volgende terug

code:

  Proto  Lokaal adres          Extern adres        Status           PID
TCP    0.0.0.0:80             HoofdPc:0              LISTENING       4


 Kan gegevens van eigenaar niet verkrijgen
TCP    [::]:80                HoofdPc:0              LISTENING       4

En er zullen daar ook wel simpele dingen voor te vinden zijn welk proces die 4 is ?

[Fish]

ja

http://live.sysinternals.com/tcpview.exe

(hier is het system)

en wat zie je als je nu met intenet explorer er heen gaat? of met telnet ?

[ Voor 55% gewijzigd door Fish op 18-07-2009 23:49 ]

[EnderQ]

In taskmanager terug te vinden welk proces by pid 4 hoort system inderdaad bij mij en laag is vaak systeem.

[CoolGamer]

Lijkt er op dat iets d.m.v. de HTTP-server API van Windows draait. Heb je IIS draaien? Krijg je een pagina te zien als je naar [url]http://localhost/[/url] gaat?

[Sven_Vdb]

Heb even via sysinternal gezien.
Had deze al volledig op pc staan , maar niet geprobeerd met tcpview.

Poort 80 is in gebruik door protocol TCPV6 ( gaat dit over ip versie 6 ? )

In taskmanager staat geen procesid 4

Als ik naar localhost surf krijg ik

code:

Not Found

HTTP Error 404. The requested resource is not found.

[CoolGamer]

Sven_Vdb schreef op zondag 19 juli 2009 @ 19:26:
Heb even via sysinternal gezien.
Had deze al volledig op pc staan , maar niet geprobeerd met tcpview.

Poort 80 is in gebruik door protocol TCPV6 ( gaat dit over ip versie 6 ? )

In taskmanager staat geen procesid 4

Heb je aangevinkt dat je processen wilt zien van alle gebruikers? Want processid 4 is altijd systeem. Dit betekend dus dat een driver de poort heeft geopend.

Als ik naar localhost surf krijg ik

code:

Not Found

HTTP Error 404. The requested resource is not found.

Er staat voor de rest geen andere technische informatie bij?

[ Voor 7% gewijzigd door CoolGamer op 19-07-2009 19:34 ]

[alt-92]

TheCoolGamer schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:47:
Lijkt er op dat iets d.m.v. de HTTP-server API van Windows draait. Heb je IIS draaien? Krijg je een pagina te zien als je naar [url]http://localhost/[/url] gaat?

Dan zou je w3svc moeten zien als proces, en niet System.

[Sven_Vdb]

Nope geen extra informatie.

Heb dit nu aangevinkt
En het proces is system

[CoolGamer]

alt-92 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 19:38:
[...]

Dan zou je w3svc moeten zien als proces, en niet System.

Neehoor, het is een driver die de poort opent (en die dan de requests doorgeeft aan het juiste proces, zie Http server API).

Pic:

Dus ik vermoed dat er een proces is wat gebruik maakt van de API, maar welke dat is weet ik niet hoe je dat makkelijk kan achterhalen.

[Fish]

waarom draai je die wamp webserver dan niet gewoon op een andere poort ?

[dutch_warrior]

Misschien wil de ts ook wel graag weten waarom poort 80 niet beschikbaar is.
Ik wil tenminste zelf altijd graag een oorzaak weten en ook het eigenlijke probleem oplossen zonder workaround.

In de eerste beta's van vista stond de world wide web publishing service standaard aan en deze kon poort 80 in gebruik hebben.
Een tijd terug is er ook een probleem geweest met Nod 32 welke poort 80 blokkeeerde.

[ Voor 36% gewijzigd door dutch_warrior op 19-07-2009 20:14 ]

[CoolGamer]

Je kan zien welk proces er voor verantwoordelijk is door het volgende commando te draaien:

netsh http show servicestate view=requestq verbose=no > C:\list.txt

Dan krijg je alle actieve poorten te zien in C:\list.txt waar de HTTP Server API op luistert. Dan moet je kijken welk procesid hoort bij HTTP://*:80/

[Sven_Vdb]

@TheCoolGamer

Dank u wel , aan de hand van uw list.txt ben ik teweten gekomen dat REPORTSERVER_SQLEXRESS2008 de poort 80 gebruikt. Heb de service daarvan even gestopt en nadien xampp geïnstalleerd. Weet niet wat het beste is wamp of xampp.

Maar de apache start nu perfect op, dus dat was het probleem.