Toon posts:

Wireless router met een Externe HD

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo heren,

Ik ben van plan om al mijn data centraal op te slaan. Alleen is de vraag "Wat is de beste oplossing"?
Ik heb hier en daar al wat dingen gelezen. Ik heb op dit moment 2 mogelijkheden (tenzij jullie wat beters weten :P, geen server! ).

Eisen:
Iedereen kan data lezen en schrijven binnen het netwerk.

Optie 1:
Draadloos router met usb aansluiting (Asus WL-500W) + Externe HD.

Optie 2:
Draadloos router (Heb al een sitecom router hier) + Netwerkschijf.

Welke van de 2 optie's is sneller (lezen, schrijven)?
Is er een betere oplossing?

Mvg,
s_malhoe

  • Lulukai
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 06-12-2025

Lulukai

God's gift to women

NAS = Network Attached Storage.

[ Voor 82% gewijzigd door Lulukai op 16-07-2009 15:22 . Reden: uitbreiding ]

.


Verwijderd

Topicstarter
Ik weet wat NAS is. Ik wil weten wat sneller is via netwerk of usb.

  • Lulukai
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 06-12-2025

Lulukai

God's gift to women

De snelheid wordt toch bepaald door je netwerkverbinding (waarschijnlijk 100 Mbit); dus je zal toch niet boven de 10 MB/s komen. Het maakt dus niet uit.

.


  • sariel
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 07-12-2025
Tsja, netwerk-schijf is vaak wat sneller dan een USB1 schijf aan een router. De NAS doet minder andere dingen dan files serveren en kan dus beter daar voor geoptimaliseerd worden. Nadeel is wel dat je dan meerdere doosjes hebt in plaats van een doosje waar een schijf aan hangt.

Copy.com


Verwijderd

Topicstarter
De asus WL-500W heeft usb 2.0, dan is dat toch veel sneller dan een nas schijf? Of heb ik dat mis?

  • gertvdijk
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 19:56
Verwijderd schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 22:16:
De asus WL-500W heeft usb 2.0, dan is dat toch veel sneller dan een nas schijf? Of heb ik dat mis?
Een Asus WL-500W met storage is ook gewoon een NAS. Prestaties hangen voornamelijk af van:
  • CPU van doosje dat je storage op het netwerk gooit.
  • Protocol dat je gebruikt. Smb/SFTP is doorgaans trager dan FTP
  • Snelheid van je USB storage
  • Snelheid überhaupt van USB->LAN
  • Snelheid netwerk

Kia e-Niro 2021 64kWh DynamicPlusLine. 3x Victron MP-II op 15kWh US5000 3f thuisbatterij met 3x25A→3x40A PowerAssist, Victron EVCS, 3200Wp HoyMiles zp. my GitHub, my blog


Verwijderd

Topicstarter
Zou een wireless n gigabit router met een nas gigabit schijf voor betere prestaties zorgen?

  • SithWarrior
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-01 22:03

SithWarrior

Ik ben uniek, net als iedereen

Ligt er aan, meestal is niet de interface het breekpunt (dus 100 / 1000) maar de CPU van je NAS en vaak zijn die dusdandig traag (bij de goedkope oplossingen) dat het geen hol uitmaakt of je nou 100 mbit hebt of gigabit aansluiting.

You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?

Pagina: 1