Wellicht wordt uit het volgende gecursiveerde stukje:
niet helemaal duidelijk dat voor de EU-richtlijnen helemaal geen centrale database nodig is (het bestaan van een database lijkt zelfs een beetje nodig te zijn om aan de richtlijn te voldoen), volgens mij werd zelfs expliciet bij het ontstaan van die richtlijn naar voren gebracht dat een dergelijke database in zijn geheel niet hoeft te bestaan, laat staan dat die dan voor opsporingsdiensten toegankelijk zou moeten zijn.Momenteel worden in Nederland alleen vingerafdrukken en andere lichaamskenmerken opgeslagen van personen die verdacht worden van een misdrijf, maar vanaf 21 september moet elke Nederlander die een nieuw paspoort aanvraagt, zijn vingerafdrukken achterlaten. Deze gegevens worden, tezamen met een gezichtsscan van de pasfoto, niet alleen opgeslagen in een chip die in het reisdocument is verwerkt, maar tevens in een centrale database. Met de nieuwe eisen voldoet Nederland aan EU-richtlijnen die tot doel hebben fraude met identiteitspapieren tegen te gaan, maar de Nederlandse paspoortadministratie gaat dan nog een stap verder door de biometrische gegevens ook voor opsporingsinstanties en justitie toegankelijk te maken.
[ Voor 4% gewijzigd door begintmeta op 13-07-2009 22:05 ]
/u/207598/radioheadbear.png?f=community)