[2008 + Vista U SP2] Communicatieproblemen?

[brandsrus]

Ik probeer mijn probleem zoveel mogelijk te schetsen hopelijk snappen jullie het.

Situatie

Router -> Server -> 2 PC's

De router (een normale Sweex-router) daarin zit een server (Windows Server 2008 SP2 Standard) en twee pc's (beide Windows Vista Ultimate SP2). Aanwezig is een domein (familie.local) en op de server is DHCP- en DNS server + Active Directory ingeschakeld. De beide computers loggen in op het domein (dus een gebruikersnaam die gelinkt is aan het domein bijv. FAMILIE\Pietje ipv PC\Pietje), dit vanwege de netwerkshares met bestanden. Computers zitten in dezelfde ip-range als de Server (192.168.2.100 - 192.168.2.105) waarbij eindcijfer 0 en 1 de pc's zijn en 3 de server.

Alleen is er een probleem met één pc dat de audio en videobestanden erg traag opent vanuit Server. Als hij geopend is dan stockt de muziek en buffert niet maar Windows Media Player loopt dan vast. Dit gebruikt ook met Media Player Classic. Als ik dan de server induik zie ik dat de pc op een of andere manier de performance (snelheid) van de server beinvloed. Doe ik dit op de andere pc, geen enkel probleem (die doet het zoals het hoort)

Ik heb al dingen geprobeerd als andere gebruikersnaam toekennen, nieuwste driver installeren (AMtek 983b Ethernet Adapter zit erin, in de pc ), computer uit en weer in het domein zetten en DNS server + DHCP opnieuw ingesteld maar dat mocht allemaal niet baten.

Dit gaat ook als je bijvoorbeeld foto's wilt bekijken via de Diavoorstelling van de Foto-gallerij. Vista loopt daarop vast terwijl als de foto's opgeslagen zijn lokaal, geen enkel probleem.

Ik heb ook nslookup en ping commando's gedaan, deze zijn allemaal in orde (hij pingt naar behoren en vind ook de juiste naam van de computer bij het ip-adres)

Zo langzamerhand ga ik twijfelen aan de netwerkkaart die in de pc zit, maar dat kan eigenlijk ook niet want met internetfilmpjes + gedownloade muziek (die lokaal is opgeslagen) gaat het allemaal wel goed. Op een of ander manier klopt er iets niet in de communicatie tussen Server en de pc waarop het niet werkt.

Ik hoop dat er iemand is die me kan helpen aan een oplossing, ik hoop dat ik genoeg informatie gegeven heb, zoniet? reageer dan alstublieft zodat ik je kan voorzien van informatie die nog ontbreekt.

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Zoals je al zelf aangeeft waarschijnlijk je NIC. Check de duplex instellingen eens, probeer eens een andere nic/andere poort op je router.


Kopieer/Plak eens een bestand van je server naar je werkstation, weet je gelijk hoe je doorvoersnelheid is.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2009 16:04 ]

[brandsrus]

Doorvoersnelheid ligt +/- 650 kB/sec (167 MB bestand)

Waar kan ik de duplex instellingen vinden?

Ben niet geheel ingeburgerd in de Serverwereld

[Verwijderd]

brandsrus schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 16:20:
Doorvoersnelheid ligt +/- 650 kB/sec (167 MB bestand)

Waar kan ik de duplex instellingen vinden?

Ben niet geheel ingeburgerd in de Serverwereld

Staat los van je server dit allemaal, maar is een client probleem omdat de andere clients wel goede snelheden halen. dus de eigenschappen van de NIC ff checken op je client en daar de duplex instellingen bekijken. Probeer hem eerst eens op auto te zetten,en bekijk je snelheid nog een keer(probeer ook ander poortje op je router,andere kabel). Misschien is ook wel gewoon je NIC gaar hoor en zul je die moeten vervangen in je client.

[brandsrus]

NIC gaar is lijkt me niet want dan zou internet ook niet meer werken en dat werkt wel naar behoren.



Ik kan daar nergens de duplex instellingen vinden, trouwens op de client waar het wel werkt zit die optie wel maar dat is een andere soort kaart een VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter.

[Turdie]

Draai eens een netdiag op de server en client kant.Netdiag moet je van een Windows Server 2003 machine kopieren. Of download de Windows Server 2003 Support Tools.

Of download & draai even de MSPReports en vind dan vooral het networking gedeelte aan. Upload de logs daarna naar een Windows Live SkyDrive of RapidShare o.i.d,zodat ik ze even kan bekijken, en post link natuurlijk hier, of stuur de link in een Direct Message (DM) naar me toe.

[ Voor 59% gewijzigd door Turdie op 11-07-2009 17:26 ]

[brandsrus]

Bedankt voor je reactie shaduwman; hierbij de logs van netdiag.

code:

C:\Program Files\Support Tools>netdiag

.......................................

    Computer Name: INTELPC
    DNS Host Name: INTELPC.familie.local
    System info : Windows Vista (TM) Ultimate (Build 6002)
    Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 4, GenuineIntel
    Hotfixes : none detected


Netcard queries test . . . . . . . : Failed
    Enumeration failed. [ERROR_ACCESS_DENIED]
    [FATAL] - None of the netcard drivers provided satisfactory results.



Per interface results:

    Adapter : LAN-verbinding 2

        Netcard queries test . . . : Passed

        Host Name. . . . . . . . . : INTELPC.familie.local
        IP Address . . . . . . . . : 192.168.2.100
        Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
        Default Gateway. . . . . . : 192.168.2.1
        Primary WINS Server. . . . : 192.168.2.103
        Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.2.103


        AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

        Default gateway test . . . : Passed


        WINS service test. . . . . : Failed
            The test failed.  We were unable to query the WINS servers.


Global results:


Domain membership test . . . . . . : Passed


NetBT transports test. . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently configured:
        NetBT_Tcpip_{90044C2B-B828-4C7D-83B4-FFEB47F96432}
    1 NetBt transport currently configured.


Autonet address test . . . . . . . : Passed


IP loopback ping test. . . . . . . : Passed


Default gateway test . . . . . . . : Passed


NetBT name test. . . . . . . . . . : Failed
    [FATAL] Failed to read NBT interface info from the registry.


Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed


DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed


Redir and Browser test . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently bound to the Redir
        NetBT_Tcpip_{90044C2B-B828-4C7D-83B4-FFEB47F96432}
    The redir is bound to 1 NetBt transport.

    List of NetBt transports currently bound to the browser
        NetBT_Tcpip_{90044C2B-B828-4C7D-83B4-FFEB47F96432}
    The browser is bound to 1 NetBt transport.


DC discovery test. . . . . . . . . : Passed


DC list test . . . . . . . . . . . : Passed


Trust relationship test. . . . . . : Failed
    Secure channel for domain 'FAMILIE' is to '\\Aphrodite.familie.local'.
    Cannot test secure channel to other DCs since you are not an administrator.


Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed


LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed


Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed


WAN configuration test . . . . . . : Skipped
    No active remote access connections.


Modem diagnostics test . . . . . . : Passed

IP Security test . . . . . . . . . : Skipped

    Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information


The command completed successfully

---

Vanaf de server:

code:

C:\Program Files\Support Tools>netdiag

....................................

    Computer Name: APHRODITE
    DNS Host Name: Aphrodite.familie.local
    System info : Windows Server (R) 2008 Standard (Build 6002)
    Processor : x86 Family 15 Model 107 Stepping 2, AuthenticAMD
    Hotfixes : none detected


Netcard queries test . . . . . . . : Passed
    GetStats failed for 'isatap.{BF46D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}'. [ERROR_
GEN_FAILURE]



Per interface results:

    Adapter : Local Area Connection

        Netcard queries test . . . : Passed

        Host Name. . . . . . . . . : Aphrodite
        IP Address . . . . . . . . : 192.168.2.103
        Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
        Default Gateway. . . . . . : 192.168.2.1
        Dns Servers. . . . . . . . : 127.0.0.1


        AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

        Default gateway test . . . : Passed

        NetBT name test. . . . . . : Passed
        [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenge
r Service', <20> 'WINS' names is missing.

        WINS service test. . . . . : Skipped
            There are no WINS servers configured for this interface.


Global results:


Domain membership test . . . . . . : Passed


NetBT transports test. . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently configured:
        NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}
    1 NetBt transport currently configured.


Autonet address test . . . . . . . : Passed


IP loopback ping test. . . . . . . : Passed


Default gateway test . . . . . . . : Passed


NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed
    [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi
ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined.


Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed


DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed
    PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '127.0.0.1'.


Redir and Browser test . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently bound to the Redir
        NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}
    The redir is bound to 1 NetBt transport.

    List of NetBt transports currently bound to the browser
        NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}
    The browser is bound to 1 NetBt transport.


DC discovery test. . . . . . . . . : Passed


DC list test . . . . . . . . . . . : Passed


Trust relationship test. . . . . . : Skipped


Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed


LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed


Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed


WAN configuration test . . . . . . : Skipped
    No active remote access connections.


Modem diagnostics test . . . . . . : Passed

IP Security test . . . . . . . . . : Skipped

    Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information


The command completed successfully

EDIT: mpsreports_x86.exe daar ik nu

[Turdie]

In de netstat logs zie ik dat er belachelijk veel connecties (400) worden gemaakt naar je DNS Server op poort udp 52. Misschien een virus o.i.d. Ik zou genoemde poort dicht te zetten vanaf butienaf en alleen intern toe te laten.De duplex is i.i.g goed, beide kaarten van server en client draaien op 100mbps.

Edit: En wat doet VNC op je server, deze "tool" heeft verschillende security lekken, gebruik liever RDP voor Remote Access...!

[ Voor 36% gewijzigd door Turdie op 12-07-2009 00:39 ]

[brandsrus]

Ik heb de Local Security Policy wizard laten draaien, die kijkt welke poorten er nodig zijn en waaraan het aanloggen in de Server moet voldoen. Lijkt mij voldoende toch?

VNC ga ik dus verwijderen, RDP hoe kan ik dat dan het beste inzetten? Wil dat de server via de workstation te benaderen is als een soort "Extern Bureaublad".

Trouwens; hoe kan ik makkelijk checken via bijvoorbeeld een tool wat met welke poort contact maakt enzovoorts?

Ik wil je in ieder geval bedanken tot zover voor je reacties op mijn toch wel complex probleem!

EDIT Local Security Policy wizard wil niet dus toegevoegd aan de Windows Firewall als "Inbound Rules", hopelijk is dan poort 52 udp dicht!

[ Voor 11% gewijzigd door brandsrus op 12-07-2009 00:40 . Reden: wijziging ]

[Turdie]

brandsrus schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 23:52:
Trouwens; hoe kan ik makkelijk checken via bijvoorbeeld een tool wat met welke poort contact maakt enzovoorts?

netstat -a -o -n

Of ga eens snifferen met WhireShark, om te kijken hoe TCP zich gedraagt op je server, als je iets kopieert/opent op je client.

Met dat

netstat

commando weet je de PID's, als je dan een

tasklist

doet zie je welke processen er aan die PID's hangen

---

brandsrus schreef op zaterdag 11 juli 2009 @ 23:52:
Ik heb de Local Security Policy wizard laten draaien, die kijkt welke poorten er nodig zijn en waaraan het aanloggen in de Server moet voldoen. Lijkt mij voldoende toch?

VNC ga ik dus verwijderen, RDP hoe kan ik dat dan het beste inzetten? Wil dat de server via de workstation te benaderen is als een soort "Extern Bureaublad".

Trouwens; hoe kan ik makkelijk checken via bijvoorbeeld een tool wat met welke poort contact maakt enzovoorts?

Ik wil je in ieder geval bedanken tot zover voor je reacties op mijn toch wel complex probleem!

EDIT Local Security Policy wizard wil niet dus toegevoegd aan de Windows Firewall als "Inbound Rules", hopelijk is dan poort 52 udp dicht!

Stop!

Niet op je server poort 52 dicht zetten, dan werkt er niks meer, dan leg je namelijk je naamresolutie(DNS) stop, en zullen je pc\s niet meer kunnen aanloggen op het domein. Ik doelde dat je doen op je router die je toegang het internet verleent. Probeer eerst te achterhalen waar die vele dns aanvragen vandaan komen, door te snifferen met whireshark op DNS verkeer.

[ Voor 105% gewijzigd door Turdie op 12-07-2009 03:31 ]

[brandsrus]

Oke, maar ik heb het toegepast dat udp 52 op de server wordt geblokkeerd, maar krijg die regel niet meer weg omdat het zegt "This rule has been applied by the system administrator and cannot be motified" .

Ik ga nu even kijken hoe het met het poortverkeer is op de Server.

Ondertussen is er nog steeds dat vage communicatieprobleem tussen één client en de server.

[Verwijderd]

brandsrus schreef op zondag 12 juli 2009 @ 10:08:
Oke, maar ik heb het toegepast dat udp 52 op de server wordt geblokkeerd, maar krijg die regel niet meer weg omdat het zegt "This rule has been applied by the system administrator and cannot be motified" .

Ik ga nu even kijken hoe het met het poortverkeer is op de Server.

Ondertussen is er nog steeds dat vage communicatieprobleem tussen één client en de server.

Heb je Überhaupt een andere nic geprobeerd voordat je allemaal configuratie handelingen gaat doen??
Je haalt 600kb/sec vanaf die ene client.......

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2009 12:08 ]

[brandsrus]

Ik ben met de suggesties van shadowman12 aan de gang gegaan. Ik heb hier geen andere NIC.

Ik zie trouwens met de diagnosetool WhireShark geen rare connections plaatsvinden op dit moment.

EDIT: Een andere NIC lijkt me niet, want internet is gewoon prima, dan zou dat ook stuk moeten zijn lijkt me. Het zit hem gewoon in de connection tussen Server en Client pc.

[ Voor 31% gewijzigd door brandsrus op 12-07-2009 12:11 ]

[Verwijderd]

brandsrus schreef op zondag 12 juli 2009 @ 12:10:
Ik ben met de suggesties van shadowman12 aan de gang gegaan. Ik heb hier geen andere NIC.

Ik zie trouwens met de diagnosetool WhireShark geen rare connections plaatsvinden op dit moment.

EDIT: Een andere NIC lijkt me niet, want internet is gewoon prima, dan zou dat ook stuk moeten zijn lijkt me. Het zit hem gewoon in de connection tussen Server en Client pc.

Trek uit je andere client ff een nic en probeer het iig ff.....Dat je internet goed is wil niet zeggen dat je nic 100% is. Kan me namelijk moeilijk voorstellen dat je 10Mb verspild aan query aanvragen, kun je dat tenminste uitsluiten voordat je eventuele configuratie fouten gaat maken en straks de hele boel helemaal niet meer werkt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2009 12:16 ]

[brandsrus]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2009 @ 12:14:
[...]


Trek uit je andere client ff een nic en probeer het iig ff.....Dat je internet goed is wil niet zeggen dat je nic 100% is. Kan me namelijk moeilijk voorstellen dat je 10Mb verspild aan query aanvragen, kun je dat tenminste uitsluiten voordat je eventuele configuratie fouten gaat maken en straks de hele boel helemaal niet meer werkt.

Gaat een beetje moeilijk want die is geintegreerd op de mobo.... Maar waar kun je zien dat er 10Mb wordt verspild? Het heeft altijd goed gewerkt totdat op de een op de andere dag het niet meer werkt. Heb de computer ook al open gehad maar kan aan de kaart niets zien.... Raar..

[Verwijderd]

naja ga er van uit dat je via je 100 netwerk ongeveer 11Mb/s haalt, jij haalt er nog geen 1 dus 10 zijn er verspild.
Maak eens een share aan op een client die wel goed is, en doe dan de kopieer slag nog eens van je brakke client. dus ff buiten de server om.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2009 12:39 ]

[brandsrus]

Dat gaat met ongeveer 9 MB/s (dus vanaf de brakke client naar goede client)

[Verwijderd]

Kijk, dat maakt het allemaal een stuk duidelijker...

[brandsrus]

Daaruit valt dan toch te concluderen dat het aan de Server ligt of ben ik dan tekort door de bocht?

[Verwijderd]

Daar lijkt het indd wel op, je weet zeker dat je goede client wel de volledige 100Mb pakt? Ook ff speedtestje doen maybe....

[Verwijderd]

voor "netsh int tcp show global" eens uit op server en client kant en plak je uitkomst eens

[brandsrus]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2009 @ 13:10:
Daar lijkt het indd wel op, je weet zeker dat je goede client wel de volledige 100Mb pakt? Ook ff speedtestje doen maybe....

Ja die haalt de volledige topsnelheden, daar ben ik 100% zeker van

EDIT: de logjes

Client

code:

Microsoft Windows [versie 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.

C:\Users\--->netsh int tcp show global
Actieve status opvragen...

Globale TCP-parameters
--------------------------------------------------
Status schaling aan ontvangstzijde         : enabled
Status chimney-offload                     : disabled
Niveau auto-aanpassing ontvangstvenster    : highlyrestricted
Invoegtoepassing congestiecontroleprovider : none
ECN-mogelijkheid                           : disabled
RFC 1323-tijdstempels                      : disabled
** De bovenstaande autotuninglevel-instelling wordt veroorzaakt doordat de heuri
stiek voor vensterschaling
de eventuele aanwezige lokale configuratie/beleidsconfiguratie opheft.

---

Server

code:

Microsoft Windows [Version 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation.  All rights reserved.

C:\Users\Administrator.APHRODITE.001>netsh int tcp show global
Querying active state...

TCP Global Parameters
----------------------------------------------
Receive-Side Scaling State          : enabled
Chimney Offload State               : disabled
Receive Window Auto-Tuning Level    : normal
Add-On Congestion Control Provider  : ctcp
ECN Capability                      : disabled
RFC 1323 Timestamps                 : disabled


C:\Users\Administrator.APHRODITE.001>

[ Voor 70% gewijzigd door brandsrus op 12-07-2009 13:19 . Reden: logs toegevoegd ]

[wagenveld]

Kijk eens op de server of er toevallig een browser election plaatsvind als je die client aanzet:
Troubleshooting the Microsoft Computer Browser Service

Mogelijk zorgt dit voor een conflict tussen de server en client. Als het goed is kun je de "server" service uitschakelen en proberen of dat verschil maakt? Mogelijk zorgt dit ook voor die DNS requests.

[brandsrus]

wagenveld schreef op zondag 12 juli 2009 @ 13:27:
Kijk eens op de server of er toevallig een browser election plaatsvind als je die client aanzet:
Troubleshooting the Microsoft Computer Browser Service

Mogelijk zorgt dit voor een conflict tussen de server en client. Als het goed is kun je de "server" service uitschakelen en proberen of dat verschil maakt? Mogelijk zorgt dit ook voor die DNS requests.

code:

Microsoft Windows [Version 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation.  All rights reserved.

C:\Program Files\Windows Resource Kits\Tools>browstat status


Status for domain FAMILIE on transport \Device\NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-8
22E-F0F828F9C70B}
    Browsing is active on domain.
    Master browser name is: AMDPC
Could not connect to registry, error = 53        Unable to determine build of br
owser master: 53
    \\\\AMDPC         .  Version:06.00  Flags: 51203 NT POTENTIAL MASTER
    1 backup servers retrieved from master AMDPC
        \\AMDPC
    Unable to retrieve server list from AMDPC: 58

En dan weet ik het niet meer , trouwens AMDPC is de client die wel goed werkt.

[wagenveld]

Dat klopt niet natuurlijk, je DC hoort de master te zijn? Krijg dan eerder het idee dat de configuratie daar niet helemaal pluis zit. Is de DC wel goed gepromoot? Misschien opnieuw uitvoeren? Check dit eens: http://www.windowsnetwork...eferredMasterBrowser.html

En zet als test de server service op alle werkstations uit en kijk of dat effect heeft?

En volg dit eens om na te lopen of je interne DNS goed is opgezet:
http://blogs.techrepublic.com.com/datacenter/?p=327

[ Voor 13% gewijzigd door wagenveld op 12-07-2009 13:44 ]

[Verwijderd]

Hoe is trouwens je upload vanaf je brakke client naar de server ?

[brandsrus]

Ik heb nu de server service uitgezet. browstat geeft nu het volgende op de server:

code:

Microsoft Windows [Version 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation.  All rights reserved.

C:\Users\Administrator.APHRODITE.001>browstat status


Status for domain FAMILIE on transport \Device\NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-8
22E-F0F828F9C70B}
    Browsing is NOT active on domain. Status : 6118
    Master name cannot be determined from GetAdapterStatus.

C:\Users\Administrator.APHRODITE.001>

Nu is er helemaal geen master meer.

Ben nu nog bezig met de DNS na te lopen.

EDIT: DNS lijkt me goed aangezien de nslookup de juiste waarden returneert.

code:

Default Server:  aphrodite.familie.local
Address:  192.168.2.103

> 192.168.2.100
Server:  aphrodite.familie.local
Address:  192.168.2.103

Name:    intelpc
Address:  192.168.2.100

> 192.168.2.101
Server:  aphrodite.familie.local
Address:  192.168.2.103

Name:    amdpc
Address:  192.168.2.101

> 192.168.2.103
Server:  aphrodite.familie.local
Address:  192.168.2.103

Name:    aphrodite.familie.local
Address:  192.168.2.103

>

[ Voor 31% gewijzigd door brandsrus op 12-07-2009 14:08 . Reden: nslookup ]

[Turdie]

Loop je Windows Event Logs eens door, en kijk of je daar rare meldingen in tegekomt.Just basic troubleshooting

[ Voor 14% gewijzigd door Turdie op 12-07-2009 16:10 ]

[brandsrus]

Er zijn geen foutmeldingen, wel waarschuwingen maar die zijn niet schokkend want die herstellen zichzelf. Voor de rest alleen maar informatie meldingen.

Op dit moment is het probleem er nog

[Turdie]

brandsrus schreef op zondag 12 juli 2009 @ 16:17:
Er zijn geen foutmeldingen, wel waarschuwingen maar die zijn niet schokkend want die herstellen zichzelf. Voor de rest alleen maar informatie meldingen.

Op dit moment is het probleem er nog

Is het mogelijk om een backup te maken en dan opnieuw te installeren. Of dien een support aanvraag in bij MS.

[brandsrus]

Terwijl het op de andere client pc allemaal perfect werkt, is er echt niet iets mogelijk zonder herinstall?

[Turdie]

brandsrus schreef op zondag 12 juli 2009 @ 16:54:
Terwijl het op de andere client pc allemaal perfect werkt, is er echt niet iets mogelijk zonder herinstall?

Simpel antwoord. Nee! Gewoon doen wat ik zeg , dan komt het vast allemaal goed

[Verwijderd]

probeer "netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled" nog ff op je client


opties van Wagenveld nog gedaan met betrekking tot het dcpromo verhaal?!. Wat meer terugkoppeling is altijd wel handig.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2009 18:53 ]

[brandsrus]

Prima, waar ik nu mee bezig ben is om het gehele domein opnieuw in te stellen, vanaf begin tot eind, door middel van een handleiding die er is van internet. Hopelijk kan ik dan de problemen oplossen.

[brandsrus]

Dit is wel heel raar, ik heb nu de domein opnieuw ingesteld.

Nu is de brakke client in eens de master:

code:

C:\Windows\system32>browstat status

Status for domain FAMILIE on transport \Device\NetBT_Tcpip_{BF46D9C4-E857-457E-8
22E-F0F828F9C70B}
    Browsing is active on domain.
    Master browser name is: INTELPC
Could not connect to registry, error = 5        Unable to determine build of bro
wser master: 5
   Unable to determine server information for browser master: 5
    1 backup servers retrieved from master INTELPC
        \\INTELPC
    There are 3 servers in domain FAMILIE on transport \Device\NetBT_Tcpip_{BF46
D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}
    There are 1 domains in domain FAMILIE on transport \Device\NetBT_Tcpip_{BF46
D9C4-E857-457E-822E-F0F828F9C70B}