Zijn er nog meer 24" glossy LCD's?

[Philflow]

Ik ben op zoek naar 24" LCDs met glossy scherm. Met glimmed scherm dus zoals vaak op laptops te vinden. Ik heb al aardig wat afgezocht op websites van fabrikanten, fora en Google maar relatief weinig kunnen vinden.

Tot nu toe heb ik gevonden:
Acer P243W (end of life)
Apple Cinema display 24" LED. (erg duur) pricewatch: Apple LED Cinema Display 24"
HP w2408 (end of life)
HP w2448hc (Mooi maar hoog verbruik van 70 W) pricewatch: HP W2448HC
Packard Bell Maestro 242ws pricewatch unsorted: Packard Bell 24IN LCD 1920X1080 MAESTRO 242WS IN
Packard Bell Viseo 23" pricewatch unsorted: Packard Bell 23IN LCD 1920X1080 230WS 1000:1 VGA IN

Wie weet er nog meer 24" glossy LCD's?

PS. Waarom wil ik glossy? Ik vind het mooier dan mat en heb geen last van reflecties.

[ Voor 11% gewijzigd door Philflow op 07-07-2009 10:27 ]

[Yor]

de Hp is type 2408 en niet 2208....

Heb zelf de 2207h en ben er zeer tevreden mee!

[rscheper]

Apart.. Maar goed, volgens mij zijn zo ongeveer alle Samsung monitoren Glossy, in ieder geval een groot gedeelte.

EDIT: Sorry, vraag niet helemaal goed begrepen/gelezen.

[ Voor 22% gewijzigd door rscheper op 06-07-2009 22:49 ]

[RemcoDelft]

Philflow schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:39:
... en heb geen last van reflecties.

Vertel me je geheim!

[SgtElPotato]

rscheper schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:41:
Apart.. Maar goed, volgens mij zijn zo ongeveer alle Samsung monitoren Glossy, in ieder geval een groot gedeelte.

Volgens mij juist niet

[Philflow]

Yor schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:41:
de Hp is type 2408 en niet 2208....

Klopt ja. Foutje. Ik verander het.

Heb zelf de 2207h en ben er zeer tevreden mee!

Ik ook. Super scherm. Daarom wil ik weer glossy. De prijs van de 24" van 279,- is prima maar het verbruik wordt gemeten op 70 W, dat is me wat teveel. Een matte Samsung 24" kan het af met 33 W.

rscheper schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:41:
Apart.. Maar goed, volgens mij zijn zo ongeveer alle Samsung monitoren Glossy, in ieder geval een groot gedeelte.

Ze hebben een glossy buitenkant, maar ik heb het over het scherm zelf. Die zijn bij Samung (voor zover ik weet) allemaal mat.

[ Voor 3% gewijzigd door Philflow op 06-07-2009 22:49 ]

[MrDummy]

Glossy schermen hebben iets meer contrast doordat laag meer gladder en doorschijnend is. Er vervaagt dus bijna niets meer.
Ze zijn eigenlijk ontworpen voor multimedia sfeer.
Maar ze spiegelen meer waardoor bij verkeerde lichtinval en werken bij het raam zal minder plezierig gaan omdat je jezelf ziet in de scherm. En buiten al helemaal niet (laptops met glossy schermen zijn vervelend)

Dat is waarom veel mensen toch voor mat scherm kiezen. Films en games zijn nog steeds geen probleem en alles is beter te zien omdat er vrijwel niets spiegelt. Ik blijf zelf voor mat scherm kiezen. En je kunt gerust raam beetje open zetten.
Dat er scherpte verliest met matte schermen is een fabeltje. Dan heb je zelf niet goed gekeken.
Misschien ben je zelf bang voor "grainy" effect?

[Sn0wblind]

MrDummy schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 00:51:
Glossy schermen hebben iets meer contrast doordat laag meer gladder en doorschijnend is. Er vervaagt dus bijna niets meer.
Ze zijn eigenlijk ontworpen voor multimedia sfeer.
Maar ze spiegelen meer waardoor bij verkeerde lichtinval en werken bij het raam zal minder plezierig gaan omdat je jezelf ziet in de scherm. En buiten al helemaal niet (laptops met glossy schermen zijn vervelend)

Dat is waarom veel mensen toch voor mat scherm kiezen. Films en games zijn nog steeds geen probleem en alles is beter te zien omdat er vrijwel niets spiegelt. Ik blijf zelf voor mat scherm kiezen. En je kunt gerust raam beetje open zetten.
Dat er scherpte verliest met matte schermen is een fabeltje. Dan heb je zelf niet goed gekeken.
Misschien ben je zelf bang voor "grainy" effect?

Bij mat is licht vaak nog vervelender omdat het egaler over het hele scherm valt waardoor je vaak zelfs nog minder ziet imo.

glossy schermen zorgen wel voor meer pop in de kleuren en zwart is meer zwart. De verdeeltheid is alleen een beetje 50/50 met schermen voor laptops en gewoon desktops op de markt.

[Philflow]

Ik stel voor dat we er hier geen discussie van gaan maken van glossy vs. mat. Ik denk dat iedereen wel voor zichzelf kan kiezen wat ie mooier vindt.

Ik ben dus op zoek naar glossy 24" LCD schermen, mocht iemand er nog weten dan hoor ik het graag. Het lijkt erop dat merken als Samsung, LG, BenQ niets hebben.

[peakaboo]

Philflow schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 06:03:
Ik stel voor dat we er hier geen discussie van gaan maken van glossy vs. mat. Ik denk dat iedereen wel voor zichzelf kan kiezen wat ie mooier vindt.

Ik ben dus op zoek naar glossy 24" LCD schermen, mocht iemand er nog weten dan hoor ik het graag. Het lijkt erop dat merken als Samsung, LG, BenQ niets hebben.

Ik heb de HP W2408 (oudere model zonder HDMI, met vga en DVI) al een aantal jaar en ik ben er nogsteeds heel tevreden mee. Films kijken (blueray) is echt een verademing. Jammer dat ie al een tijdje EOL.

Als je met een leuk bod komt doe ik hem misschien wel weg

Maar het verbruik heb ik ook wel eens gemeten. Denk dat je een hoop bespaard als je al die toeters en bellen niet gebruik zoals die webcam en speakers etc.

Maar opzich wel leuk topic want ik vroeg me ook af of ze er nog zijn, komt ze bijna niet tegen.

[ Voor 4% gewijzigd door peakaboo op 07-07-2009 10:13 ]

[Philflow]

peakaboo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:11:
[...]
Maar het verbruik heb ik ook wel eens gemeten.

En hoeveel was het?

Maar opzich wel leuk topic want ik vroeg me ook af of ze er nog zijn, komt ze bijna niet tegen.

Recent lijkt het erop dat alleen die Packard Bells zijn geintroduceerd. Mooi design vind ik.
http://www.packardbell.nl...productgroup-233-252.html

[Mr Hackenbacker]

Dell S2409W, ik heb hem zelf uiteraard.
Prijs: 279 euro.

[peakaboo]

Philflow schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:15:
[...]

En hoeveel was het?


[...]

Recent lijkt het erop dat alleen die Packard Bells zijn geintroduceerd. Mooi design vind ik.
http://www.packardbell.nl...productgroup-233-252.html

Verbruik ga ik ff voor je nazoeken, maar ik meende dat het iets van 73W was bij een volle witte pagina. Heb het ergens gepost eerder.

Die PB's hebben wel een nadeel, vind ik, geen 1920x1200 reso Slechts full HD, kan ook zat zijn, ik zou voor 1920x1200 gaan.

Maar HP heeft nogsteeds een hoop modellen, zitten wel glossy uitvoeringen tussen, zelfs tot 25,5''

[Philflow]

Ok ik ben benieuwd. Ik dacht trouwens dat wit of zwart voor een LCD niet uitmaakt. Instelling van de brightness wel.

Ik zie dat Packard Bell nog een model heeft: 23" 1920*1080. pricewatch unsorted: Packard Bell 23IN LCD 1920X1080 230WS 1000:1 VGA IN Ik zou liever 1920*1200 hebben, maar het is een optie.

peakaboo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:18:
[...]
Maar HP heeft nogsteeds een hoop modellen, zitten wel glossy uitvoeringen tussen, zelfs tot 25,5''

Mooie LCDs alleen het stroomverbruik stopt me om er 1 te kopen.

[ Voor 24% gewijzigd door Philflow op 07-07-2009 10:25 ]

[Philflow]

Mr Hackenbacker schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:18:
Dell S2409W, ik heb hem zelf uiteraard.
Prijs: 279 euro.

Volgens mij geen glossy scherm: http://accessories.us.del...s&l=en&cs=19&sku=320-7345

Of wel?

[ Voor 8% gewijzigd door Philflow op 07-07-2009 10:33 ]

[peakaboo]

Philflow schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:23:
Ok ik ben benieuwd. Ik dacht trouwens dat wit of zwart voor een LCD niet uitmaakt. Instelling van de brightness wel.

Ik zie dat Packard Bell nog een model heeft: 23" 1920*1080. pricewatch unsorted: Packard Bell 23IN LCD 1920X1080 230WS 1000:1 VGA IN Ik zou liever 1920*1200 hebben, maar het is een optie.


[...]

Mooie LCDs alleen het stroomverbruik stopt me om er 1 te kopen.

Tja dat is aan jou he Ik denk zelf altijd van, als je een groot scherm neemt dan zal ie ook meer verbruiken en daar neem ik genoegen mee. Heb er zelf niet op gelet bij de aanschaf, was daar niet zo mee bezig. Je kunt misschien een schatting maken wat het verschil op jaarbasis is met zo'n samsung. Denk dat het erg mee valt.. Maar het blijft jou keuze dus.

Btw als ik jou was ging ik gewoon zo'n 2448c halen hoor Heb net gezien wat die kost Voor mijn 2408 heb ik destijds 505 euro betaald! Tegenwoordig heb je al een 24 inch voor 200 euro. Dus als die HP dan voor 290 (is wel een ex demo model) is dan wist ik het wel! Die glossy laag heeft imo wel een grote meerwaarde.

[Philflow]

peakaboo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:30:
[...]
Btw als ik jou was ging ik gewoon zo'n 2448c halen hoor Heb net gezien wat die kost Voor mijn 2408 heb ik destijds 505 euro betaald! Tegenwoordig heb je al een 24 inch voor 200 euro. Dus als die HP dan voor 260-270 is dan wist ik het wel! Die glossy laag heeft imo wel een grote meerwaarde.

Ja klopt, het is een goede prijs. Ik twijfel er ook over. Maarja 70 W is niet echt modern.

RemcoDelft schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:47:
[...]
Vertel me je geheim!

Ik kijk er dwars doorheen. Ik had hier een matte 24" Samsung staan, door zon inval veranderde de kleuren. Bij mijn glossy HP heb ik er geen last van.

[peakaboo]

Heb nog even in de oude doos gezocht voor foto's



Deze zijn vrij recent, 1 of 2 maanden oud.





Kan helaas die post niet meer terugvinden van het verbruik Heb ook geen zin om m'n PC uit te zetten nu en m'n energiemeter te switchen

[ Voor 4% gewijzigd door peakaboo op 07-07-2009 10:42 ]

[Philflow]

peakaboo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:42:
Kan helaas die post niet meer terugvinden van het verbruik Heb ook geen zin om m'n PC uit te zetten nu en m'n energiemeter te switchen

Thanks voor de foto's. Ik denk dat het verbruik 70 W is, net als hier:
http://www.hardware.info/...enchmarks/bGhkaZiVmJrKYsg
De HP 2309 doet het dan net wat beter. Weliswaar 23" maar 40 W verbruik.

[peakaboo]

Philflow schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:47:
[...]

Thanks voor de foto's. Ik denk dat het verbruik 70 W is, net als hier:
http://www.hardware.info/...enchmarks/bGhkaZiVmJrKYsg
De HP 2309 doet het dan net wat beter. Weliswaar 23" maar 40 W verbruik.

Ja das knap, maargoed tis ook een kleinere resolutie en misschien een beter paneel? Deze HP is ook al weer een aantal jaartjes oud Lees: 5740 branduren (240 hele dagen)

Doet nog altijd goed z'n werk

[Mr Hackenbacker]

Philflow schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:26:
[...]

Volgens mij geen glossy scherm: http://accessories.us.del...s&l=en&cs=19&sku=320-7345

Of wel?

Daarom reageer ik in dit topic, omdat het geen glossy is..........................

[Philflow]

Ha vandaag een nieuwe Acer 23" glossy ontdekt. Zag er zeer goed uit. Slank frame zonder poespas. Contrast zag er op het eerste gezicht zeer goed uit.

pricewatch: Acer P235Hbd (ET.VP5HE.002)

Mr Hackenbacker schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 16:02:
[...]
Daarom reageer ik in dit topic, omdat het geen glossy is..........................

Mijn vraag was "Zijn er nog meer 24" glossy LCD's?"

[ Voor 30% gewijzigd door Philflow op 10-08-2009 16:34 ]