Nieuwe router

[Verwijderd]

Ik ben van plan een nieuwe router te gaan halen. Ene snelle! Heb nu de D-link G604-T. Maar onze internetverbinding met een vaste pc en laptops vallen regelmatig tot extreem vaak uit... en moeten dan ieders keer de router uit/aanzetten.. zeeeer irritant! Soms na 5 opnieuw aangezet, valt het opnieuw uit..
Maargoed, is deze goed? Heb em zien staan in de makro voor 129€, dat ik mij herinner, en leek me een zeer goede!:

http://www.gaming-router.com/

Mijn laptop ondersteunt dat ene n-draft verbinding, dus zou ik zo'n hoge snelheid moeten halen, niet?

Graag jullie meningen!

[Terror]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 15:45:
vallen regelmatig tot extreem vaak uit...

Draai je veel torrents toevallig? Die router heeft volgensmij geen dual band, dus 130 Mb/s zal denk ik je max zijn. Voordeel van die gaming editie is een lage ping in je interne netwerk.

[ Voor 29% gewijzigd door Terror op 02-07-2009 15:52 ]

[Verwijderd]

Heb je al reviews bekeken? Die zijn er van deze router zat te vinden. Succes!

[bibroni]

Ik zou zeggen een Juniper T640!

Even serieus: Ik mis nogal wat info
Wat is je budget
wat voor aansluitmethode (Xdsl, ethernet, glas)
Hoeveel gebruikers
etc.
enz.

[Verwijderd]

zeker niet hoger dan 150€, dus deze kan nog mee
gebruikers: binnenshuis: vaste pc, laptop, ps3 (Deze zijn ook allemaal al met kabel aangesloten, ps3 lukt niet draadloos..)
huis tegenover ons(zus): laptop Deze zou een zeer goed bereik hebben, dus dat zal miss gaan.
We gebruiken ADSL, maar zijn aan het overwegen om een andere provider te pakken..(dommel lijkt me voor internet alleen het beste, maar telenet ook voor telefoon, dan heb je alles..)

[bibroni]

Kijk dan krijg je dus een dilema, wil je een router met ingebouwd modem ja of nee. Telenet is volgens mij kabel en dommel is Adsl toch? Ik heb geen idee wat de gebruikelijke methoden zijn in Belgie maar in Nederland krijg je vaak een "alles in één doos" van je provider te leen als je dual- trippleplay afneemt. Die zijn met wireless aansluitingen te kiezen vaak. Dan zou je dus al geholpen zijn op het moment dat je over gaat en bespaar je zo maar €150!
Ik zou zeggen lees eens wat op de sites van de providers en kijk wat er dan mogelijk is. Welke router je vervolgens neemt bepaal je zelf door wat reviews van verschillende typen te lezen en deze naast elkaar te houden!

[Verwijderd]

Nog een vraagje: Hoe kan ik zien wat voor type verbinding ik gebruik? (802.11b, g of n) Waar zie ik dit??
Grtz

[Terror]

Netwerk centrum> status en dan kijken wat voor snelheid de verbinding heeft. Alles boven 54 Mb/s is N.

[dion_b]

Meerwaarde van deze router ga je pas merken op snelheden boven de 100Mbit/s. Als je het over Dommel hebt woon je waarschijnlijk in Belgie en zijn dergelijke snelheden vooralsnog science fiction. Ik zou dus aanraden om sowieso voor een goedkopere router te gaan.

Daarnaast mag je bij WiFi nooit uitgaan van gegarandeerde snelheden. WiFi is leuk voor connectivity, maar kan en zal door van alles en nogwat gestoord worden. Met draft-N single band kun je realistisch gemiddelde snelheden rond de 45Mbit/s verwachten en absolute max rond de 80Mbit/s.

Edit:
Wtf doet dit in Overige Hardware

Vragen over netwerken horen in.... Netwerken

[ Voor 14% gewijzigd door dion_b op 02-07-2009 17:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb momenteel precies 100Mbps, waar mijn ogen toch even van opensperden.. Want meestal staat dit op precies 54Mbps... Ik gebruik mijn laptop tegelijk draadloos en met kabel.. In mijn achterhoofd zit het idee dat de snelheid dan verhoogd...(zowel draadloos als kabel)

Maar mijn laptop ondersteunt Draft-N WLAN (staat op de laptop zelf, zo'n sticker)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2009 17:02 ]

[Verwijderd]

[b]
Daarnaast mag je bij WiFi nooit uitgaan van gegarandeerde snelheden. WiFi is leuk voor connectivity, maar kan en zal door van alles en nogwat gestoord worden. Met draft-N single band kun je realistisch gemiddelde snelheden rond de 45Mbit/s verwachten en absolute max rond de 80Mbit/s.

Edit:
Wtf doet dit in Overige Hardware

Vragen over netwerken horen in.... Netwerken

Eerst en vooral, sorry dat ik niet verder heb gekeken dan mijn neus lang is..:p heb ik weleens..:)
45 tot 80?! is dat niet wat overdreven laag bij deze router?! De meeste reviewers zitten meestal 100+
Maar je kan daar zo'n stick bijkopen, die je dan in de laptop stopt en dan optimale prestaties verkrijgt.

[beve]

voor alle duidelijkheid je netwerk zal nie rapper gaan als je op kabel EN op draadloos zit
je pc gebrukt gewoon 1 van de 2 verbindingen

[F.West98]

Ik vind Fritz! vrij goed. Ik gebruik het zelf ook. en ik ben vaak overgestapt, en de internetsnelheid bleef stabiel. En die ontvanger, als je die gebruikt, (gebruik ik) haal je wel snelheden van meer dan 100 MB\ps

[aZuL2001]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 17:01:
Ik heb momenteel precies 100Mbps, waar mijn ogen toch even van opensperden..

Bedraad of draadloos ?

Want meestal staat dit op precies 54Mbps... Ik gebruik mijn laptop tegelijk draadloos en met kabel.. In mijn achterhoofd zit het idee dat de snelheid dan verhoogd...(zowel draadloos als kabel)

Je hebt beide interfaces aanstaan ? Dus zowel een draadloze connectie als een bedraade ?
Uit het hele draadje maak ik niet op dat je goed in deze materie thuis bent, dus ik ga er van uit dat je geen aanpassingen gedaan hebt aan je routetabel.

Dan heeft het geen klap zin dat je via beide tegelijk verbonden bent.

Correct me i i'm wrong.


Verder hou je effectief met een G standaard wifi niet meer dan een 23 Mb/s verbinding over.
Dat windows zegt dat je een 54 Mb/s verbinding zou hebben is marketing.

Waarschijnlijk geldt een zelfde verhaal voor een draft N standaard verbinding.

[ Voor 14% gewijzigd door aZuL2001 op 02-07-2009 17:25 . Reden: aanvulling ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 17:07:
[...]


Eerst en vooral, sorry dat ik niet verder heb gekeken dan mijn neus lang is..:p heb ik weleens..:)
45 tot 80?! is dat niet wat overdreven laag bij deze router?! De meeste reviewers zitten meestal 100+

Wat meten ze exact dan? De relevante waardes zijn WAN-to-LAN (bedraad routeren vanaf het internet), dat kan hij tot 250Mbit/s ofzo, en WAN-to-Radio (downloaden vanaf internet over WiFI), die heb ik zelf uitgebreid gemeten met meerdere draft-N USB sticks en hoogste gemeten waarde was 89Mbit/s bij een Netgear WN111(v1) stick. Met de meegeleverde Sitecom stick haalde ik max 84Mbit/s.

Let op dat dit gaat om maximumwaardes bij TCP. Met UDP kun je hogere waardes krijgen, maar daar heb je irl niets aan, daarnaast zijn maximumwaardes nutteloos in normaal gebruik. Minimumwaardes zijn daar veel relevanter. Als jij een streaming film bekijkt zal het je niet interesseren of je twee of drie keer de nodige bandbreedte hebt, maar wel als je opeens de helft hebt. Probleem is dat minimumwaarde gewoon 1Mbit/s is.

Maar je kan daar zo'n stick bijkopen, die je dan in de laptop stopt en dan optimale prestaties verkrijgt.

Lijkt me sterk. Wat noem je trouwens "optimaal"? Optimaal waarvoor

[Verwijderd]

Draadloze netwerkverbinding: precies 54 Mbps
LAN-verbinding: precies 100 Mbps

Optimaal bereik en draadloze snelheid, die stick...

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2009 17:33 ]

[Yor]

Ik gebruik deze router icm ziggo alles-in-één extra en vind hem fantastisch.

Alles machientjes bedraad aangesloten op gigabit en loopt wel lekker hier.
Voorheen had ik een linksys wrt45gc , liep voor geen meter hier, pings van 600+ bij COD4 en 5.
(alles geprobeerd, dmz, portforwarden etc etc...wilde niets helpen.

Daarna dit ding goedkoop (80,- Marktplaats) op de kop kunnen tikken en vooralsnog ben ik dik tevreden!

[DaMarcus]

Je maakt er wel een complex verhaal van. Lees dit artikel eens door. Uit dit valt een en ander te leren over 802.11n. Het is al een oudere test, de nieuwere test zal ik nog voor je opzoeken maar de site is traag in het laden.

[Verwijderd]

We zijn toch sterk van plan om over te stappen op Dommel voor internet.. Zeer goede aanbiedingen.. Maar bij sommige tarieven heb je vdsl2(plus) nodig..?
Welke modems ondersteunen dit? Zijn er veel modems die dit ondersteunen? Prijs?
Een router is een router hé? Werkt toch altijd, of niet? Niet dat deze ook speciaal moet zijn voor vdsl2plus..?

Graag wat hulp!

[The Realone]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 17:33:
Draadloze netwerkverbinding: precies 54 Mbps
LAN-verbinding: precies 100 Mbps

Optimaal bereik en draadloze snelheid, die stick...

54Mbps ga jij never nooit halen met een Wireless-G router. Dat er door de software aangegeven wordt dat je op een 54Mbps link zit is een ander verhaal. Maar deze discussie is al zo vaak gevoerd dat het niet eens interessant meer is.

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 12:19:
We zijn toch sterk van plan om over te stappen op Dommel voor internet.. Zeer goede aanbiedingen.. Maar bij sommige tarieven heb je vdsl2(plus) nodig..?
Welke modems ondersteunen dit? Zijn er veel modems die dit ondersteunen? Prijs?
Een router is een router hé? Werkt toch altijd, of niet? Niet dat deze ook speciaal moet zijn voor vdsl2plus..?

Graag wat hulp!

Ik ga er vanuit dat je een modem krijgt het het abonnement, zo niet dan zul je hoogstwaarschijnlijk bij je provider wel een lijstje met geschikte modems kunnen opvragen. Routers hebben helemaal niks met modems te maken, het is iets totaal anders. Echter, je hebt wel modem/router-combinaties, dus een 2-in-1 apparaatje. Zelfde verhaal, navragen bij je provider of simpelweg de specs van het ding bekijken.

[Verwijderd]

Ja, maar die routers die dommel bijvoorbeeld aanbeveeld voor speedconnect: sagem blablabla... Ik vind die sitecom gaming router dan toch beter...:s Zou ik mij dan evengoed aan hun aanbevelingen moeten houden??

[aZuL2001]

Een Sagem vervangen door een Sitecom ?

Volgens mij is dat lood om oud ijzer.

Ben jij gevoelig voor marketing termen ?

Dan heb ik hier nog een Custom Special Ultra Black Edition Zyxel Zywall 2, met Hifi "Ultra Long Distance" Wifi After N Speedburner, Mega Gain Antenna en duurzaam vergulde contactpuntjes voor je staan.

Van €899.- ex btw, special price for you : €299.

En dan krijg je vandaag ook nog eens 28% Zomerkorting van me.

[ Voor 3% gewijzigd door aZuL2001 op 03-07-2009 17:05 ]

[Verwijderd]

:d!!!
nee, maar als ik zo bij de specs kijk op kieskeurig, dan weet ik het toch wel hoor...

Dus een sagem is altijd goed volgens jou?? Kan je mij een paar sites geven die een paar modellen tentoonstellen, ofzo? thx

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2009 19:21 ]

[DaMarcus]

Ga naar het artikelenoverzicht van Hardware.info en tik daar eens het woord router in. Dan krijg je een aantal artikelen / reviews te zien over de snellere routers.

Holy, ik voel me net een helpdesk.

[Verwijderd]

ja, die site heb dus al eens bekeken met bijvoorbeeld die test met die 9 'high-end' routers.. daar kwam die sitecom 300N XR op een tweede plaats!

[aZuL2001]

Dan moet je volgens mij de test leren lezen.

Sitecom is B of C merk.
Dat zie je terug in de prijs.
Maar zeker niet in de kwaliteit.

Wat weer niet wil zeggen dat de prijs/kwaliteit verhouding slecht is.

Verwacht er niet te veel van, dan kan het alleen maar meevallen.

[The Realone]

Bekijk SmallNetBuilder voor tests, een site die in mijn ogen toch altijd vrij betrouwbare resultaten geeft. En koop aub gewoon een kwaliteitsmerk router. In mijn ogen moet je niet besparen zo'n cruciaal stukje apparatuur, de kleine hapering merk je al.

Met een fatsoenlijke D-Link, Linksys, 3Com of eventueel Netgear zit je vaak wel goed. De rest moet je zelf maar uitvogelen imo.

[dion_b]

aZuL2001 schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 19:46:
Dan moet je volgens mij de test leren lezen.

Pot <> ketel:

Enig puntje kritiek die ik lees op de aangehaalde Hardware.info pagina is dat muv traffic shaping ("stream engine") de WL-306 identiek is en goedkoper is. Verder alleen maar lof:

Een aantal modellen springt er echt tussen uit. Vanwege de prima prijs/prestatieverhouding, goede prestaties en Nederlandstalige interface belonen we de Edimax BR-6754N met een Hardware.Info Silver Award. Dan is er de Sitecom Gaming router: het bedrijf begeeft zich hiermee op tot dusver onbegaan terrein en zet ronduit uitstekende prestaties neer, en krijgt hiermee een met recht verdiende Hardware.Info Silver Award.

Graag zelf dus ook lezen voor je blaat...

Sitecom is B of C merk.
Dat zie je terug in de prijs.
Maar zeker niet in de kwaliteit.

Wat weer niet wil zeggen dat de prijs/kwaliteit verhouding slecht is.

Verwacht er niet te veel van, dan kan het alleen maar meevallen.

Wat een enorme lading (ononderbouwde) vooroordelen.

Het is sowieso onzinnig om a priori naar merk te kijken. Ja, Sitecom heeft veel shit geproduceerd in het verleden, maar wat zegt dat over deze router? Niets. Omgekeerd even goed - Linksys heeft een goede naam maar verkocht wel een onding als WRT54G v5.

Je moet gewoon per product kijken. En in dit geval is dit een verdomd goed werkende router die -als je >100Mb te routeren hebt- goedkoop is voor wat hij kan en zowel stabieler, gebruiksvriendelijker en sneller dan pakweg een Netgear WNR3500 (heb beide draaiend gehad, vandaar die specifieke vergelijking).

Enige reden dat ik het niet aan AmonJo zou aanraden is simpelweg omdat hij met een ADSL-verbinding uit het stenen tijdperk geen behoefte heeft aan een router in deze categorie. Iedere willekeurige WiFi draft-N of zelfs abg router die gewoon stabiel is voldoet daarvoor...

[aZuL2001]

True, had de bewuste testen niet gelezen.

Teveel sitecom troep gezien in het verleden, en ook Linksys zien afglijden.
Dus ja, (ononderbouwde) vooroordelen.

Thx voor de correctie