Quickonomie.be contact formulier ingevuld met deze link in
en vroeg hoe dit nog kon enz...
graag Julie mening hierover
antwoord:
en vroeg hoe dit nog kon enz...
graag Julie mening hierover
antwoord:
Geachte
Ik verwijs naar onderstaand bericht mbt datalimieten.
Deze datalimieten kunnen vrij bepaald worden door de marktspelers. Er
is vandaag geen reglementering om de limieten vanuit overheidswege te
verhogen.
De marktspelers zelf gebruiken als voornaamste argumenten om de
limieten te handhaven:
* bescherming van de netwerkintegriteit en veiligheid
* garantie voor alle klanten om een aanvaardbare snelheid te bewaren
te allen tijde (immers enkele grootgebruikers op een netwerkknooppunt
zouden de snelheid aanzienlijk kunnen vertragen voor de andere
klanten die op datzelfde knooppunt zitten)
* een limiet is net hetzelfde als een 'fair use policy' die in alle
andere landen zonder limiet wordt gehanteerd echter heeft de limiet
het voor (en nadeel) om zeer duidelijk en transparant te zijn.
Een limiet is dus eerlijker en objectiever dan een 'fair use policy'
Als minister van telecom heb ik wel de laatste maanden gemerkt dat
alle marktspelers hun volumes enorm opgetrokken hebben in al hun
aanbiedingen, waardoor vandaag 90% ruimschoots voldoende heeft, zelfs
te veel, aan hun huidige volumelimiet.
Een gemiddeld gebruiker heeft vandaag 2 tot 8 GB nodig per maand,
daar waar in de light-achtige aanbiedingen een 4GB volume krijgen en
in de hogere aanbiedingen gemakkelijk boven de 10GB gaan. Wij denken
dat voor het grote publiek de volumelimieten dus geen rem betekenen
op het gebruik.
Qua prijs denken wij dat de gebruikers vandaag nog niet durven
grijpen naar goedkopere aanbiedingen uit vrees dat deze niet zullen
volstaan voor hun gebruik. Op zich zijn de prijzen van de
verschillende alleenstaande internetverbindingen in België niet meer
super duur maar is het vooral een probleem dat de gebruiker niet weet
welke verbinding nu precies aangepast is aan zijn gebruiksprofiel.
Een familie met 2 tieners moet geen light versie nemen uiteraard,
maar een koppel medioren (= mensen rond 50 jaar waar de kinderen weer
uit het huis zijn) kunnen in de meeste gevallen ruimschoots toekomen
met een light abonnement van rond de 30 euro. Wanneer zij een bundel
nemen krijgen ze voor hetzelfde geld dikwijls nog eens vaste
telefonie bij ook, afhankelijk van de operator.
Een koppel twintigers die beiden werken en 's avonds hun internet
gebruiken om te mailen, PC-banking te doen en te surfen, hun facebook
account te onderhouden, enz... kan ook met een light versie zijn ding
doen. De vergelijking met Frankrijk waar Free aan 30 euro per maand
een bundel aanbiedt met Tv, internet en telefonie is natuurlijk snel
gemaakt. Echter moet men weten dat deze aanbieding niet overal te
verkrijgen is in Frankrijk en dat het digitale plan van de nieuwe
Franse regering streeft er naar om tegen 2012 iedereen in Frankrijk
een breedbandverbinding te bezorgen van minimaal 512Kbps aan maximaal
35 euro per maand. De realiteit in België is dat vandaag 99% van de
bevolking een 1 Mbps verbinding kan krijgen voor zo'n 20 euro per
maand.
Met vriendelijke groeten,
Jürgen De Mets
Privé-secretaris
Minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen
Ministre pour l'Économie et la Simplification administrative
Rue Brederodestraat 9
B-1000 BRUSSEL - BRUXELLES
Tel.: 02-792 99 00 - Fax: 02-792 99 01 - www.Quickonomie.be
--------------------------------------------------------------------------------
DISCLAIMER
De informatie opgenomen in dit e-mailbericht is vertrouwelijk van
aard. Bent u niet de geadresseerde, gelieve dit bericht te
vernietigen en de verzender daarvan op de hoogte te brengen. In geen
geval zijn wij aansprakelijk voor enige schade, van welke aard ook,
die het directe of indirecte gevolg is van handelingen en/of
beslissingen die (mede) gebaseerd zijn op de in of met dit
e-mailbericht verstuurde informatie. Elke opvatting of enig oordeel
in dit e-mailbericht is die van de verzender.
Le présent e-mail contient des informations confidentielles. Veuillez
détruire ce message et en aviser l'expéditeur si vous n'en êtes pas
le destinataire. En aucun cas ne sommes nous responsables pour tout
dommage, quelque en soit la nature, qui serait la conséquence directe
ou indirecte d'actions et /ou de décisions basées sur l'information
contenue dans cet e-mail. Toute opinion ou jugement exprimé dans ce
courriel ne sont imputables qu'à son auteur.
--------------------------------------------------------------------------------