Av receivers en speakers.

[Verwijderd]

Hallo allemaal,ik ga even zelf een toppic starten aangezien je op andere nogal snel op je donder krijgt als je even off-topic gaat

Vandaag maar gedaan wat iedereen mij vertelde,gaan luisteren in de speciaalzaak dus.(Audiomix te Aarschot)Vroeg om de Yamaha rx-v 765 te beluisteren,maar dat ging niet(stond daar nogthans mooi te blinken).Dan maar de Yamaha 465(want die had volgens"de specialist"hetzelfde vermogen .
Heeft me die laten horen op een set met vloerstaanders van KEF en van die zuilen van B&W.Het enige wat ik nu bijgeleerd heb is dat vloerstaanders veel beter lijken te klinken dan van die zuilen.
Die KEF'S waren de C reeks.C7 vloerstaanders en C3's als surround,en c6lcr als center en c4 sub.
Wat vinden jullie daar nu van?Volgens de specialist maakt het niet uit of je dat op een 765 dan wel een 1065 dan wel een 1900 zet.(Volgens mij toch een aanzienlijk verschil in vermogen van de receiver)
Nog een puntje;Toen ik begon over een plasmascherm calibreren zei de technieker die "al 15 jaar in het vak zat" dat dat niet bestond zoiets en als het zou bestaan dat het zeker niks verschil zou uitmaken.De man kan het weten want hij volgt al jaren cursussen bij Panasonic
Oja prijs voor de set speakers kwam op 1495 euro
Hij kon me nog een 1900 bezorgen aan 1080 euro maar ik moest snel zijn want er waren er maar 7 meer bij de invoerder die voorzien waren voor de Benelux,en die gingen er zeker geen week meer zijn

Dit is de eerste keer dat ik naar een speciaalzaak ga en dat viel me al direct serieus tegen,ik ben een leek op dit gebied en heb de laatste weken zeer veel gelezen over home cinema,moet zeggen dat ik op verschillende fora de laatste tijd al zeer veel bijgeleerd heb.
Ik heb mijn keuze van receiver gemaakt op basis van vele testen en gebruikerservaringen.(word dus de Yamaha rx-v 1065 of 1900)en nu nog aan het helse karwei beginnen voor de speakers.(budget ergens rond de 1000 euro.)Ik weet dat ik moet gaan luisteren maar dan moet je wel weten waar.
Iemand tips ivm speakers of winkels in de buurt waar je nog kan gaan luisteren?(Belgisch Limburg)

[Baumans]

Stassen in Tegelen (gemeente Venlo) misschien?

[Verwijderd]

Tja ben uit Belgisch Limburg,das wat ver-)
Alvast bedankt!

[Laguna]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 20:34:
Tja ben uit Belgisch Limburg,das wat ver-)
Alvast bedankt!

Qua afstand valt dat toch wel mee en Stassen lijkt mij zelf ook een goeie zaak. Zoals je op de website kan zien hebben ze diverse luisterruimtes en kan je ook een luisterafspraak maken. Ik zou er zelf ook graag een keer heen gaan, maar voor mij is het nog 2x zover als voor jou. Aangezien de meerderheid op dit forum Nederlands is zal het moeilijk worden om advies te krijgen voor een goeie winkel vlakbij jou in de buurt. Succes.

[Chevy454]

Cinedream in Hasselt is wat me binnenschiet. Zelf nooit geweest.

[Verwijderd]

Ja Stassen blijkt maar 130 km te zijn,lijkt me wel wat.
Bij Cinedream doen ze alleen Marantz en Onkyo.
Alvast bedankt.
Verdere tips of ervaringen ivm speakers hoor ik graag.

[mac1987]

Tja, service en verstand van zaken wil nog wel eens verschillen per winkel en per verkoper.
Ik kan je wel 1 ding zeggen: de RX-V1900 is wel twee klasses beter dan de RX-V1065, dus als het prijsverschil meevalt zou ik voor de eerste gaan.

[Chevy454]

mac1987 schreef op zondag 28 juni 2009 @ 14:02:
Tja, service en verstand van zaken wil nog wel eens verschillen per winkel en per verkoper.
Ik kan je wel 1 ding zeggen: de RX-V1900 is wel twee klasses beter dan de RX-V1065, dus als het prijsverschil meevalt zou ik voor de eerste gaan.

Heb je dat ook nodig is de eerste vraag? Want anders zou je beter meteen voor de ARCAM AVR600 gaan.

[Verwijderd]

Hallo Chevy,eindelijk op de juiste plaats!-)
Of ik hem echt nodig heb weet ik niet echt,ik heb een hdmi of 4 nodig,en genoeg vermogen,maar ik weet niet dewelke voor mij voldoende vermogen zou hebben.Hij moet maar juist dienen om in de woonkamer(8 op 4)is een(BR)film te zien(met de nieuwe audioformaten).Af en toe kijk ik is wat (metal en rock)dvd's en dan wil ik echt wel effe doorblazen(gebeurt niet zo veel)met dat ding.ik heb toch graag een beetje overschot-)
Zal ook af en toe is een cd'tje op gespeeld worden,dan dan moet hij ook wel even zijn best kunnen doen.
Zag op een ander forum dat receivers als een Denon 1909,Onkyo 606/607 worden omschreven(door sommigen)als zijnde"te plat"
de 1900 kan ik hebben aan 1000 euro,de 1065 is er nog niet,de 765 kost me 550 en dan is er nog de 863 die ergens 550/600 zit.
Zat ook te denken om misschien ipv de 1900 voor de 765/863 te gaan zo hou je een hoger bedrag over voor de speakers.
Heb al zitten rondkijken ivm speakers voor deze receivers en kwam bij Jamo studio 606,en de JBL E80 northridge terrecht,en KEF lijkt me ook wel wat maar weet niet juist welke type's de goede zouden zijn voor welk type receiver.
Daar heb jij denk ik meer ervaring in-)

[FeaR]

Verwijderd schreef op zondag 28 juni 2009 @ 14:56:
Af en toe kijk ik is wat (metal en rock) dvd's en dan wil ik echt wel effe doorblazen(gebeurt niet zo veel)met dat ding.ik heb toch graag een beetje overschot-)

Heb al zitten rondkijken ivm speakers voor deze receivers en kwam bij Jamo studio 606,en de JBL E80 northridge terrecht,en KEF lijkt me ook wel wat maar weet niet juist welke type's de goede zouden zijn voor welk type receiver.
Daar heb jij denk ik meer ervaring in-)

Natuurlijk zijn de combinatie van receiver en speakers persoonlijk.
Vandaar dat je dus zelf moet gaan luisteren en dan horen of je het wat vindt.

Maar persoonlijk vind ik de JBL E80 wel geschikt voor Rock en Metal muziek. Dit omdat de speakers echt "gemaakt" zijn voor rock. Dit geeft JBL zelf ook al aan. Maar als je nog een stapje beter zou kunnen zou je kunnen kijken naar de ES-serie, die staan een stapje hoger dan de E-serie en klinken ook een stukje beter.
De KEF zou ik niet nemen als je dus van "power" houdt zoals je zelf al aangeeft. Ikzelf houdt van dezelfde muziek en ook in films ben ik van de harde klanken en het "wegblazen" gevoel. Nu is KEF op de hoge tonen zeer zuiver en mooi. Maar de nieuwe modellen missen toch wel heel erg veel laag. Vandaar dat ik zelf KEF voortaan links laat liggen. Zelf ben ik nu aan het kijken voor Dali Lector speakers of Focal Chorus. Deze hebben wel een iets minder mooi hoog dan de KEF, maar wel meer laag en een stuk beter met "onze" muzieksmaak.
Met de Jamo's die je aangeeft heb ik geen ervaring, dus daar kan ik je geen advies over geven.
Zelf heb ik nu overigens Magnat speakers en die bevallen me nu goed, maar ik wil weer eens wat anders want Magnat klinkt wel erg warm en agressief. Niet zo heel erg als je het dus alleen bij rock houdt en dergelijke. Maar ik heb soms de gekke vijf minuten en zet dan graag wat klassieke - of Celtische muziek op. En dat klinkt niet zo lekker met Magnat speakers (in ieder geval niet met de mijne)...

Natuurlijk kan mijn ervaring van "weinig laag" anders zijn dan het jouwe, maar wilde het toch wel even kwijt.

Overigens wordt er gezegd dat receivers als Denon en Onkyo redelijk warm klinken en dat merken als Yamaha weer wat meer "vlak" zijn. Ik moet zeggen dat ik het verschil tussen receivers niet zo heel goed hoor, maar tussen speakers des te meer.

[Verwijderd]

Welke receiver heb jij weer precies?Volgens jouw uitleg lijkt het me dat KEF dan toch ook aangewezen lijkt om rock of metal te spelen?

[FeaR]

Verwijderd schreef op zondag 28 juni 2009 @ 19:50:
Welke receiver heb jij weer precies?Volgens jouw uitleg lijkt het me dat KEF dan toch ook aangewezen lijkt om rock of metal te spelen?

Ik heb een Denon AVR-2809 Black zoals deze dan in totaal heet.

En bij KEF speakers mis ik echt het lage van de speaker zelf. Ik mis het zelfs zo erg dat het zeer mooie hoge niet genoeg is voor mij om KEF'jes te kopen.
Daarom ben ik nu naar Focal en Dali aan het kijken: Beter hoog dan wat mijn Magnats nu hebben en toch genoeg laag om muziek zonder subwoofer te kunnen luisteren. Want alleen met films (en heel soms met muziek) wil ik echt weggeblazen worden. Meeste muziek luister ik op Pure Direct, dus 2.0 kanaal en dan heb ik dus geen subwoofer en die wil ik niet missen. En met KEF mis ik die dus wel, met Focal, Dali en Magnat niet. Maar dit is persoonlijk, wellicht vind jij de KEF wel genoeg laag hebben of het mooie hoog juist wel hèt punt om die speakers te kopen.

En zoals gezegd zijn de JBL speakers echt "gemaakt" voor rock.
Maar moet zeggen dat ik dan zeker voor de ES-serie zou gaan, want de E-serie is een beetje budget en haast zonde om aan een wat duurdere receiver te hangen.

[ Voor 9% gewijzigd door FeaR op 28-06-2009 20:20 ]

[Verwijderd]

Elke luidspreker in jouw budget gaat perfect werken op elke receiver in jouw budget. Zo simpel is het. Kwestie van luisteren wat je mooi vindt.

Het is overigens ook vrij stom om het gewoon over "Kef" of "JBL" te hebben, zonder duidelijk te maken over welke series het gaat. Zo zijn de XQ, Reference en Muon van Kef niet te vergelijken met de andere series.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 28-06-2009 20:37 ]

[FeaR]

Verwijderd schreef op zondag 28 juni 2009 @ 20:34:
Het is overigens ook vrij stom om het gewoon over "Kef" of "JBL" te hebben, zonder duidelijk te maken over welke series het gaat. Zo zijn de XQ, Reference en Muon van Kef niet te vergelijken met de andere series.

Zoals gezegd had ik het over de JBL E80 en de ES80 die volgens JBL "gemaakt" zijn voor rock muziek.
De KEF speakers die ik te weinig laag vind hebben zijn de iQ-series. Ook de oudere Q-reeks mist nog steeds wat te veel laag, al is het wel minder.

De Dali's waar ik naar aan het kijken ben zijn de: Dali Lektor 6 en de Dali Ikon 6.
De Focals (die top op heden wat meer voorkeur hebben) zijn de Focal Chorus 716V of de 716W.

[mac1987]

Chevy454 schreef op zondag 28 juni 2009 @ 14:27:
[...]


Heb je dat ook nodig is de eerste vraag? Want anders zou je beter meteen voor de ARCAM AVR600 gaan.

Ik neem aan dat daar het prijsverschil weer niet van meevalt (factor 3 á 4 duurder).

[Chevy454]

mac1987 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 01:27:
Ik neem aan dat daar het prijsverschil weer niet van meevalt (factor 3 á 4 duurder).

Eerder een factor 5 a 6 duurder. Op een bepaald moment stopt de meerwaarde van een duurdere receiver omdat de rest de bottleneck is, dat is mijn punt.

[mac1987]

Heb je zeker gelijk in, maar IMO is het kwaliteitsverschil tussen de twee Yamaha's zo groot (ook i.v.m. eventuele toekomstige upgrades naar 7.1) dat ik zou aanbevelen om toch eens heel serieus naar de 1900 te kijken.

[Verwijderd]

mac1987 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 18:55:
Heb je zeker gelijk in, maar IMO is het kwaliteitsverschil tussen de twee Yamaha's zo groot (ook i.v.m. eventuele toekomstige upgrades naar 7.1) dat ik zou aanbevelen om toch eens heel serieus naar de 1900 te kijken.

7.1 komt amper voor in huiskamer situatie's, de meesten nemen genoegen met 5.1 Weinig meerwaarden en "nog" meer speakers aan de muur, of je moet een grote woonkamer hebben of biosje aan huis

Er is maar advies mogelijk. Stel je budget samen en ga op pad met meerdere favorieten cd's/dvd's en ga luisteren. Een audio aankop is vaak voor minimaal 5-10 jaar en vaak een dure investering, kan. Maar verreweg van dat, je moet er heel vaak naar luisteren en dan wil je een set hebben die jouw bevalt, ongeacht wat de/een ander er van vind.

Neem daarbij een aantal punten in ogenschouw. Het gehoor bij ieder mens is verschillend, jouw beleving is dus heel anders dan die van een ander omdat je het nu eenmaal anders registreerd. Verder vind ik het "waardeloos" dat een verkoper niet de moeite neemt om even een versterker voor je aan te sluiten. Als je met een audioliefhebber van doen hebt, al moet hij er 10 voor je pakken, dan sluit hij het voor je aan om je tot een zo goed mogelijke beslissing te kunen laten komen, of je nu ervaren bent of een beginner, dat mag niet uit maken

Verder zit je jezelf in de weg door niet naar een audiospeciaalzaak af te reizen die 130 km verderop ligt. Maak er een uitje van, het is toch mooi weer en zolang ben je niet onderweg, zeker niet als je in ogenschouw neemt dat je een'"belangrijke" keuze voor je centen wil maken.

Persoonlijk ga ik altijd een dagje luisteren en filter voor mijzelf het aanbod tot een minimum van kanshebbers en keer een weekje later terug om te kijken of ik hetzelfde gevoel er nog bij heb. Mogelijk ga ik dan nog een keer terug om een definitieve keuze te maken en doe dan mijn aankoop.

Voor mijzelf heb ik nooit spijt gehad van mijn aankopen, zeker niet omdat het hier dagelijks aanstaat en nog net zo geiet als de eerste dag. Neem dat in je achterhoofd mee en je zal een set uiteindelijk kiezen waarvan je dagelijks kan genieten.

Succes

En voor de goeie orde, ik kom al 25 jaar bij dezelfde zaak. Ze bestaan misschien al zo lang omdat ze juist daar wel alles uit de doos halen voor je en rustig laten luisteren, al doe je er uren over, ze willen maar één ding, dat je thuiskomt met iets waar je je in kan vinden, ongeacht of de speaker nu 99 of 9990 euro kost

Een laatste tip om rekening mee te houden, een speaker is vaak nooit helemaal goed ingespeeld in een showroom, waardoor deze wat vlakker zal klinken tov. dan wanneer deze ingespeeld is

[Verwijderd]

mac1987 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 18:55:
Heb je zeker gelijk in, maar IMO is het kwaliteitsverschil tussen de twee Yamaha's zo groot (ook i.v.m. eventuele toekomstige upgrades naar 7.1) dat ik zou aanbevelen om toch eens heel serieus naar de 1900 te kijken.

Waar vind jij die grote verschillen dan?

[Verwijderd]

Chevy454 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 17:12:
[...]


Eerder een factor 5 a 6 duurder. Op een bepaald moment stopt de meerwaarde van een duurdere receiver omdat de rest de bottleneck is, dat is mijn punt.

idd vind ik ook,de reden waarom ik voor de 1900 zou gaan was gewoon het extra vermogen dat ik binnen Yamaha zou kunnen krijgen.