Onjuistheid in "AMD komt met Phenom II X4 965"

[kalizec]

De Phenom II X4 965 zou tegelijkertijd met AMD's 785-chipset verschijnen, die overweg kan met ddr3-geheugen.

Zoals de zin nu is geschreven staat er dat AMD's 785-chipset overweg kan met DDR3. De chipset heeft in dit geval 0,0 te maken met ondersteuning voor het geheugen. Deze mededeling is dan ook onjuist.

Het zou beter zijn om te vermelden dat de 965 een AM3 processor betreft.

[Noel]

Dat kwam ik ook melden..

[DennusB]

De eerste 2 reacties gaan ook nergens over

[Regeneration]

Had ook nog iets gezien in dit zelfde bericht wat volgens mij niet helemaal klopte:

De processors zijn met een multiplier van 17 en een fsb van 200 op 3,4GHz geklokt.

AMD heeft toch geen FSB techniek, maar HT (=Hyper transport)?

---

DennusB schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 14:13:
De eerste 2 reacties gaan ook nergens over

offtopic:
Dat kan je wellicht de volgende keer beter melden bij het TMF forum.

[Ras]

Ik heb ook nog iets over het zelfde bericht. Namelijk een stuk onzin in het artikel:

Wat de nieuwe cpu moet gaan kosten is nog onbekend, maar de mogelijkheid bestaat dat deze 249,99 dollar gaat kosten, oftewel 210 euro inclusief btw.

Tuurlijk is het mogelijk dat ie 249,99 dollar gaat kosten. Als je er neer had gezet dat het 199,99 of 267,43 of [vul hier ieder willekeurig bedrag in] dollar zou moeten kosten dan zou het ook kloppen. Waar word die 249,99 op gebasseerd!?

Lijkt meer een grap van de schrijver dan serieuze journalistiek.

[ Voor 9% gewijzigd door Ras op 27-06-2009 14:48 ]

[Marc Rademaker]

kalizec schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 14:05:
[...]


Zoals de zin nu is geschreven staat er dat AMD's 785-chipset overweg kan met DDR3. De chipset heeft in dit geval 0,0 te maken met ondersteuning voor het geheugen. Deze mededeling is dan ook onjuist.

Het zou beter zijn om te vermelden dat de 965 een AM3 processor betreft.

Klopt uiteraard, MC zit op de cpu ... Gaat om het voetje dat het moederbord heeft.

Regeneration schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 14:22:
Had ook nog iets gezien in dit zelfde bericht wat volgens mij niet helemaal klopte:

[...]

AMD heeft toch geen FSB techniek, maar HT (=Hyper transport)?

---

[...]

offtopic:
Dat kan je wellicht de volgende keer beter melden bij het TMF forum.

Klopt ook, mijn fout, use of habit, slijt moelijk na al die jaren.

[MetalfanBlackness]

De processors zijn met een multiplier van 17 en een hypertransport-snelheid van 200MHz op 3,4GHz geklokt.

Ik denk dat de hypertransport ook 2000 mhz moet zijn.

[Hahn]

17 x 200 = 3400 MHz (3,4GHz)?

[MetalfanBlackness]

Volgens mij werkt het zo niet bij amd en hypertransport,
zo zie je hier in de pricewatch dat elke processor een HT-link heeft van 1800 of 2000mhz en neit 200mhz

Ik zou het in ieder geval vreemd vinden als hier tussen elke processor met minimaal 1,6 ghz aan HT ineens een van 200mhz zou komen.

[ Voor 28% gewijzigd door MetalfanBlackness op 27-06-2009 17:58 . Reden: Lijst amd processors op wikipedia toegevoegd ]

[kalizec]

AMD CPU's hebben een HT-clock die meestal op 200MHz loopt. Vervolgens wordt hier een HT-multiplier op los gelaten om de HT-link snelheid mee gemaakt wordt. Bij de 965 is die multiplier dus 10x en houdt je een Hypertranportsnelheid van 2GHz over.

Overigens ben ik nog steeds niet gelukkig met de onderstaande zin:

De Phenom II X4 965 zou tegelijkertijd met AMD's 785-chipset verschijnen, die over een AM3-voetje beschikt.

De chipset beschikt niet over een voetje. Het is in principe zelfs mogelijk een van de eerste Athlon64 chipsets te pakken en aan te sluiten op een AM3-voetje. Het is de processor die beschikt over een AM3-voetje, niet het chipset.

Er moet dus staan:

De Phenom II X4 965, die over een AM3-voetje beschikt, zou tegelijkertijd met AMD's 785-chipset verschijnen,

Nu slaat die deelzin namelijk op de Phenom II X4 965 ipv op de chipset.