[Testcase] Judoles (examen) Deel II

[Amstel76]

Ik had er al een paar in het sportverzameltopic gezet maar ik heb toch maar besloten er een Testcase van te maken. Dit omdat als ik Deel I bekijk ik denk dat er behoorlijk veel vooruitgang is en daar zou ik graag jullie mening over horen. Het is dus de tweede keer dat ik indoor schiet, de tweede keer dat ik judofoto's maak en ik vind zelf dat er nog een hoop dingen beter kunnen. Ik heb wel jullie punten uit de vorige testcase mee genomen in deze shoot natuurlijk, ik hoop dat dat ook is terug te zien.

Helaas is bij het bewerken, in dit geval neat image de exif verloren gegaan, ik hoop dat het geen probleem is. Willen jullie de exif over een foto weten dan zal ik dat even uit de raw moeten halen. Ze zijn in ieder geval allemaal geschoten op ISO 1600 en niet geflitst natuurlijk.

De actie
1.


2.


3.


4.


5.


De mensen, portretten
6.


7.


8.


9.


10.



En nog een overzichtsfoto om een indruk te geven van de situatie.

[Verwijderd]

foto 3 vind ik leuk omdat de man in het blauw je precies opgemerkt heeft.
foto 4 vind ik super omdat je toch eventjes moet kijken waar de ene persoon begint en waar de andere eindigt Het is precies één persoon die zichzelf in een knoop heeft gelegd

Foto 7 vind ik een leuke foto door de expressie van het kind. Die weet het precies allemaal even niet

Over het algemeen leuke foto's, die goed belicht lijken (waarschijnlijk niet makkelijk in een zaal, terwijl er zoveel beweging is), maar de actie foto's zijn voor mij iets te scherp, waardoor ze wat statisch overkomen: ik mis wat beweging.

[Nordlys]

Wel leuke foto's allemaal. Foto 7 is inderdaad erg grappig. Wel jammer dat je merkt dat deze op ISO 1600 is geschoten, je ziet de ruis erg goed. Verder zie ik wat stof aan de linkerkant. De composities van de foto's zijn verder goed.

[Deathchant]

De serie is inderdaad wat beter dan de vorige ja.

#1: de deur is niet zo sexy vind ik, maar voor de rest is dit een goeie foto. De beweging zit er goed in.
#2: ik vind de deurpost erg storen. je kunt deze niet helemaal eraf croppen zie ik omdat je dan de voet mee afsnijdt......Verder denk ik dat hij hier en daar wat donker is. Ik zou zelf wat meer fill light op het onderwerp willen en het onderste blauwe gedeelte eraf croppen. Niet alleen omdat hij scheef is, maar omdat de kleur geel op de voorgrond denk ik een wat ruimtelijker effect geeft zonder het blauwe.
#3: goeie actiefoto. Jammer van de ontbrekende tenen. Erg krap!
#4: er kon iets meer ruimte bij de handen boven, en kun je wederom het blauwe stukje eraf croppen. Er is genoeg ruimte over
#5: idem hier. wegcroppen ermee Ondanks je geen beweging ziet, vind ik het toch behoorlijk wat inspanning uitstralen. Rooie kop, gezichtsuitdrukking.....goed moment!
#6: Overbelichte delen in het raam achter en de TL lamp boven het hoofd van de instructeur stoort evenals dat ding wat aan de muur hangt. Die rechts kun je wegcroppen. Verder kan ik hier niet zo goed invullen wat er staat te gebeuren. Advies hier: foto schieten vanuit een andere hoek zou volgens mij wel wat uit maken.
Beetje fill light of minder contrast in de haren van het jongetje en meisje zou misschien beter uitkomen.
#7: de kruin is weg!! Te krap gekaderd. Dit is voor de rest wel een lekkere foto. Zijn blik is vatbaar voor veel invullingen
#8: bokeh misschien wat onrustig en weer de vingers weggesneden. jammer. Belichting en compositie zijn goed!
#9: goeie foto en verder niks op aan te merken. De blik is weer multi interpretabel
#10: jammer dat hij zo donker is en het hoofd links deels weg is. Verder vind ik deze foto wel leuk om te zien, ook hier kun je weer goed zien aan de blikken wat er gaande is Leraar doet iets voor en zegt; zo nou doen jullie maar

Over het algemeen vind ik dat behoorlijk wat foto's toch echt te krap gekaderd zijn.
De actie zit er nu wel veel meer in en qua compositie zit het ook een stuk beter.
Jammer dat je bij sommige foto's niet een krappere DoF gebruikt.
De belichting over het algemeen is wel goed. Je beste foto's vind ik 5 en 7 met 4 op een 2e plaats.
Ik zou zeggen wel een verbetering t.o.v. deel I. Ga zo door!

[Amstel76]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 12:28:
Over het algemeen leuke foto's, die goed belicht lijken (waarschijnlijk niet makkelijk in een zaal, terwijl er zoveel beweging is), maar de actie foto's zijn voor mij iets te scherp, waardoor ze wat statisch overkomen: ik mis wat beweging.

Grappig dat je dat zo omschrijft want ik vond de actiefoto's waar meer beweging in zat te weinig scherpte hadden. Ik heb er dan ook voor gekozen om die niet te plaatsen. Van de kinderen is nogal slecht mooie actiefoto's te maken ben ik achter gekomen na 2 sessies. Ze bewegen daar gewoon even te langzaam voor, het is geen gooi en smijt werk zoals bij de volwassen of grotere kinderen. Ik probeer hier dan ook maar de nadruk te leggen op expressie en houdingen om het gevoel van judo weer te geven.

jvdgeest schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 14:07:
Wel leuke foto's allemaal. Foto 7 is inderdaad erg grappig. Wel jammer dat je merkt dat deze op ISO 1600 is geschoten, je ziet de ruis erg goed. Verder zie ik wat stof aan de linkerkant. De composities van de foto's zijn verder goed.

Ja de ruis is niet anders denk ik als je niet wil flitsen. Het stofje had ik natuurlijk moeten opmerken maar ik heb het niet gezien bij het bewerken.

@Deathchant
Bedankt voor je zeer uitgebreide commentaar, dat waardeer ik echt
Over de de deurposten/achtergrond, de zaal is helaas nogal klein. Zoals je op de overzichtsfoto kan zien zitten er links ramen, rechts spiegels en publiek, achter mij is een trapje en nog veel meer deuren dus al met al niet echt ideaal helaas. Omdat er examens waren kon ik me ook niet vrij bewegen door de zaal en dat beperkte mijn keuze ook nogal flink.

De stukjes blauwe mat onderin de foto's daar heb je helemaal gelijk in. Ik had dat zo nog niet eens bekeken, bedankt voor de tip.

Al me al denk ik dat het grootste advies wat ik jouw commentaar haal is de krappe kadering. Ik weet het van mezelf ook en soms irriteer ik me er ook aan later achter de pc met het nabewerken. Dan denk je waarom heb ik dat nou niet anders gedaan maar je fotografische brein gaat toch weer zijn eigen weg op het moment dat je door de zoeker kijkt. Ik ga er echt beter op proberen te letten

[Deathchant]

Het is ook geen ramp hoor. Het zijn in principe technische dingetjes die de foto gewoon wat aantrekkelijker, rustiger of spannender maken. Dat doet niets af aan het gevoel wat achter een foto zit, maar door kritisch te zijn naar de technische dingetjes komt het vaker beter naar voren.
En ik ben zelf absoluut geen fotowonder en doe ook genoeg dingen verkeerd

[Amstel76]

Ben ik het totaal mee eens. Maar we plaatsen onze foto's toch om kritisch te zijn op elkaar maar vooral ook op ons zelf. Uiteindelijk is het doel dat je beter wordt en een beter inzicht krijgt.

Dus sla me alsjeblieft om mijn oren met alle dingen die je jij denkt dat ik fout doe

[Nedra]

Het gevoel is inderdaad goed! Ik vind het goed dat er op elke foto een expressie van iemand te zien is. Dat helpt echt heel erg veel. Ook de belichting over het algemeen is erg goed, heb eigenlijk weinig meer op mr. chant toe te voegen!