bp6 of p3 450

Pagina: 1
Acties:

  • Dennism
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 23:52
Hallo,

Ik overweeg de aanschaf van een bp + 2x 366 @550 of een P3 450@558 (600 als ik pc 33 ram heb)

Wat raden jullie aan?

en wat zijn de voordelen, nadelen tov elkaar

De rest vna het systeem waar het inkomt bestaat uit

1. Quantum ka+ 13,6GB ata66
2. Viper v550 (wordt v770 binnenkort)
3. SB live retail
4. Creative dvd kit 5x 32x + dx3 kaart
5. 128mb ram
6. 3com nic (kabel inet)
7. hp8100i brander
8. HP880c
9. hp 5100c scanner
10. Als het een p3 450 wordt als mobo een p3b-f (heb ik nog liggen)

OS w2k en Win98se

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 19:36

botoo

💀 too old to die young

om te freaken is de BP natuurlijk het leukste, maar als je vooral met W98 gaat werken heb je niks aan de tweede cpu.
met games (W98) zal de prestatie elkaar niet veel ontlopen denk ik.
met de P2B-F hoef je niet te wachten op pc133 je kan de P3 (als 'ie wil) zo op 4.5*133 zetten in de laagste pci stand

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


  • php
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

php

Als een proces vastloopt en 100% processortijd in beslag neemt, dan heb je bij de BP6 nog een tweede om normaal de boel te resetten. Overigens nog geen vastloper gehad, behalve toen ik hem op 100 Mhz zette, vond mijn PC-66 geheugen niet grappig. Nu rock solid op 92 Mhz (de eerste stap met pci divider 1/3, wilde mijn kaarten niet teveel overclocken).
Persoonlijk ben ik behoorlijk teveden met de BP6. De UDMA-66 is ook een leuke optie, en de volgende bios zal een hoop kleine dingetjes oplossen, zodat het een echt moederbord wordt.

Verwijderd

jep, ik heb zelf de BP6 en ook een P3-450 staan.. dus ik kan wel een aardig oordeel vellen.. als je die p3-450 op 550Mhz hebt, is ie vaak nog iets langzamer als een celeron op 550Mhz. dit komt niet zo zeer door de CPU, maar door de bus ( p3 op 75Mhz, celeron op 100Mhz) dat scheelt 'iets' in snelheid, niet veel, maar iets !

en natuurlijk is die BP6 met 2 celerons onder win2k veel soepeler dan 1 p3 (geheel subjectief hoor, maar als je zoals ik, 10 vensters open laat staan.............)

als je jezelf een beetje een overclocker vind is de BP6 een stoere plank, maar als je toch meer voor stabiliteit en no-problem-installation-and-use gaat, zou ik gewoon een (niet overgeclockde) p3-450 in huis halen... en dan gewoon win98 gaan draaien, want win2k is niet perfect !

my 0.02 cents... :)

  • Dennism
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 23:52
hunter: op 558 draait de p3 dan met de 124mhz bus.

maare ik heb vanochtend nog ff de prijzen bekeken en de keuze is nu tussen een

p3 500 fcpga + converter @ 620

of dus de bp6 dual celly @ 550