Overklokken E8400?

[Mindstorms]

Beste Tweakers,

Ik zit er over te twijfelen om mijn systeem over te gaan klokken. Ik heb hier geen enkele ervaring mee, maar ik heb gehoord dat met mijn E8400 een 20% overklok een eitje zou zijn.

Mijn configuratie is als volgt:
Processor: Intel E8400
Moederbord: MSI P31 Neo
Ram: 2x 1GB DDR2 op 400MHz
Videokaart: NVidia 8600GT

De vraag is nu, heeft dit nut? Mijn FSB zit op zn max op dit moederbord volgens mij, en er kan ook geen DDR3 in. Zou ik hier een behoorlijke prestatiewinst uithalen of is het aan te raden (eerst) een upgrade van een of meerdere onderdelen uit te voeren? Ik heb een redelijk beperkt budget, en de overklok is dan ook bedoeld om het spul wat sneller te krijgen, voordat er maar ns een i7 moet komen, ooit... (Je raakt echt gewend aan snelheid.. )

Er zal zoiezo wel een betere koeler op moeten ben ik bang, er zit nu zo'n standaard koeler op, die het systeem rustig draaiende houdt op 48/42 graden (Volgens SpeedFan).

Kunnen jullie mij helpen?

Met vriendelijk groet,
Thomas

[Icephase]

Je kunt eens beginnen met het doorlezen van de Overclocking & Tweaking FAQ

Verder is mijn advies: hou je verwachtingen laag. Ja je E8400 kan waarschijnlijk wel de 9x400MHz aan, maar je hebt een moederbord met een P31 chipset. Dat zijn niet echt overclockkampioenen. Sterker nog, je zult eerst eens even in je BIOS moeten kijken of je überhaupt mogelijkheden hebt om de FSB omhoog te schroeven.

Als dit wél kan, zal ook je northbridge op 1600MHz draaien. De vraag is maar zeer of deze dat kan; een P31-bordje zijn budget-bordjes en hebben niet veel speling.

Daarnaast zul je eventueel moeten 'spelen' met voltages, waardoor alles warmer wordt en instabiel kan worden.

Dus concluderend: proberen kan altijd, maar wél met beleid en lage verwachtingen in dit geval. Probeer in ieder geval niet meteen die 20% overclock te halen, maar ga vanaf 333MHz FSB steeds in stapjes omhoog, bijv. naar 340, 350, 360, 366, 370, 375 etc.

Test tussen iedere stap steeds of je pc nog stabiel is. Krijg je foutmeldingen, draai dan je FSB weer terug.

[Mindstorms]

Bedankt voor je reactie.

Zou het misschien een idee kunnen zijn om een nieuw moederbord aan te schaffen? Of is dit de overklok niet waard?

[Icephase]

Mindstorms schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 10:38:
Bedankt voor je reactie.

Zou het misschien een idee kunnen zijn om een nieuw moederbord aan te schaffen? Of is dit de overklok niet waard?

Dat kan alleen jijzelf beslissen. Zelf zou ik geen 100 euro voor een nieuw mobo uit gaan geven op dit moment voor jouw CPU, maar als je bijv. een tweedehands P35 of P45 ofzo kunt overnemen, dan kan het de moeite nog wel lonen.

[SgtElPotato]

V&A aangeboden: Gigabyte GA-EP35-DS3

Zoiets voor 50 euro, daar zitten al wat meer mogelijkheden op.
En zou je wel de 3.6Ghz mee kunnen halen.

[nedernakker]

SgtElPotato schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 10:59:
V&A aangeboden: Gigabyte GA-EP35-DS3

Zoiets voor 50 euro, daar zitten al wat meer mogelijkheden op.
En zou je wel de 3.6Ghz mee kunnen halen.

met dat bordje en wat ervaring haal je als je een goede cpu hebt zelfs de 4,0 GHz nog wel

[Verwijderd]

Waarvoor wil je het eigenlijk gebruiken, naast dat het natuurlijk leuk is om te doen? Want als je veel games speelt, dan zal je er volgens mij weinig mee winnen. Een 8600GT is niet alles meer.

[Mindstorms]

Ik game wel eens, maar mijn processor kan dat prima aan. Het zou dan inderdaad de grafische kaart zijn, maar dat is misschien een volgende upgrade. Dit is meer om de computer in zijn geheel (niet gamend) ook wat te versnellen.

Ik denk trouwens dat ik er wel redelijk uit ben. Ik heb alleen nog een koeler nodig, want met deze stock wordt het niks denk ik... Hebben jullie suggesties? Ik heb geen idee met hoeveel warmte ik rekening moet houden namelijk.

[-The_Mask-]

Ligt er vooral aan hoeveel geld je wilt uitgeven met bijvoorbeeld een pricewatch: Arctic Cooling Freezer 7 Pro zou je 3,6/4GHz wel moeten kunnen halen met normale temps.
Wil je het uiterste eruit halen is misschien een pricewatch: Scythe Mugen 2 - SCMG-2000 wel handig.

[Mindstorms]

Hartelijk dank voor jullie adviezen . Mijn onderdelen komen vandaag/morgen waarschijnlijk aan, dus dan kan ik ombouwen en aan het klussen. Ik hou jullie op de hoogte.

[Mindstorms]

Nog even iets heel anders, mijn oude 400MHz 2x1GB ram kan niet in mijn nieuwe moederbord, en zit bovendien om de haverklap vol. Nu heb ik OCZ DDR2 1066MHz Platinum Edition 2x2GB op de kop kunnen tikken. Om dit helemaal te benutten is x64 nodig. Is dit in dit geval aan te raden? Ik lees namelijk wisselende reacties. Ik gebruik geen antieke programma's, dus zou het (met nieuwe drivers) dan moeten kunnen?

[AlexanderB]

x64 werkt prima heb zelf de xp en windows 7 varianten gebruikt tot nu toe.
(alleen dingen als webcams uit 199x en pci wireless cards waar 3 jaar na dato nog niet eens vista drivers voor zijn, laat staan x64)

[Mindstorms]

Ik heb gisteren alles met succes omgebouwd, en ben vandaag aan het overclocken geslagen. Mijn "CPU Host Frequentie" staat ondertussen op 340MHz ipv 333. Nu heb ik echter twee probleempjes.

Mijn RAM clockt mee omhoog, en gaat bij de stap naar 350 naar 1120MHz, ik vind echter dat het platina al behoorlijk warm wordt bij de standaardfrequentie van 1066MHz, en het wordt dus nu alleen maar warmer... Is dit wel goed, of moet ik iets doen om het ram te "beperken" in de frequentie of extra te koelen? Het moederbord kan in ieder geval maar tot 1200MHz aan, en daar ben ik nu al bijna.

Verder geeft CPU-Z een frequentie aan van 2040MHz, en een multiplier van 6x Wel is de bus speed van 340MHz goed. Ik heb alleen de drivers van de Chipset geïnstalleerd ivm gebrek aan internetkabels, zou ik eerst alles moeten updaten via usbstick oid?

[-The_Mask-]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:52:
Ik heb gisteren alles met succes omgebouwd, en ben vandaag aan het overclocken geslagen. Mijn "CPU Host Frequentie" staat ondertussen op 340MHz ipv 333. Nu heb ik echter twee probleempjes.

Mijn RAM clockt mee omhoog, en gaat bij de stap naar 350 naar 1120MHz, ik vind echter dat het platina al behoorlijk warm wordt bij de standaardfrequentie van 1066MHz, en het wordt dus nu alleen maar warmer... Is dit wel goed, of moet ik iets doen om het ram te "beperken" in de frequentie of extra te koelen? Het moederbord kan in ieder geval maar tot 1200MHz aan, en daar ben ik nu al bijna.

Klok je het geheugen terug, moet je sowieso eerst doen want als nu weet je niet waar het aan ligt als je niet verder komt, kan dan zowel geheugen als CPU en moederbord zijn.

Verder geeft CPU-Z een frequentie aan van 2040MHz, en een multiplier van 6x Wel is de bus speed van 340MHz goed. Ik heb alleen de drivers van de Chipset geïnstalleerd ivm gebrek aan internetkabels, zou ik eerst alles moeten updaten via usbstick oid?

Nog nooit van EIST en C1E gehoord zeker?

[Speedy-J]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 11:52:
Ik heb gisteren alles met succes omgebouwd, en ben vandaag aan het overclocken geslagen. Mijn "CPU Host Frequentie" staat ondertussen op 340MHz ipv 333. Nu heb ik echter twee probleempjes.

Mijn RAM clockt mee omhoog, en gaat bij de stap naar 350 naar 1120MHz, ik vind echter dat het platina al behoorlijk warm wordt bij de standaardfrequentie van 1066MHz, en het wordt dus nu alleen maar warmer... Is dit wel goed, of moet ik iets doen om het ram te "beperken" in de frequentie of extra te koelen? Het moederbord kan in ieder geval maar tot 1200MHz aan, en daar ben ik nu al bijna.

Verder geeft CPU-Z een frequentie aan van 2040MHz, en een multiplier van 6x Wel is de bus speed van 340MHz goed. Ik heb alleen de drivers van de Chipset geïnstalleerd ivm gebrek aan internetkabels, zou ik eerst alles moeten updaten via usbstick oid?

Je zou eventueel een fannetje kunnen plaatsen bij het ram,dat het heet wordt is wel normaal maar als je vgerder wilt klokken dan de specificaties aangeven zou ik dus wel een fannetje gebruiken.
Bij je 2e vraag het zou kunnen dat EIST aanstaat ,dat is voor intel de manier om energie te besparen door de cpu automatisch terug te klokken als hij dus niets aan het doen is.
Je zal zien zodra er hard gewerkt moet worden dat de multiplier omhoog gaat.

[Mindstorms]

@ -The_Mask- & Speedy-J, hartelijk dank voor jullie waardevolle opmerkingen, EIST en C1E stonden inderdaad aan.

[Bolletje]

En om je geheugen minder hard te laten draaien moet je de verhouding anders maken.

Hij staat nu dus 1: 3,2. (3,2 in de BIOS). Als je daar dan is 2.0 van maakt of iets anders

Hij kan ook op Auto staan, dan moet je die functie even op zoeken...

[ Voor 16% gewijzigd door Bolletje op 03-07-2009 12:26 ]

[Mindstorms]

Bolletje92 schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 12:26:
En om je geheugen minder hard te laten draaien moet je de verhouding anders maken.

Hij staat nu dus 1: 3,2. (3,2 in de BIOS). Als je daar dan is 2.0 van maakt of iets anders

Hij kan ook op Auto staan, dan moet je die functie even op zoeken...

Ja Die optie had ik ook net gevonden. Ik laat het RAM mooi rond de 1066MHz, zien we later wel weer. 3.15Ghz op het moment bereikt. FSB zit op 1400MHz, maar het moederbord zou maximaal 1333 aankunnen. Gaat dat goed?

[Bolletje]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 13:12:
[...]

Ja Die optie had ik ook net gevonden. Ik laat het RAM mooi rond de 1066MHz, zien we later wel weer. 3.15Ghz op het moment bereikt. FSB zit op 1400MHz, maar het moederbord zou maximaal 1333 aankunnen. Gaat dat goed?

Welk moederbord heb je nu dan? Nog steeds de P31 MSI of heb je een andere gehaald?

Die FSB kan vaak nog wel een stukje hoger dan dat er geadverteerd is. Dat hoort ook bij het overclocken: spul laten draaien op hogere frequenties. Echter weten ze zeker dat 1333 MHz dus geen probleem is

Daarnaast is een P45 moederbord ook niet heel duur meer, mocht je niet verder komen. Dan kan je je oude verkopen voor nog een paar tientjes

[Mindstorms]

Ik heb ondertussen de GA-EP53-DS3 Maar waar ik me zorgen om maakte is dat ik nog maar op 3.15 draai en naar 3.6 wil. In dat geval zou de FSB wel erg hoog worden.

[Bolletje]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 14:02:
Ik heb ondertussen de GA-EP53-DS3 Maar waar ik me zorgen om maakte is dat ik nog maar op 3.15 draai en naar 3.6 wil. In dat geval zou de FSB wel erg hoog worden.

Bedoel je de EP43-DS3? Die kan namelijk al van zichzelf 1600 FSB aan (400*9=3600 MHz).

Dan is er niets aan de hand Ik denk dat je bij de 500 pas problemen gaat krijgen.

[Mindstorms]

Tikfoutje
GA-EP35-DS3

[Bolletje]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 14:08:
Tikfoutje
GA-EP35-DS3

Oo, die kan alsnog ook wel 400 FSB aan.

Maarja, het is vooral testen. Je kan nooit iets met 100% zekerheid zeggen omdat er veel variabelen zijn..

[Mindstorms]

Oké, bedankt

[Mindstorms]

Ik zit nu op 395MHz, Orthos geeft het volgende aan:

Type: Small FFTs - stress CPU Min: 8 Max: 8 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 3555MHz FSB: 395MHz [395MHz x 9.0 est.]
CPU: 3555MHz FSB: 395MHz [395MHz x 9.0 est.]
3-7-2009 19:00
Launching 2 threads...
1:Using CPU #0
2:Using CPU #1
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2:Press Stop to end this test.
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:FATAL ERROR: Rounding was 0.494140625, expected less than 0.4
1:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
1:Torture Test ran 2 minutes 16 seconds - 1 errors, 0 warnings.
1:Execution halted.

2:Torture Test ran 2 minutes 16 seconds - 0 errors, 0 warnings.
2:Execution halted.

Ik ben bang dat dit betekend dat ik beter niet verder kan gaan?

[-The_Mask-]

Nee dat betekend dat iets te weinig voltage krijgt om op die frequentie te werken.

[Mindstorms]

Hm, dat is vreemd. Mij werd in de BIOS namelijk ten zeerste aangeraden de VoltageControl op AUTO te zetten als ik ging overklokken, dus dat heb ik gedaan. Hij zou daarmee zichzelf moeten kunnen reguleren.

[-The_Mask-]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 18:53:
Hm, dat is vreemd. Mij werd in de BIOS namelijk ten zeerste aangeraden de VoltageControl op AUTO te zetten als ik ging overklokken, dus dat heb ik gedaan. Hij zou daarmee zichzelf moeten kunnen reguleren.

Wie heeft je dat aangeraden?
Dat zou ik dus nooit doen of je wilt de CPU frituren, want het voltage gaat vaak dan veeeeeel te hoog.
Daarnaast kan het mobo natuurlijk nooit reuken hoeveel volt elk onderdeel moet hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 03-07-2009 19:05 ]

[Mindstorms]

De Bios zelf. Met knipperende rode tekst werd mij duidelijk gemaakt dat dit ten zeerste aanbevolen was. Ik kan het zo uitzetten, maar de vraag is dan, hoeveel volt heeft ie wel nodig?

[remcio]

op auto gooit je bios de vcore veel te hoog, ik had met mijn q9550 dat die vcore op 1.325 gooide op 3.4. ik heb hem handmatig op 1.25 gezet, dus automatisch wordt hem dus niet.

[-The_Mask-]

Mindstorms schreef op vrijdag 03 juli 2009 @ 19:27:
hoeveel volt heeft ie wel nodig?

Laagst mogelijk stabiele voltage en wat dat voor jouw onderdelen is kan niemand je vertellen. Want elke CPU is anders en zo ook het mobo en geheugen.

[Mindstorms]

Ik heb de VoltageControl op Manual gezet, en de temperaturen op Normal laten staan. Dit zorgde voor drie reboots, en een reset van de instellingen naar standaard. Op 3 GHz heb ik het voltage vanuit CPU-Z opgeschreven (1.17 V), en dit in de bios gezet, en de clock gereset naar 390MHz. Ondertussen draait hij al een uur Orthos op 3.6GHz zonder problemen.
Ik verwacht niet dat hij ze nog vindt, maar ik hou jullie op de hoogte

[Mindstorms]

Orthos heeft na drie uur draaien geen problemen ondervonden, dus dat is hartstikke mooi , maar GPU-Z loopt onmiddelijk vast na het opstarten, en geeft een 16 kleuren scherm 640*480 ... Omdat ik dit wat vreemd vond heb ik via DXDIAG een test uitgevoerd, die ook niet wilde starten... Kan het zijn dat mijn grafische kaart negatief beinvloed is door de overklok? Wat zou ik hier aan kunnen doen?

[-The_Mask-]

Je hebt je PCIe frequentie niet gelocked?

[TRAXION]

Staat je pci-e klok wel gelocked ?

Wat het ook kan zijn is dat je pcie-fsb iets meer volt nodig heeft.

Wees wel zeer voorzichtig met deze voltages/freq.

[Mindstorms]

Deze frequentie stond op Auto... Ik heb hem maar snel teruggezet naar 100MHz, en alle DirectDraw en Direct3D tests zijn geslaagd. Zo te zien werkt hij weer goed dus

[Mindstorms]

Alle systemen lijken weer te werken.

Bij deze wil ik iedereen heel erg bedanken voor alle hulp die ik heb gekregen. Ik heb weer wat geleerd, en het was niet gelukt zonder jullie hulp.

Bedankt!

Groeten,
Thomas

[Mindstorms]

Daar was ik nog weer even.
Ik kwam een "Corsair Dominator Airflow Fan" tegen voor een zacht prijsje. Zou ik mijn ram op 1200MHz kunnen later draaien (Dus met zijn originele multiplier mee met de FSB) met deze fan? Het lijkt me niet duur, maar mijn geheugen is niet van Corsair, en dus ook geen Dominator. Dus de vraag is, heeft zo'n fan dan veel nut?

[AlexanderB]

geen idee, welk ram heb je? sommige merken+types klokken erg ver over, andere helemaal niet, sommige worden gloeiend heet, sommige blijven ook op hun max haalbare snelheid koel.

[Verwijderd]

Ik snap het probleem met je RAM niet. Momenteel zit je nog geen eens aan 400 FSB. Terwijl je RAM standaard al op 533 loopt.

[Mindstorms]

Ik heb OCZ 4GB DDR2 Platinum Edition PC8500 (OCZ2P10664GK). Het draait nu op 1000MHz, omdat de volgende stap dus de 1200 is in de bios.Het zit nu iets onder de specificatie dus, maar op 1066 werd het al behoorlijk warm.

Ik vond ondertussen dit ook nog, http://tweakers.net/pricewatch/149222/ocz-xtc-cooler.html, misschien een beter plan omdat het van OCZ is?

[Icephase]

Waarom laat je je geheugen niet gewoon op 800MHz draaien? Sneller dan dat is bij een FSB van 400 (bijna) zinloos!

[Mindstorms]

Dat wist ik niet, dan hou ik het daarbij denk ik. Bedankt!

[MrDucky]

beter 800MHz CL 4-4-4-12 dan 1066MHz CL 5-5-5-18 als je op 400FSB draait

[-The_Mask-]

MrDucky schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:50:
beter 800MHz CL 4-4-4-12 dan 1066MHz CL 5-5-5-18 als je op 400FSB draait

Dat ligt aan de CPU heb je een Intel Core 2 Duo dan heb je meer aan snel geheugen heb je een AMD Phenom dan heb je meer aan lage timings, al is het verschil te verwaarlozen.

[MrDucky]

1:1 met lagere timings is sneller dan andere verhoudingen met hogere timings...

[-The_Mask-]

MrDucky schreef op zaterdag 22 augustus 2009 @ 22:33:
1:1 met lagere timings is sneller dan andere verhoudingen met hogere timings...

Nee...

[MrDucky]

in de meeste applicaties wel behalve super pi misschien...