Toon posts:

Vastlopers op MSI X48C Platinum

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb enige tijd geleden een nieuwe PC gekocht.

MSI X48C Premium
Intel Core 2 Quad 9500
2X Samsung F1 1 TB
Ati toxic 4870 1GB OC edition
2X 2GB Geil 1600 Mhz
Cooler master Real Power 850
Vista 32Bit SP2
Antec P182
Asus DVD Writer

In eerste instantie nieuwe processor, nieuw geheugen en een nieuwe videokaart.
Ik kreeg vreemde BSOD's en heb later ook mijn moederbord vervangen. In eerste instantie leek het probleem opgelost. Tot ik een spel ( Crysis) wilde installeren. Dit lukte niet en ik dacht dat het aan het DVDtje lag. Ik heb het spel opnieuw aangeshaft via de EA downloader. Helaas bleef ik hetzelfde probleem houden.
Crysis warhead kreeg ik wel geinstalleerd maar daar kreeg ik ook weer BSOD's.

Veelal hadden de blauwe schermen te maken met geheugen. Ik ben dan ook op zoek gegaan naar een oplossing en heb inmiddels 3 soorten geheugen gekocht waarvan twee door MSI getest zijn voor dit mobo (MSI X48C Platinum):

Geil 2X2GB 1600 Mhz.
Start niet op wanneer ik het op 1600 mhz laat draaien
Geeft BSOD's wanneer ik de failsafe defaults van het MOBO gebruik

Kingston 2X 2GB vallue RAM 1333 mhz
Geeft BSOD's met standaard instellingen ik kan Warhead spelen wanneer ik de voltages en timings aanpas Wel klapt hij er regelmatig uit.

Ik heb ook nog DDR2 gebruikt maar dat werkt ook niet.

Benchmark programma's als 3D mark resulteren bij alle geheugenvariaties op een beeindiging van het programma of een BSOD. Ik heb de foutmelding en de minidumps geanalyseerd en dan geeft het analyse programma aan dat het aan een driver in 3D Mark ligt.

Ik heb de voeding die ik heb ook al vervangen om dat uit te sluiten en ik heb het systeem met twee videokaarten getest. Het lijkt wel alsof mijn 3870 minder schokkerig loopt in Warhead dan mijn 4870..
Ook lukt het me niet de kaarten in Crossfire aan de gang te krijgen...


Ik ben al twee weken dagelijks mijn geheugen timings en voltages aan het bijstellen, Op Internet aan het zoeken naar oplossingen, Drivers aan het de en in stalleren, Al twee keer volledig opnieuw begonnen (Format door Vista)
Het is overigens de 32bit versie van Vista.

Het irritante is dat ik denk dat er iets kapot is (mijn vermoeden gaat uit naar het mobo) maar ik het niet 100% zeker weet. Ik had namelijk dezelfde probleen (zo leek het) met mijn X38 moederbord van Asus, die deed vreemd vanaf het moment dat ik de processor, videokaart en het geheugen vernieuwde.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2009 19:01 . Reden: Specs update ]


  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20-12-2025
Je zult je topicstart nog wat uit moeten breiden voordat er ook maar gegokt kan worden wat het probleem precies is.
  • Ik mis onder andere:
  • Volledige specs van alle hardware (merk/model/type van ieder onderdeel).
  • Een geheel doorgelopen Hangen en Opstartproblemen troubleshooter waarbij je bij ieder punt aangeeft dat je het uitgeprobeerd had, wat het resultaat was en wat voor output het systeem opleverde (in geval er sprake was van output).

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-02 08:55
Installeer eens xp om te testen.

  • teamacc
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 13-01 22:25
Volgens mij had de oude versie (ongeupdate) sowieso problemen met een verse install van vista op 4 gb of meer, dus probeer eens met 2 gb te installeren, dan te updaten tot voorbij sp1, en dan het extra latje erbij te zetten.

Goed koper is duurder dan slecht koper


Verwijderd

Kun je je volledige setup posten, dat is misschien iets makkelijker. ;)

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb de volledige specs er bij geplaatst. Ik ga nu eerst eens kijken of het onder XP wel draait.

Het vreemde is echter dat de PC al niet voorbij de bios komt als ik het GEIL geheugen op 1600 Mhz zet ook start hij niet op als ik de "failsafe defaults" in de BIOS laad. Ik moet het voltage hard opgeven(bij alle geheugenreepjes die ik heb getest).

Ook het MSI Core center en de ATI tray tools geven direct bij het opstarten BSOD's. Beiden om driver redenen.

In COD4 kreeg ik na 5 minuten een BSOD.

TXS so far!

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20-12-2025
Verwijderd schreef op maandag 22 juni 2009 @ 19:06:
Ik heb de volledige specs er bij geplaatst. Ik ga nu eerst eens kijken of het onder XP wel draait.
Als het probleem zich ook voor doet in de BIOS of voor het booten, dan kun je software uitsluiten als oorzaak. En moet je naar hardware en BIOS-instellingen gaan kijken. Neem de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter nu maar door.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


  • psy
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 22-01 08:50

psy

Ik heb bij mijn M2A-VM mobo veel problemen gehad omdat ik mijn geheugen default (!) waardes liet draaien. Pas na het ietsje verhogen van het voltage had ik geen problemen meer.

In een later bios is dit gelukkig rechtgezet. Heb je voor het mobo het meest recente bios?

8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)


Verwijderd

Topicstarter
Ja ik heb de laatste versie.. ik zit te hopen op een update zodat al mijn problemen verholpen zijn ;)
Ik moest zelfs eerst mijn oude processor in het mobo zetten omdat de eerste bios versie de quadcore nog niet ondersteunde.

Ik ben nu bezig met het installeren van XP.

So far so good!
Onder XP start windows wel op met 1600Mhz geheugen..

Het eerste dat opvalt is dat er in XP 3,2 GB geheugen aangegeven wordt door windows. Ik dacht dat dat ook het geval zou zijn in de 32bits versie van Vista, daar wordt echter 4 GB vermeld.

Ik ben nu COD4 aan het installeren.. 3D mark vantage (die bij de saphire zat) is alleen voor Vista ?

Heel bizar.. geen blauw meer te bekennen.. Vista drivers voor het MOBO misschien brak? Heeft iemand daar ervaring mee?

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2009 23:45 . Reden: Goed nieuws ]


Verwijderd

Topicstarter
Ik probeer Crossfire aan te zetten.. CCC geeft de optie niet weer en geeft aan de 3870 disabled te hebben:

Primary Adapter
Graphics Card Manufacturer Powered by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 4800 Series
Device ID 9440
Vendor 1002

Subsystem ID 0502
Subsystem Vendor ID 174B

Graphics Bus Capability PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x16

BIOS Version 011.010.000.002
BIOS Part Number 113-BA0701-X07
BIOS Date 2008/09/09

Memory Size 512 MB
Memory Type GDDR5

Core Clock in MHz 780 MHz
Memory Clock in MHz 1000 MHz
Total Memory Bandwidth in GByte/s 128,0 GByte/s


Disabled Adapter
Graphics Card Manufacturer Powered by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 3800 Series
Device ID 9501
Vendor 1002

Subsystem ID 2244
Subsystem Vendor ID 1787

Graphics Bus Capability PCI Express 2.0
Maximum Bus Setting PCI Express 2.0 x16

BIOS Version 010.075.000.002
BIOS Part Number 113-BA3901-024
BIOS Date 2007/12/26

Memory Size 512 MB
Memory Type DDR4

Core Clock in MHz 800 MHz
Memory Clock in MHz 1170 MHz

  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 13:08
Die 2 kaarten kun je volgens mij ook niet samen in Crossfire zetten. Zijn 2 kaarten van verschillende generaties...

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


Verwijderd

Topicstarter
Kuhr89 schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 01:05:
Die 2 kaarten kun je volgens mij ook niet samen in Crossfire zetten. Zijn 2 kaarten van verschillende generaties...
Dat zou een hoop verklaren.. ;)

  • kalizec
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20-12-2025
Je kunt een HD38xx en een HD48xx niet in crossfire zetten. In principe moeten de eerste twee getallen moeten overeen komen, maar zelfs dat gaat niet altijd op.

Je kunt bijvoorbeeld wel een HD4850 en een HD4870 in CF zetten.

Core i5-3570K/ASRock Z75 Pro3/Gigabyte Radeon HD7850/Corsair XMS3 2x4GB/OCZ Vertex2 64GB/3x640GB WD Black/24" B2403WS Iiyama x2/Nec 7200S


Verwijderd

Topicstarter
De conclusie lijkt te zijn dat ik een vermogen heb uitgegeven aan de retailversie van Vista Ultimate en dat ik momenteel weer op een van Microsoft geleende versie van XP draai.
De enige drivers die ik heb geinstalleerd op Vista zijn de Radeon drivers. En ik kies echt voor de 32 bits Vista drivers.

Klopt het dat vista in 32 bit wel meer dan 3,2 GB aan geheugen kan adresseren of is dit mogelijk een oorzaak?

http://blogs.microsoft.nl...ive/2007/02/20/10345.aspx
(ik zie in vista 4 GB dus waarschijnlijk heb ik een chipset, X48 die meer dan 4GB kan adresseren)

http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/4GB_Rev1.pdf

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2009 10:00 . Reden: Ik zoek echt wel op google hoor... ]


  • Groentenman
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 22-02 20:51
Vista 32 bit kan ook niet meer dan 3,2 GB geheugen adresseren alleen laat het door een update van Vista wel zien dat er 4 GB geïnstalleerd is. Het lijkt mij niet dat dit een oorzaak is van jouw problemen.

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11:44

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Waarom überhaupt 1600MHz geheugen gebruiken? Je CPU heeft een FSB van 333MHz standaard, dus zou 667MHz DDR2 geheugen al voldoende snelheid hebben om je CPU bij te benen. Als je wilt overclocken, zou je nog voor 800MHz of misschien 1066MHz kunnen gaan maar sneller is gewoon onzin.

Echter, dat gezegd hebbende, zou het wél gewoon moeten werken. Heb je al eens Memtest oid gedraaid? Heb je al eens andere slots geprobeerd of misschien met 1 reepje? Welke voltages heb je geprobeerd en wat was het resultaat? Als je geheugen namelijk niet kapot is, zou het ook onder Vista gewoon moeten werken.

Verder, Vista 32-bits is door MS aangepast om 4GB aan te geven als je dat in je systeem hebt, alleen kan hij maar max. 3,2 GB adresseren (dat is een beperking van 32 bits; 2^32, en daar moeten nog bepaalde systeemresources van af) en dat is niet softwarematig te omzeilen.
Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 09:54:
...

http://blogs.microsoft.nl...ive/2007/02/20/10345.aspx
(ik zie in vista 4 GB dus waarschijnlijk heb ik een chipset, X48 die meer dan 4GB kan adresseren)

http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/4GB_Rev1.pdf
Ja dan kun je wel www.google.nl weten te vinden, maar goed zoeken en lezen is ho maar blijkbaar...

De eerste komt uit 2007 en legt uit hoe het komt dat 2^32 = 3,5GB onder Windows 32-bits (in plaats van 4,..GB)
De tweede is een tech document van Intel uit 2005! en is inmiddels achterhaald door nieuwe technologieën (jouw X48 chipset is uit 2008).

[ Voor 29% gewijzigd door Icephase op 23-06-2009 10:09 ]


  • Stijnd
  • Registratie: Maart 2003
  • Nu online
Bij mijn P5E3 (X38) waren de Spinpoint F1 schijven de boosdoeners van de BSOD's. Het klinkt misschien gek maar het is echt waar, lees mijn post @ spinpoint f1 topic maar. Probeer eens een simpele seagate schijf.

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11:44

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Stijnd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 11:06:
Bij mijn P5E3 (X38) waren de Spinpoint F1 schijven de boosdoeners van de BSOD's. Het klinkt misschien gek maar het is echt waar, lees mijn post @ spinpoint f1 topic maar. Probeer eens een simpele seagate schijf.
Ik heb hier ook eens over gelezen; vooral in RAID schijnen de Samsungs nogal eens problemen te geven. Zelf heb ik ook een 1TB Spinpoint, maar die heeft nog nooit problemen gegeven.
Wat wel vreemd is, is dat de boel onder XP dan blijkbaar wél werkt...

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb momenteel onder Windows XP geen enkel probleem. Ik kan alles spelen en ik heb nog geen BSOD gezien.
Ik heb alleen het voltage van het geheugen op 1,63 volt gezet. dit werkte onder Vista niet.
Onder Vista heb ik verschillende geheugentests gedraaid waar memtest van Windows nooit een fout vond. Bij het berekenen van priemgetallen sloeg hij af en toe vast.

Ik snap er werkelijk niets van. Ik ben 2 keer opnieuw begonnen en heb echt de Vista drivers geinstalleerd(zeker de tweede keer want ik dacht dat ik dat fout had gedaan).

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11:44

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Niet memtest onder Windows gebruiken, maar Memtest86+. Deze draait niet onder Windows, maar start vóór je Windows start.
En vastlopers bij berekenen van priemgetallen zijn toch écht wel fouten. Dus wellicht toch geheugen of mobo?

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Als je daar fouten bij blijft krijgen is het verstandig om Hangen en Opstartproblemen troubleshooter eens goed door te nemen en op basis daarvan gewoon hardware te gaan vervangen.

Daarnaast krijgt dit topic een titelfixje, want de huidige zegt natuurlijk niets over je probleem.
Algehele malaise > Vastlopers op MSI X48C Platinum

Verwijderd

Topicstarter
TERW_DAN schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 10:54:
Als je daar fouten bij blijft krijgen is het verstandig om Hangen en Opstartproblemen troubleshooter eens goed door te nemen en op basis daarvan gewoon hardware te gaan vervangen.

Daarnaast krijgt dit topic een titelfixje, want de huidige zegt natuurlijk niets over je probleem.
Algehele malaise > Vastlopers op MSI X48C Platinum
Dat heb ik gedaan.. Ik had erg veel aan het topic! En inmiddels is alles (geheugen zelfs al drie keer) vervangen. Het probleem begon met mijn adere moederbord de Asus P5E3, ik had regelmatig vastlopers. Toen ik er een nieuwe processor in zette, nieuwe videokaart en twee reepjes nieuw geheugen kwamen de eerste blauwe schermen. Daarna heb ik ook het moederbord vervangen.

Alles is nu dus nieuw.. Zelfs al twee keer Vista opnieuw geinstalleerd. Ik heb twee weken lang naar het probleem gezocht voor ik het op Tweakers durfde te posten ;)

Ik heb nu XP geinstalleerd en alle drivers (XP SP1). Met XP heb ik tot op heden nog geen problemen.

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 11:44

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Ik zou bijna gaan denken dat het aan je Vista ligt... Je gebruikt toch wel een originele hè?!

Probeer je hardware eens onderdeel voor onderdeel uit in een pc waar het allemaal wél werkt... Is dat een mogelijkheid?

  • Petervanakelyen
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-02 22:56
Ik heb nu XP geinstalleerd en alle drivers (XP SP1). Met XP heb ik tot op heden nog geen problemen.
Lees ik dit goed ? XP SP1 ? We zitten ondertussen wel al aan SP3 hoor :)

Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb nu Windows 7 draaien en je raad het al nog steeds BSOD's...
Ik wordt er echt radeloos van..

Wie wil mijn systeem overnemen voor 500 euro?

Verwijderd

Topicstarter
woelders schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 16:49:
Ik zou bijna gaan denken dat het aan je Vista ligt... Je gebruikt toch wel een originele hè?!

Probeer je hardware eens onderdeel voor onderdeel uit in een pc waar het allemaal wél werkt... Is dat een mogelijkheid?
Sterker nog ik heb alles vervangen wat er in mijn PC zat.. behalve de harde schijven en de voeding.
Ik heb wel een andere voeding getest. Probleem bleef zich voor doen.
Ik probeer nu chocolade te maken van de dumpfiles. Maar dat is ook een vak appart...

Ik sta op het punt dit systeem compleet te vervangen voor een ander systeem. Maar ik begin bij een nieuwe harde schijf..

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-11-2009 17:47 ]


Verwijderd

Topicstarter
Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.11.0001.404 AMD64
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Users\Wilfred\Desktop\110409-13937-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: srv*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols;C:\Symbols
Executable search path is:
Windows 7 Kernel Version 7600 MP (4 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 7600.16385.amd64fre.win7_rtm.090713-1255
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff800`0284f000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02a8ce50
Debug session time: Wed Nov 4 17:13:48.469 2009 (GMT+1)
System Uptime: 0 days 2:35:40.000
Loading Kernel Symbols
...............................................................
................................................................
................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
.....
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 1E, {0, 0, 0, 0}

Probably caused by : usbuhci.sys ( usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+6b )

Followup: MachineOwner
---------

2: kd> !analyze -show
Unknown bugcheck code (0)
Unknown bugcheck description
Arguments:
Arg1: 0000000000000000
Arg2: 0000000000000000
Arg3: 0000000000000000
Arg4: 0000000000000000
2: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED (1e)
This is a very common bugcheck. Usually the exception address pinpoints
the driver/function that caused the problem. Always note this address
as well as the link date of the driver/image that contains this address.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, The exception code that was not handled
Arg2: 0000000000000000, The address that the exception occurred at
Arg3: 0000000000000000, Parameter 0 of the exception
Arg4: 0000000000000000, Parameter 1 of the exception

Debugging Details:
------------------


EXCEPTION_CODE: (Win32) 0 (0) - The operation completed successfully.

FAULTING_IP:
+0
00000000`00000000 ?? ???

EXCEPTION_PARAMETER1: 0000000000000000

EXCEPTION_PARAMETER2: 0000000000000000

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0x1E

PROCESS_NAME: System

CURRENT_IRQL: 2

EXCEPTION_RECORD: fffff88002f92b28 -- (.exr 0xfffff88002f92b28)
ExceptionAddress: fffff880041e219b (usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+0x000000000000006b)
ExceptionCode: c0000005 (Access violation)
ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 2
Parameter[0]: 0000000000000000
Parameter[1]: ffffffffffffffff
Attempt to read from address ffffffffffffffff

TRAP_FRAME: fffff88002f92bd0 -- (.trap 0xfffff88002f92bd0)
NOTE: The trap frame does not contain all registers.
Some register values may be zeroed or incorrect.
rax=0000000000000063 rbx=0000000000000000 rcx=0000000000000000
rdx=000000000000a886 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000
rip=fffff880041e219b rsp=fffff88002f92d60 rbp=000000000000b900
r8=000000000000008e r9=fffffa8003aea6a0 r10=000000000000008e
r11=00000000004f8c8e r12=0000000000000000 r13=0000000000000000
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+0x6b:
fffff880`041e219b 418b4d08 mov ecx,dword ptr [r13+8] ds:91a0:00000000`00000008=????????
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff800028b8c2e to fffff800028c0ed0

STACK_TEXT:
fffff880`02f91c08 fffff800`028b8c2e : 00000000`44c90c7c 00000000`00000010 fffff880`02f92380 fffff800`028ede28 : nt!KeBugCheck
fffff880`02f91c10 fffff800`028e6bed : fffff800`02acdc24 fffff800`02a06a3c fffff800`0284f000 fffff880`02f92b28 : nt!KiKernelCalloutExceptionHandler+0xe
fffff880`02f91c40 fffff800`028ee250 : fffff800`02a0ea88 fffff880`02f91cb8 fffff880`02f92b28 fffff800`0284f000 : nt!RtlpExecuteHandlerForException+0xd
fffff880`02f91c70 fffff800`028fb1b5 : fffff880`02f92b28 fffff880`02f92380 fffff880`00000000 fffff880`0675db00 : nt!RtlDispatchException+0x410
fffff880`02f92350 fffff800`028c0542 : fffff880`02f92b28 fffffa80`03aea6a0 fffff880`02f92bd0 fffffa80`05d79b00 : nt!KiDispatchException+0x135
fffff880`02f929f0 fffff800`028bee4a : fffffa80`03ae91a0 fffff880`02f92bd8 fffff880`02f92bd8 fffff880`02f92be8 : nt!KiExceptionDispatch+0xc2
fffff880`02f92bd0 fffff880`041e219b : fffffa80`03aea6a0 fffffa80`05d79b00 00000000`cf1ff280 fffffa80`03f383a8 : nt!KiGeneralProtectionFault+0x10a
fffff880`02f92d60 fffff880`041de2dd : 00000000`00000002 fffffa80`05d798c0 fffffa80`03ae91a0 fffffa80`03ae91a0 : usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+0x6b
fffff880`02f92db0 fffff880`04001e8b : fffffa80`03ae91a0 00000000`00000002 00000000`00000000 00000000`00000050 : usbuhci!UhciPollEndpoint+0x21
fffff880`02f92de0 fffff880`040069b1 : 00000000`00000050 00000000`00000004 fffffa80`05d798c0 fffffa80`03ae9050 : USBPORT!MPf_PollEndpoint+0x9b
fffff880`02f92e10 fffff880`04012043 : fffffa80`03ae91a0 00000000`00000050 fffffa80`0000000e 00000000`00000000 : USBPORT!USBPORT_iSetGlobalEndpointStateTx+0x7c1
fffff880`02f92e70 fffff880`04002f89 : fffffa80`03ae9050 00000000`00000000 fffffa80`03ae9a02 fffffa80`03ae9a10 : USBPORT!USBPORT_Core_UsbHcIntDpc_Worker+0x1af
fffff880`02f92ed0 fffff800`028cc5dc : fffff880`02f63180 fffffa80`03ae9a10 fffffa80`03ae9a28 00000000`00000000 : USBPORT!USBPORT_Xdpc_Worker+0x1d9
fffff880`02f92f00 fffff800`028c7065 : fa8003cb`f65004c0 fffffa80`039f9040 00000000`00000000 fffff880`04002db0 : nt!KiRetireDpcList+0x1bc
fffff880`02f92fb0 fffff800`028c6e7c : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KxRetireDpcList+0x5
fffff880`031c4530 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiDispatchInterruptContinue


STACK_COMMAND: kb

FOLLOWUP_IP:
usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+6b
fffff880`041e219b 418b4d08 mov ecx,dword ptr [r13+8]

SYMBOL_STACK_INDEX: 7

SYMBOL_NAME: usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+6b

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: usbuhci

IMAGE_NAME: usbuhci.sys

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4a5bcc03

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x1E_usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+6b

BUCKET_ID: X64_0x1E_usbuhci!UhciPollIsochEndpoint+6b

Followup: MachineOwner
---------

Verwijderd

Topicstarter
Dat lijkt iets te maken te hebben met je USB trivers Willy...
Maar omdat je PC hier op de straat in stukken ligt denk ik dat dat het ook niet was?

  • JayJay
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 17-06-2024
brakke bios ? miss nog een keer overnieuw flashen

  • Wilfred
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 22-08-2022
Vorig weekend nog een ultieme poging ondernomen..

Naar Alternate gereden en een volledige set basisonderdelen aangeschaft.

Giga-Byte GA-P55-UD4, Geheugen, Harde schijven en een nieuwe processor (i5).

Ik heb er een vriend bij gevraagd om met me mee te kijken. We hebben allereerst het OS en de harddisk vervangen. Er bleven problemen ontstaan en we hebben het Geheugen vervangen. Eerst 2 GB erin. Het leek te werken geen foutmeldingen in het OS (Windows 7, 64 Bit). Toen de twee overgebleven GB er in gezet.... PC bleef in een loop hangen. De Geheugenbankjes er uit gehaald en het systeem kwam weer tot leven.. (Geheugen kapot?). We hebben toen de 2 GB er in gezet die we als laatste hadden toegevoegd, het systeem starte weer gewoon op.
Bios settings bekeken en aangepast.. Maar als we naar 4 GB toe wilden wilde het systeem niet opstarten. Ik kwam niet eens tot de BIOS.
Om uit te sluiten of de voeding het probleem was heb ik toen het moederbord en processor vervangen. Alles werkt nu als een trein!

Het is dus in ieder geval niet de voeding (Althans niet in combinatie met het Giga-Byte moederbord) of de behuizing ;)

De vraag blijft natuurlijk wat het dan wel is. Ik zal inderdaad de BIOS eens opnieuw flashen om dat uit te sluiten. Voorlopig kan ik Eindelijk weer eens iets doen.

Sign of my Time

Pagina: 1