333 naar 416 nie goe :(

[bloody]

Ik heb mijn pc net overgeklokt naar 416 mhz (was 333, celeron).
Nou heb ik een testje met 3dmark2000 uitgevoerd. Wat blijkt? De score is 50 punten gezakt van 1225 naar 1175 .
De 'helicopter test' in hoogste detail is goed voor zegge en schrijve 1,7 beeldje per seconde. En dit op een matrox g400 32 MB!!! (en 128 MB intern) .

Bij de eerste test gaat ie aardig goed, maar soms hapert het beeld en blijft het 5 seconden lang met 2 beeldjes per seconden draaien. dit brengt de gemiddelde framerate en dus de final score wel behoorlijk omlaag.

Wie heeft nog meer van zulke slechte ervaringen met overklokken/matrox/3dmark2000test ?????

rustig maar, ik heb hem niet in het video-hok gegooid, want het hoofdprobleem is (vind ik) het overklokken gebeuren

[bloody]

oh ja nog wat:::
ik merk dat het internetten op DIT moment ook verschrikkelijk traaaaaaag gaat, nu ik hem opgevoerd heb. als een pagina laadt, is de muis al helemaal niet vooruit te branden: hij schokkert helemaal over het scherm met een framerate van < 15.

This really sucks!!

[smokey]

haha ik heb ook een celeron 333 met viper 550 die cellty is opgefokt naar 333@375 verder 6.4 gig UDMA en alles standaard en ik haal 1228 gemiddeld na 5x teste en opnieuw opstarte. dacht dat die g400 wel wat beter was dan tnt1

[smokey]

en ik heb ook nog 64 mb sdram maar

[bloody]

ja moet je horen: ik heb laatst die nieuwe driver van matrox er af geplukt waar van gezegd werd dat: "fixes corruption in 3dmark". NIET dus. verdorie, het is eerder nog slechter geworden.
Dikke zooi allemaal.

[bloody]

ik heb hem maar weer op 375 terug gezet
daar gaat mijn snelheidswinst.

[Robby]

Indeed ... heb juist hetzelfde voor ... mijn cel333 scoort lager @417 dan @375 ... nix aan te doen ...

[Flagg]

Yo bloody

Als je Udma eens ff uitzet van je harddisk (IBM?) dan gaat het waarschijnlijk wel goed.

F.