Mijn eerste topic hier, over deze kwestie kon ik geen vergelijkbaar topic vinden.
Sinds we zijn overgestapt van een 8mbit ADSL verbinding naar een 50 mbit glasvezel verbinding kunnen we van mailservers van bepaalde domeinen geen mail met bijlages ontvangen. Mail zonder bijlage komt zonder problemen of vertraging aan
.
In de gevallen die ik heb nagekeken (4 tal verschillende domeinen) zie ik dat de CPSMTPM-EML105.kpnxchange.com server de mail vast blijft houden, waarbij er eerst een aantal delayed melding worden verzonden naar de verzender. Na een aantal dagen wordt de melding verstuurd dat het verzenden mislukt is.
In eerste instantie dacht ik misschien iets over het hoofd te hebben gezien in mijn eigen configuratie. Deze heb ik nagelopen en lijkt goed ingesteld te zijn.
Onze exchange server:
Windows Server 2003 R2 Std Ed. SP2 met Exchange 2003 met SP2.
Gaat naar internet via een NetAsq u120 firewall.
MX records:
huttencatering.nl MX preference = 100, mail exchanger = mail.huttencatering.nl (80.246.196.145 glasvezel
)
huttencatering.nl MX preference = 110, mail exchanger = mail2.huttencatering.nl (212.45.36.73 oude ADSL verbinding, wordt verwijderd uit mx records)
huttencatering.nl MX preference = 120, mail exchanger = backup.huttencatering.nl (77.60.196.162 KPN ADSL backup lijn)
Heeft een correct rDNS en FQDN.
Op onze mailserver draait een antispam pakket (ORF 4.0) wat netjes zijn acties logged, hierin zie ik de mail niet terugkomen. De mail lijkt de KPN server dus niet te verlaten.
Het ligt niet aan de bijlage grootte, deze staat op onze server op max 8 mb inkomend. De mislukte mails zijn allen kleiner als dit.
Zelf heb ik het vermoeden dat de kpn server door onbekende redenen het DNS niet kan herleiden, of een secundair MX record kiest wat alleen actief is als de hoofdlijn uitvalt.
Hierover heb ik contact opgenomen met KPN, maar gezien de impact van de kwestie kan ik hier niet op gaan wachten.
De melding die de gebruiker krijgt van de kpn exchange server:
De headers van bovengenoemd bericht:
In het kort:
Mail met bijlage vanaf bepaalde domeinen komt niet aan op eigen mailserver, KPN lijkt hierin betrokken te zijn.
De vraag:
Ligt de oorzaak intern of extern? Mocht het extern zijn en is KPN hiervoor verantwoordelijk, hoe kan ik het beste zorgen dat dit opgelost wordt? Mocht het intern zijn wat zou hier een mogelijk oorzaak van kunnen zijn?
Alle hulp is welkom
Sinds we zijn overgestapt van een 8mbit ADSL verbinding naar een 50 mbit glasvezel verbinding kunnen we van mailservers van bepaalde domeinen geen mail met bijlages ontvangen. Mail zonder bijlage komt zonder problemen of vertraging aan
In de gevallen die ik heb nagekeken (4 tal verschillende domeinen) zie ik dat de CPSMTPM-EML105.kpnxchange.com server de mail vast blijft houden, waarbij er eerst een aantal delayed melding worden verzonden naar de verzender. Na een aantal dagen wordt de melding verstuurd dat het verzenden mislukt is.
In eerste instantie dacht ik misschien iets over het hoofd te hebben gezien in mijn eigen configuratie. Deze heb ik nagelopen en lijkt goed ingesteld te zijn.
Onze exchange server:
Windows Server 2003 R2 Std Ed. SP2 met Exchange 2003 met SP2.
Gaat naar internet via een NetAsq u120 firewall.
MX records:
huttencatering.nl MX preference = 100, mail exchanger = mail.huttencatering.nl (80.246.196.145 glasvezel
)
huttencatering.nl MX preference = 110, mail exchanger = mail2.huttencatering.nl (212.45.36.73 oude ADSL verbinding, wordt verwijderd uit mx records)
huttencatering.nl MX preference = 120, mail exchanger = backup.huttencatering.nl (77.60.196.162 KPN ADSL backup lijn)
Heeft een correct rDNS en FQDN.
Op onze mailserver draait een antispam pakket (ORF 4.0) wat netjes zijn acties logged, hierin zie ik de mail niet terugkomen. De mail lijkt de KPN server dus niet te verlaten.
Het ligt niet aan de bijlage grootte, deze staat op onze server op max 8 mb inkomend. De mislukte mails zijn allen kleiner als dit.
Zelf heb ik het vermoeden dat de kpn server door onbekende redenen het DNS niet kan herleiden, of een secundair MX record kiest wat alleen actief is als de hoofdlijn uitvalt.
Hierover heb ik contact opgenomen met KPN, maar gezien de impact van de kwestie kan ik hier niet op gaan wachten.
De melding die de gebruiker krijgt van de kpn exchange server:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| Van: postmaster@cpsmtpm-eml102.kpnxchange.com
[mailto:postmaster@cpsmtpm-eml102.kpnxchange.com]
Verzonden: vrijdag 5 juni 2009 22:10
Aan: XXX@kassasystemen.nl
Onderwerp: Delivery Status Notification (Delay)
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.
YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.
Delivery to the following recipients has been delayed.
xxx@huttencatering.nl |
De headers van bovengenoemd bericht:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| Received: from CPSMTPM-EML105.kpnxchange.com ([195.121.3.9]) by mail.huttencatering.nl with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.3959);
Mon, 8 Jun 2009 08:33:10 +0200
Received: from kassasystemen.nl ([77.166.244.237]) by CPSMTPM-EML105.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(7.0.6001.18000);
Mon, 8 Jun 2009 08:33:11 +0200
Content-class: urn:content-classes:message
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----_=_NextPart_001_01C9E802.FE302CFD"
Subject: FW: Delivery Status Notification (Delay)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5
Date: Mon, 8 Jun 2009 08:33:04 +0200
Message-ID: <E72D7DED2277944FA1BC86A07E8C59C4220831@JKS1.jks.local>
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
thread-topic: Delivery Status Notification (Delay)
Thread-index: AcnmGeXrBtK4RS6fQ6CS+ZYXrQD6FAB6Po7g
From: "xxx" <xxx@kassasystemen.nl>
To: "xxx" <xxx@huttencatering.nl>
Return-Path: xxx@kassasystemen.nl
X-OriginalArrivalTime: 08 Jun 2009 06:33:11.0083 (UTC) FILETIME=[FE4D57B0:01C9E802] |
In het kort:
Mail met bijlage vanaf bepaalde domeinen komt niet aan op eigen mailserver, KPN lijkt hierin betrokken te zijn.
De vraag:
Ligt de oorzaak intern of extern? Mocht het extern zijn en is KPN hiervoor verantwoordelijk, hoe kan ik het beste zorgen dat dit opgelost wordt? Mocht het intern zijn wat zou hier een mogelijk oorzaak van kunnen zijn?
Alle hulp is welkom
[ Voor 4% gewijzigd door Amnesys op 12-06-2009 15:34 . Reden: mx records aangepast ]