Ten eerste: ik vind je zwarte balken bij deze foto's een beetje vervelend. Bij je serie over de marathon vond ik de extra lengtewerking die ervan uit gaat wel iets toevoegen, hier leidt het voornamelijk af.
Verder vind ik de foto's een beetje een tussenvorm van architectuurfotografie. Ze zeggen niet zo heel veel over de architectuur en/of de context van de architectuur, maar ze bevatten allemaal eigenlijk net iets te veel informatie om door te gaan als lekkere grafische, abstracte platen.
Daarom vind ik foto 2 ook het beste. Hij kijkt op zich aardig (alhoewel ik een tikje minder contrast fijner zou vinden denk ik), en toont ook nog eens een beetje context. Foto 1 doet dit ook maar mist naar mijn idee een beetje diepte.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt
.
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
. Afgezien van de kleur is de toning dan weer wel erg geslaagd. De serie zelf weet ik niet zo goed. 3 keer hetzelfde gebouw op in totaal 4 foto's is toch wat eentonig. 1 vind ik de minste, 2 en 3 zijn oke en bij 4 vind ik het gebouw rechts wat de donker met (vrijwel) dichtgelopen vlakken.
:strip_icc():strip_exif()/u/186954/22.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
