Ik heb onlangs een Apple Macbook kunnen kopen van een particulier die namens een handelaar deze relatief goedkoop verkocht.
Volgens de verkoper was de macbook helemaal nieuw en was het een model geimporteerd uit Engeland. Echter, het toetsenbord en de adapter zouden Europees (en bruikbaar in Nederland) zijn. Er zat één jaar garantie op en deze zou via hem lopen (hij zou een reparatie via zijn handelaar regelen).
Na mail contact met de verkoper was ik overtuigd van de korting die er op de laptop zat en durfde ik de koop aan.
Bij hem thuis heb ik de Macbook opgehaald (zag er prima uit) en de laptop zelf getest en heb hem direct (via internet bankieren) betaald. Thuis gekomen heb ik hem weer uitgepakt en kwam ik er tot mijn stomme verbazing achter dat het een Macbook met Zwitsers toetsenbord was (gewoon qwerty, maar de speciale tekens staan op andere plaatsen en je hebt een paar 'handige' sneltoetsen naar bijv de ö en ë ). Hier had ik in de haast van koop overheen gekeken
Ik heb de verkoper hiervan direct telefonisch op de hoogte gesteld en hij wist nergens van (blijkbaar weinig kennis van zijn eigen product). Ik stelde voor dat hij of de Macbook terug zou nemen of hij met een andere 'normale' Macbook kon ruilen aangezien ik niet op een ander toetsenbord wil werken. Hij ging hiermee akkoord en ging uitzoeken of hij kon ruilen via zijn handelaar. Na een week heen en weer bellen en sms'en (lees aan het lijntje gehouden worden) ging hij akkoord (per sms) met het terugbrengen van de Macbook aangezien hij blijkbaar geen andere kon regelen.
Ik wilde meteen een afspraak maken maar dit ging wederom moeizaam (niet reageren op sms, de telefoon niet opnemen), waardoor ik hem pas na drie dagen persoonlijk kon spreken. Hij wilde opeens niet meer meewerken met een omruil actie en stelt dat ik nu te laat ben met het terugbrengen van de Macbook voor een vergoeding. Ik vind dit zeer onredelijk.
Mijn vraag aan jullie is hoe ik (juridisch) hierin sta.
Komt mijn slordigheid tijdens de koop mij duur te staan (onderzoeksplicht)?
Komt de Macbook overeen met wat er voorgesteld werd in de mailwisseling
Is het (tweemaal) toezeggen van teruggaaf van het aankoopbedrag geldig om hierop alsnog aanspraak te maken?
Is het redelijk dat hij stelt dat ik te laat ben met het terugbrengen (1 week en 2 dagen)?
Alvast bedankt voor het advies!
Volgens de verkoper was de macbook helemaal nieuw en was het een model geimporteerd uit Engeland. Echter, het toetsenbord en de adapter zouden Europees (en bruikbaar in Nederland) zijn. Er zat één jaar garantie op en deze zou via hem lopen (hij zou een reparatie via zijn handelaar regelen).
Na mail contact met de verkoper was ik overtuigd van de korting die er op de laptop zat en durfde ik de koop aan.
Bij hem thuis heb ik de Macbook opgehaald (zag er prima uit) en de laptop zelf getest en heb hem direct (via internet bankieren) betaald. Thuis gekomen heb ik hem weer uitgepakt en kwam ik er tot mijn stomme verbazing achter dat het een Macbook met Zwitsers toetsenbord was (gewoon qwerty, maar de speciale tekens staan op andere plaatsen en je hebt een paar 'handige' sneltoetsen naar bijv de ö en ë ). Hier had ik in de haast van koop overheen gekeken
Ik heb de verkoper hiervan direct telefonisch op de hoogte gesteld en hij wist nergens van (blijkbaar weinig kennis van zijn eigen product). Ik stelde voor dat hij of de Macbook terug zou nemen of hij met een andere 'normale' Macbook kon ruilen aangezien ik niet op een ander toetsenbord wil werken. Hij ging hiermee akkoord en ging uitzoeken of hij kon ruilen via zijn handelaar. Na een week heen en weer bellen en sms'en (lees aan het lijntje gehouden worden) ging hij akkoord (per sms) met het terugbrengen van de Macbook aangezien hij blijkbaar geen andere kon regelen.
Ik wilde meteen een afspraak maken maar dit ging wederom moeizaam (niet reageren op sms, de telefoon niet opnemen), waardoor ik hem pas na drie dagen persoonlijk kon spreken. Hij wilde opeens niet meer meewerken met een omruil actie en stelt dat ik nu te laat ben met het terugbrengen van de Macbook voor een vergoeding. Ik vind dit zeer onredelijk.
Mijn vraag aan jullie is hoe ik (juridisch) hierin sta.
Komt mijn slordigheid tijdens de koop mij duur te staan (onderzoeksplicht)?
Komt de Macbook overeen met wat er voorgesteld werd in de mailwisseling
Is het (tweemaal) toezeggen van teruggaaf van het aankoopbedrag geldig om hierop alsnog aanspraak te maken?
Is het redelijk dat hij stelt dat ik te laat ben met het terugbrengen (1 week en 2 dagen)?
Alvast bedankt voor het advies!