[TestCase] Stoomtram Hoorn

[Amstel76]

Ik ben zondagmiddag naar de stoomtram in Hoorn geweest samen met mijn zoontje. Buiten dat het een geweldige ervaring is voor kinderen (en volwassenen) is het ook handig om ze bij je te hebben en op die manier op "minder toegangkelijke" plaatsen te komen. Zo hebben we zelfs een ritje met een locomotief gemaakt. Een leuke ervaring en een uitgelezen kans om mooie foto's te nemen.

Ik had eigenlijk nog wel wat langer in de werkplaats willen rondlopen met mijn camera maar op een gegeven moment werd het daar zo druk dat er geen fatsoenlijke foto meer te nemen was. Ondanks dat de foto's van de machines natuurlijk erg mooi zijn springt foto 7 voor mezelf eruit. Ik blijf wel wat moeite hebben met mijn eigen foto's beoordelen, die van anderen zijn veel gemakkelijker en objectief te beoordelen.

Ik ben zeer benieuwd wat jullie er van vinden...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[Gutteguttegut]

Grappig, ik loop al tijden met dit idee rond maar nog niet aan toe gekomen.
Foto 1 is erg mooi maar het lijkt een beetje uit het midden.
Foto 4 en 7 zou ik liever iets ruimer zien (minder croppen?)
Persoonlijk vind ik foto 8 het meest sfeervol.

Verder een leuke serie.
* Gutteguttegut staat elke dag op dit station te wachten...

[Robino]

Ik vind foto 5 wel wat hebben, iets van tegenstrijdigheid. De rechterhelft geeft duidelijk een stoomlocomotief aan, terwijl de linkerhelft laat zien dat we in een werkplaats staan en het eigenlijk geen volledige stoomlocomotief is

En ik mis een mooie foto van Bello trouwens

[Salvatron]

Ik vind het bij foto 7 jammer dat de mensen er niet helemaal op staan. Nu lijkt het alsof de foto te hoog is genomen. Wel een goede gedachte die achter deze foto zit. Ook vraag ik me af wat het nut van een beperkte scherptediepte hier is.

Bij foto 2 vind ik dat de foto teveel van de voorkant is genomen waardoor je niet zoveel van de zijkant ziet.

Bij foto 4 was het misschien beter geweest als de foto er recht op was genomen, dus geen hoek.

[expression]

5 is absoluut mijn favoriet! leuk gedaan, en erg mooi uitgekomen speigeling!
8 vind ik leuk geprobeerd, maar mist of in de nabewerking wat kracht of hij is gewoon net wat te rommelig, een lager standpunt had hier kunnen helpen?
7 heel leuk gekaderd! had ook iets meer contrast/kleur/aandacht mogen krijgen in de nabewerking
10 flitsen?

al met al leuke foto's maar nog niet echt genoeg als serie, mede door het (ontbreken) van nabewerking, en misschien het net iets te hoge snapshot gehalte? ik mis nog een overzichtsfoto!

[Amstel76]

Bedankt voor jullie reactie's, zitten goede argumenten en punten van kritiek tussen, daar kan en wil ik zeker wat mee gaan doen de volgende keer

Gutteguttegut schreef op maandag 08 juni 2009 @ 13:51:
Grappig, ik loop al tijden met dit idee rond maar nog niet aan toe gekomen.
Foto 1 is erg mooi maar het lijkt een beetje uit het midden.
Foto 4 en 7 zou ik liever iets ruimer zien (minder croppen?)
Persoonlijk vind ik foto 8 het meest sfeervol.

Verder een leuke serie.
* Gutteguttegut staat elke dag op dit station te wachten...

Nummer 1 lijkt nu je het zegt inderdaad wel iets uit het midden. Nummer 4 en 7 zijn niet zo gek veel ruimer gekaderd.
Grappig dat je 8 sfeervol vind en een ander mist weer iets in die foto.

Rave17 schreef op maandag 08 juni 2009 @ 14:06:
Ik vind foto 5 wel wat hebben, iets van tegenstrijdigheid. De rechterhelft geeft duidelijk een stoomlocomotief aan, terwijl de linkerhelft laat zien dat we in een werkplaats staan en het eigenlijk geen volledige stoomlocomotief is

En ik mis een mooie foto van Bello trouwens

Bello was helaas de grote afwezige op station Hoorn afgelopen zondag

Spruit 11 schreef op maandag 08 juni 2009 @ 14:49:
Ik vind het bij foto 7 jammer dat de mensen er niet helemaal op staan. Nu lijkt het alsof de foto te hoog is genomen. Wel een goede gedachte die achter deze foto zit. Ook vraag ik me af wat het nut van een beperkte scherptediepte hier is.

Bij foto 2 vind ik dat de foto teveel van de voorkant is genomen waardoor je niet zoveel van de zijkant ziet.

Bij foto 4 was het misschien beter geweest als de foto er recht op was genomen, dus geen hoek.

Zoals ik al zei was nummer 7 niet veel ruimer. Er stond nog een half meisje op die ik er gewoon af moest croppen, dit was in mijn ogen de beste compositie die ik kon overhouden. Het was wel zou dat ik helemaal van de andere kant van het terrein moest komen rennen. Had net genoeg tijd om een compositie te bedenken maar verder mijn camera niet kunnen instellen, een paar seconden later was het hele perron weer leeg.

Voor foto 2 en 4 geld eigenlijk hetzelfde. Als je foto 2 bekijkt dan sta ik daar links al helemaal klem tegen een andere locomotief aan. Er was dus gewoon niet genoeg ruimte of mijn 18mm was niet toereikend Bij 4 wilde ik echt die 2 wielen erop hebben, bij een recht shot was er maar 1 opgekomen.

expression schreef op maandag 08 juni 2009 @ 18:06:
5 is absoluut mijn favoriet! leuk gedaan, en erg mooi uitgekomen speigeling!
8 vind ik leuk geprobeerd, maar mist of in de nabewerking wat kracht of hij is gewoon net wat te rommelig, een lager standpunt had hier kunnen helpen?
7 heel leuk gekaderd! had ook iets meer contrast/kleur/aandacht mogen krijgen in de nabewerking
10 flitsen?

al met al leuke foto's maar nog niet echt genoeg als serie, mede door het (ontbreken) van nabewerking, en misschien het net iets te hoge snapshot gehalte? ik mis nog een overzichtsfoto!

Nummer 5 ga ik ook steeds meer waarderen naarmate ik hem vaker zie, bedankt voor het compliment.
Bij nummer 8 heb je denk ik gelijk dat een lager standpunt een stuk sterker was geweest.
Kan je misschien aangeven wat je mist in de nabewerking? Er zit namelijk best veel werk in en ze zijn zo echt niet uit de camera komen rollen.

Je zal het zo vast niet bedoelen maar snapshot gehalte komt wel verkeerd op mij over. Elke foto is over nagedacht en oplossingen gezocht voor de beperkingen in de omgeving. Een overzichtsfoto had er inderdaad tussen moeten zitten...

[expression]

nee snapshot fotografie achtig was niet als negatief zijnde bedoeld, ik bedoel enkel dat het veelal: trein, onderdeel trein, trein, machinist, trein, mensen en trein, trein. is snap je? ik bedoel JUIST foto 5 7 en 8 hebben kracht door hun verdieping "rondom" het hoofdonderwerp.
ik bedoelde het niet alsof ik denk dat je erheen bent geweest om je heen hebt geklikt en vervolgens hier de onbewerkte resultaten hebt neergegooid, in tegendeel. er is te zien dat je experimenteert en de mogelijkheden aftast. wat dat betreft heb je het uitstekend gedaan!

wat ik met iets missen in de nabewerking bedoel is dat de fotos er nog vrij puur uitzien zoals ze uit de camera komen, (daar is natuurlijk niks mis mee) maar wat bijvoorbeeld had gekund is alles in een bepaalde toning te zetten (alsjeblieft geen sepia..) maar een bepaalde kleur naar voren haalt en hier een bepaalde sfeer mee bouwen zoals bijvoorbeeld deze foto:
eth0 (gehaald uit het showcase topic)

of subtieler:
Simon (uit het mensen / portretten topic)


dit is puur als voorzetje, en echt geen punt van kritiek, ik had zelf enkel het idee direct bij het zien van je fotos dat die zich hier wel voor zullen lenen..!

(eigenaren van de 2 vermelde fotos hoeven het maar te melden en de fotos worden weggehaald als dit als niet gewenst word ervaren)

[Amstel76]

Bedankt, dit soort feedback kan ik echt wat mee en bij de volgende serie ga ik het zeker toepassen. Dat de serie wat "puur" is geworden ligt toch wel aan het feit dat het mijn bedoeling was. Maar een wat subtiele eigen draai eraan geven is niet verkeerd natuurlijk zoals bovenstaande voorbeelden.