Toon posts:

Raid5 zichtbaar in device manager, niet in schijfbeheer

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste

Situatie:
Asus P5E3 met Intel ICH9 RAID/Sata controller
1x Raptor HDD die niet in RAID moet; OS komt hierop
3x 1,5 Terra Seagate schijven, moeten in RAID-5

Reeds uitgevoerd:
In Bios Sata controller op RAID gezet

Via Ctrl+I Bios RAID tooltje een RAID-5 Array gemaakt; ziet er goed uit

Met nLite de drivers geslipstreamed voor Win XP Professional installatie: gekozen voor zowel de AHCI als de RAID drivers van mijn controller zodat ik de installatie CD ook kan gebruiken als ik de schijven gewoon in AHCI wil gebruiken ipv RAID (voor latere installatie)

In de "blue screen" fase van de installatie niet op F6 gedrukt (de drivers zaten er al in); kreeg dan in diezelfde blue screen fase te zien dat mijn Raptor gevonden werd, het RAID volume werd gevonden maar Windows had geen toegang .. ik kon er dus niet kiezen om op deze "schijf" te installeren ... dat was ook niet de bedoeling dus ik dacht, gewoon doorgaan.

Na installatie van XP Pro de Intel Matrix driver geïnstalleerd. Op de site van Asus bij mijn hoofdkaart (P5E3) worden zowel de Intel Matrix driver als een Marvell driver aangeboden (ene bij Sata, andere bij RAID); heb in een later stadium de Marvell ook geprobeerd maar snap niet echt waar het voor moet dienen.

In de Intel Matrix console staat m'n array volledig in orde. Ik heb daar wel het volume laten initialiseren (rechterklikken endan initialiseren) en dat kostte zo'n 26uur .. Daarna ook nog eens verify gedaan. In de Matrix console ziet het er allemaal goed uit.

In Device manager van Windows zie ik het volume ook staan als 1 schijf, wat volgens mij normaal is? Windows ziet dus de schijf "data" (de naam die ik aan het volume heb gegegeven).

Wanneer ik echter naar schijfbeheer ga is de schijf daar nergens te bekennen ... bijgevolg kan ik dus ook geen partities maken en is de schijf ook niet te zien in deze computer.

Kan iemand licht op deze situatie werpen want ik raak er niet meer wijs uit.

Alvast bedankt

  • kwiebus
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 20:09
Als je XP 32bit gebruikt loopt je denk ik tegen de 2 TB disk limiet van de disk aan. Je zou in plaats van 1 groot RAID 5 array twee kleinere kunnen maken.
Windows XP and the original release of Windows Server 2003 have a limit of 2TB per physical disk, including all partitions.
http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx

  • mace
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 12-02 10:02

mace

Sapere Aude

Misschien een idee om de windows 7 release candidate te gaan draaien, die is gratis en legaal te downloaden en te gebruiken. :)

Verwijderd

Ik zou XP x64 gaan gebruiken, heeft de simpelheid van XP en de mogelijkheden van Server 2003 R2 (voor wat betreft dit soort zaken i.i.g.).

Verwijderd

Topicstarter
Twijfelde al tussen XP en de 7 .. maar heb zoveel tijd gestoken in het finetunen van m'n installatie via nLite .. je ken't dat wel hé, ik verander niet graag :D.

Mooi, errug bedankt alvast ik ga eens proberen of 't me lukt om 2 array's te maken in de plaats. Bedankt!

edit: moet nu opnieuw 24uur "initialiseren", super .. :) 'k laat dan nog weten of 't opgelost is.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2009 10:16 ]


Verwijderd

Topicstarter
werkt als een droom; bedankt!
Pagina: 1