[Vista] dns suffix wordt genegeerd?

Pagina: 1
Acties:

  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:16

Korakal

Up up up!

Topicstarter
Hi :w

Sinds begin deze week heb ik een nieuwe installatie op mijn werklaptop, die ik op het netwerk van één van onze klanten moet gebruiken. Mijn laptop is niet in het domein opgenomen, maar ik wil wel graag van de netwerkresources gebruikmaken. Ik heb de benodigde DNS suffix opgenomen.

Afbeeldingslocatie: http://www.korakal.nl/got/dnssfx.png
De eerste twee entries zijn nodig op mijn 'eigen' kantoor, de derde (klantnaam.local) heb ik toegevoegd voor het klantnetwerk.

Als ik me goed herinner was dit het enige dat ik nodig had om voorheen in Windows XP het mogelijk te maken dat ik bijv 'ping servernaam' in plaats van 'ping servernaam.klantnaam.local' kan gebruiken.

Echter, na toevoegen van deze suffix en reboot krijg ik:
C:\Users\mark>nslookup servernaam
Server:  dnsserver.klantnaam.local
Address:  10.1.1.1

*** dnsserver.klantnaam.local can't find servernaam: Non-existent domain

C:\Users\mark>nslookup servernaam.klantnaam.local
Server:  dnsserver.klantnaam.local
Address:  10.1.1.1

Name:    servernaam.klantnaam.local
Address:  10.1.1.35


Het lijkt erop alsof mijn ingestelde suffix wordt genegeerd. Wat zou ik nog kunnen vergeten?

[edit]
Nog een toevoeging. Voer ik een ipconfig /all uit, dan laat 'ie bij 'DNS Suffix Search List' alleen de eerste twee entries uit bovenstaand screenshot zien, terwijl ik er vier verwacht. Het veranderen van de volgorde van de suffixen (dus degene die ik mis bovenaan) laat daar niks aan veranderen.

[ Voor 11% gewijzigd door Korakal op 05-06-2009 13:46 ]


  • Korakal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:16

Korakal

Up up up!

Topicstarter
Opgelost :)

Ik heb het register doorzocht op de suffixen die wél werden meegenomen, en daar trof ik de volgende lijst aan:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows NT\DNSClient > SearchList

Deze geupdate met de ontbrekende waarde en nu werkt het!
Geen verklaring overigens nog waarom dit alleen via het register werkt, maar ik ben van m'n probleem verlost :)