Google Squared gaat live

[Kaalaamaazoo]

Voor eenieder die het nog niet had gezien:

http://www.google.com/squared/

[DennusB]

Kaalaamaazoo schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 12:57:
Voor eenieder die het nog niet had gezien:

http://www.google.com/squared/

Wat is het als ik mag vragen ?

[TwoR]

met boven buurman, wat kan je ermee

[Kaalaamaazoo]

Het is een nieuwe manier van zoeken. Je geeft een zoekopdracht, bijvoorbeeld 'rollercoasters'. En vervolgens krijg je een tabel met rollercoasters en hun hoogte, lengte, snelheid. Google combineert info van verschillende webpagina's in 1 tabel. Scheelt een hoop werk!

[ Voor 8% gewijzigd door Kaalaamaazoo op 04-06-2009 13:04 ]

[Gumball]

Van de site zelf:

In a nutshell
Google Squared is a search tool that helps you quickly build a collection of facts from the Web for any topic you specify.

Facts about your topic are organized as a table of items and attributes (we call them "Squares" for fun).
Customize these Squares to see just the items and attributes you're interested in.
See the websites that served as sources for the information in your Square.
Save and share Squares with others.
For example, say you're curious about which roller coasters are the fastest, tallest, and longest in the world. Until now, you would have had to comb through dozens of webpages to compile the information you're looking for. With Google Squared, all you have to do is type [ roller coasters ] into the search box at http://www.google.com/squared and click Square it to see an automatically generated table of roller coasters and their attributes.

[BtM909]

In a Nutshell

Google Squared is a search tool that helps you quickly build a collection of facts from the Web for any topic you specify.

[list]
• Facts about your topic are organized as a table of items and attributes (we call them "Squares" for fun).
• Customize these Squares to see just the items and attributes you're interested in.
• See the websites that served as sources for the information in your Square.
• Save and share Squares with others.


For example, say you're curious about which roller coasters are the fastest, tallest, and longest in the world. Until now, you would have had to comb through dozens of webpages to compile the information you're looking for. With Google Squared, all you have to do is type [ roller coasters ] into the search box at http://www.google.com/squared and click Square it to see an automatically generated table of roller coasters and their attributes.

[SinergyX]

http://www.google.com/squ...ller%20coasters&suggest=0

Zoals ik het zie dus een soort van summ-up van 1-dezelfde 'ding' en daar allemaal feitjes over in een leuk overzicht.

http://www.google.com/squared/search?q=windows
Werkt alleen voor geen meter

http://www.google.com/squared/search?q=ferrari
Enzo: Date of birth: 1898

[ Voor 12% gewijzigd door SinergyX op 04-06-2009 13:08 ]

[Kaalaamaazoo]

@SinergyX
Hoezo niet? Als je de goede opdrachten geeft werkt het best ok vind ik. Je kan ook zelf kolommen en rijen toevoegen. Erg makkelijk als je dingen wilt vergelijken.

[BtM909]

SinergyX schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:05:
http://www.google.com/squared/search?q=windows
Werkt alleen voor geen meter

Moet je het wel goed doen http://www.google.com/squared/search?q=windows+OS

[anandus]

Hij werkt niet helemaal feilloos

Ik zocht op "Prussia", en deed er toen een kolom bij: "Religion".
Bij de eerste zegt-ie 'Lutherianism'. Okee, logisch.
Bij de tweede zegt-ie '163' . Eh?

[DRaakje]

SinergyX schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:05:
http://www.google.com/squared/search?q=windows
Werkt alleen voor geen meter

Werkt al wat beter:
http://www.google.com/squ...windows+operating+system#

[BtM909]

anandus schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:08:
Hij werkt niet helemaal feilloos

Google Squared is still in an experimental phase at this point, so you might encounter some hiccups while using it.

[SinergyX]

Service unavailable. Please try again later

Dat ging snel

BtM909 schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:08:
[...]

Moet je het wel goed doen http://www.google.com/squared/search?q=windows+OS

Of dat beter is? ME en 9x als shareware?

[ Voor 66% gewijzigd door SinergyX op 04-06-2009 13:16 ]

[Kaalaamaazoo]

http://www.google.com/squ...=pia+douwes&items=&items=

Daar heb ik zelf niets bijgezet, behalve de eerste drie. Ik vind de vierde entry opvallend te noemen =P

[Dexs]

Hhmm werkt nog niet helemaal top
Als je na het zoeken naar de volgende 10 zoekresultaten gaat en vervolgens iets anders zoekt vraagt hij of je wel zeker weet of je de pagina wil verlaten.

Maja het is nog beta, het ziet er leuk uit en bied potentie

[BtM909]

SinergyX schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:14:
Service unavailable. Please try again later
Of dat beter is? ME en 9x als shareware?

Klik eens op die value en je ziet waar het vandaan komt

---

Dexs schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:18:
Hhmm werkt nog niet helemaal top
Als je na het zoeken naar de volgende 10 zoekresultaten gaat en vervolgens iets anders zoekt vraagt hij of je wel zeker weet of je de pagina wil verlaten.

Dat komt omdat je in een web app werkt en je niet bent ingelogged met iGoogle. Als de pagina het idee heeft dat je iets hebt gecustomized krijg je die vraag (omdat je je instellingen kwijt bent).

[Spider.007]

Hopelijk wordt dit een topic met wat meer nuttige informatie dan in de topicstart; want daar kan niemand echt veel mee natuurlijk. Zou je in het vervolg wat nuttigere starts willen maken; ipv GoT als een soort nieuws site te misbruiken?

[Gizz]

For example, say you're curious about which roller coasters are the fastest, tallest, and longest in the world. Until now, you would have had to comb through dozens of webpages to compile the information you're looking for.

Dan ga je toch naar een overzichtspagina van roller coasters, waar er meerdere van bestaan?

Verder staan er nu maar 7 achtbanen in de square, dus je moet alsnog alles zelf opzoeken en toevoegen?

[Kaalaamaazoo]

Spider.007 schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:27:
Hopelijk wordt dit een topic met wat meer nuttige informatie dan in de topicstart; want daar kan niemand echt veel mee natuurlijk. Zou je in het vervolg wat nuttigere starts willen maken; ipv GoT als een soort nieuws site te misbruiken?

Het misschien nog wel weken kunnen duren voor dat deze mensen er iets van gehoord hadden.

[Marzman]

Dingen die hij niet kent kun je zelf toevoegen, ook wel grappig.

[Reboot]

is dit niet een reactie op die nieuwe search engine die een tijdje gelenden gereleased is?
kan niet direct vinden hoe het noemt

[Kaalaamaazoo]

Reboot schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:54:
is dit niet een reactie op die nieuwe search engine die een tijdje gelenden gereleased is?
kan niet direct vinden hoe het noemt

Als je wolfram alpha bedoelt, ja. Ik geloof dat dit 'hun antwoord' op wolfram alpha was.
(http://wolframalpha.com/)

[PromWarMachine]

In dat geval zijn ze vooralsnog naar mijn mening hopeloos gefaald. De resultaten van Wolfram zijn niet alleen beter, ook uitgebreider.

Nou zijn dat wel zware conclusies, terwijl ik op beide search engines misschien 20 dingen heb geprobeerd, maar ik vind het wel een indicatie geven.

[martijnve]

Niet zo heel nuttig imho.
Wolfram doet het veeeeel beter.
Ben behoorlijk teleurgesteld in google.
en dan dit: http://www.google.com/squared/table/ag0W71GE1nYH9dvIi0RzkqSA
EPIC FAIL

[ Voor 24% gewijzigd door martijnve op 04-06-2009 15:40 ]

[Spider.007]

Kaalaamaazoo schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 13:44:
[...]

Het misschien nog wel weken kunnen duren voor dat deze mensen er iets van gehoord hadden.

Ja, wellicht wel; maar dat betekent niet dat je jezelf het recht kunt toe-eigenen om Het algemeen beleid #quickstart te negeren. Dit forum is nooit bedoelt als nieuws-site en nieuws-berichten posten wordt daarom ook niet gewaardeerd zonder een uitgebreidere discussiemogelijkheid

[Kaalaamaazoo]

@Spider.007: Op die manier, ik zal er aan denken volgende keer!

OT: Ik vind het ook een beetje tegenvallen tot nu toe. In de presentatievideo van een tijdje geleden, vertelde ze dacht ik dat websites die gebruikt worden als bron in de code kunnen worden aangepast om betere resultaten te geven, maar misschien haal ik dingen door de war.

[ Voor 5% gewijzigd door Kaalaamaazoo op 04-06-2009 16:32 ]

[Marzman]

martijnve schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 15:39:en dan dit: http://www.google.com/squared/table/ag0W71GE1nYH9dvIi0RzkqSA
EPIC FAIL

Pear van php.net weegt 174 gram, Orange met een plaatje van een sinaasappel weegt 11 Million Pounds. Hoe krijgen ze het voor mekaar

[Kaalaamaazoo]

Ik vind het ook jammer dat je er verder niets mee kan. Stel je zoekt op action movies, dan doe je er een kolom rating bij. (haalt hij van imdb). Dan zou ik dat bijvoorbeeld willen sorteren op rating. Doe je er bijvoorbeeld nog genre bij, dan wil je genres die je niet bevallen weg laten.

Ik zie ruimte voor verbetering =P

[Verwijderd]

Ik vind het vrij nutteloos. Bijna al mijn zoektermen daar kan ie niks mee. In dat opzicht lijkt het WolframAlpha wel. Die snapt mijn vragen doorgaans ook al niet.

[Kaalaamaazoo]

wat voor dingen vraag je dan? Ik vond het bijvoorbeeld opmerkelijk toen ik 'maarssen, population' intypte dat ik een antwoord kreeg. (Bij beide hetzelfde overigens)

[Glabbeek]

Als je zoekt op 'Amsterdam' krijg je ook als resultaat 'Airport' met:
* Een plattegrond van Schiphol
* De taal 'Engels', want de film 'Airport' is in het Engels
* Het telefoonnummer van Oklahoma Airport, want dat is ook een vliegveld

Nog niet echt nuttig dus

[Verwijderd]

Kaalaamaazoo schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 16:52:
wat voor dingen vraag je dan? Ik vond het bijvoorbeeld opmerkelijk toen ik 'maarssen, population' intypte dat ik een antwoord kreeg. (Bij beide hetzelfde overigens)

Bij WA? Nou ik wilde bv de dichtheid van diesel weten. Wist ie niet. En dus ook niet de dichtheid van diesel t.ov. benzine. En zo wel meer wetenschappelijke dingen. Waar WA toch bij uitstek voor is.

Het enige zinnige wat ik wel aardig vond was dat ie snapte dat ik van dollars per gallon naar euro's per liter wilde weten en dat ie dat ook wist uit te vogelen. Maar overall nogal magertjes.

Squared kan me niks vertellen over o.a. boobs. Ja leuk zo'n zoekterm maar stiekum ook serieus aangezien dat een testtrefwoord is waar op internet toch heel veel over te vinden zou moeten zijn. Had ie dan maar cupmaten, modellen, interne structuur, of weet ik wat bij elkaar kunnen sprokkelen dan was je al een eind. Dan kan ie het met bloedserieuze onderwerpen hopelijk ook.

[YopY]

Glabbeek schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 16:53:
Als je zoekt op 'Amsterdam' krijg je ook als resultaat 'Airport' met:
* Een plattegrond van Schiphol
* De taal 'Engels', want de film 'Airport' is in het Engels
* Het telefoonnummer van Oklahoma Airport, want dat is ook een vliegveld

Nog niet echt nuttig dus

Ligt er maar net aan wat je zoekt. deze geeft je een overzicht van Neerlandsche luchthavens, deze van grote steden, deze van coffeeshops in Amsterdam, etc.

Als ik jou vraag 'geef me een lijstje van Amsterdam!', wat zou jij dan teruggeven? Dit is geen zoekmachine, maar een lijstmachine, en de resultaten van mijn voorbeelden vindt ik best wel goed. Dit is ook verschillend met Wolfram Alpha - die geeft me bijvoorbeeld geen lijstje van Amsterdamse coffeeshops als ik daarom vraag.

Geen zoekmachine, geen Wolfram concurrent, maar Iets Nieuws.

Overigens geeft hij in bepaalde gevallen geen volledige lijsten. Als ik zoek naar programming languages, bijvoorbeeld, geeft 'ie wel een mooie lijst, maar talen als Java en C++ ontbreken (ja, ook als je verder zoekt). Die kun je wel 'handmatig' toevoegen, maar het lijkt me toch een beetje vreemd dat 'ie wel een aantal obscure talen toevoegt, maar niet de grootste en bekendste programmeertalen.

[ Voor 17% gewijzigd door YopY op 04-06-2009 17:08 ]