Random freezes na enige tijd met nieuw AMD PII 955 systeem

[abbastijn]

Een raar probleem met mijn gloednieuwe config, en ik heb geen idee waar het aan ligt. Ik begin even met een situatieschets:

Vorige week een systeem aangeschaft (alles nieuw) en zelf in elkander gezet. Het systeem bestaat uit:

• AMD Phenom II X4 955
• Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
• 2x2GB OCZ DD3 1066
• Samsung Spinpoint F1 1TB
• Saphire Radeon 4890

Alles geplaatst in een nieuwe Antec Three Hundred, Win Vista x64 SP1 geïnstalleerd, en het werkte prachtig de eerste periode.
Na het installeren van enige dingen en het flashen van de bios naar een nieuwe versie (met het Winbased @BIOS, geen goed idee las ik later) begon het systeem opeens kuren te vertonen: random lockups, zonder aanwijsbare oorzaak. Dit gebeurt na enige tijd, kan een paar minuten zijn, kan een half uurtje zijn. Spellen (Fallout 3) starten gewoon, alles werkt, alleen na een tijdje een freeze. Geen BSOD, niets. Muispointer beweegt niet meer, hij reageert nergens meer op. De condities waaronder hij freezed zijn ook telkens anders (internetten, helemaal idle, Fallout 3).

Acties die ik sindsdien heb ondernomen (zonder enig resultaat):

• De geïnstalleerde drivers in omgekeerde volgorde verwijderd
• Progs in omgekeerde volgorde weer verwijderd (o.a. Deamon Tools)
• Geboot met 1 van de 2 reepjes RAM, en met alleen het andere reepje.
• Windows opnieuw installeren, systeem lockt tijdens de install (dus ik typ dit nu op de laptop van m'n werk .
• HD's eruit gehaald, oude PATA schijf gepakt om Win Vista op te zetten.
• HD op andere SATA controller aangesloten (op het MoBo zit er 1 van Intel en 1 van Gigabyte zelf).
• BIOS teruggeflashed naar eerste beschikbare versie op de 'veilige' manier (Q-Flash) met een USB-drive.

Helemaal niets helpt! Hij blijft freezen tijdens de install van Win Vista... Iemand enig idee in welke hoek ik het moet zoeken??

Nog een laatste ding dat me opviel: ik heb nog nooit een freeze gehad in de CMOS Setup.

[Thandor]

Heb je het BIOS ook gereset naar default instellingen? Hoe zit het met de instellingen van het geheugen en de CPU? Staat dit op default of op een vaste waarde? Stel het eerst allemaal eens in op default en mocht dat niet werken stel het handmatig in op een veilige waarde. Denk daarbij aan 0,025V of 0,05V meer voltage, lossere timings (CAS latency; hoger is losser en minder snel), etc. .

[abbastijn]

BIOS staat op 'Optimized defaults', zoals Gigabyte zei. Verder alle timings, voltages, e.d. op 'Auto'. Ik zal eens proberen een beetje met deze instellingen te spelen, ik was in de veronderstelling dat het op Auto zetten in ieder geval goed zou zijn...

[Petervanakelyen]

Incompatibiliteit tussen bepaalde onderdelen ?

Ik verdenk eerlijk gezegd het moederbord, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker.
Draai eens de gebruikelijke tools: MemTest86+, Intel Burn Test, etc.

[abbastijn]

Petervanakelyen schreef op maandag 01 juni 2009 @ 14:39:
Incompatibiliteit tussen bepaalde onderdelen ?

Ik verdenk eerlijk gezegd het moederbord, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker.
Draai eens de gebruikelijke tools: MemTest86+, Intel Burn Test, etc.

MemTest is hij nu aan het draaien, Intel Burn Test kan ik niet meer doen omdat er geen Windows meer op staat... zal de results zo posten.

[tjverhagen]

Je geheugen heeft voldoende voltage? De bios geeft geheugen nog wel s wat vaker een te laag voltage waardoor het systeem instabiel is of uitvalt.

[ Voor 3% gewijzigd door tjverhagen op 01-06-2009 15:35 ]

[Bobmeister]

Waar staat geheugen volt op? Hij wil volgensmij nog wel eens op 1,8 Volt staan waar OCZ reepjes meestal 2,1 (volgensmij) nodig hebben :)!

[abbastijn]

BIOS zegt: 'DDR3 1.5V: 1.600V'.
Staat dus op 1.6 lijkt me. 2.1V is wel een stuk hoger? Weten jullie dat zeker?

Memtest na 20 min. afgekapt, hij had nog niets gevonden toen.

Edit: het gaat dus om deze reepjes. OCZ zegt zelf 1.8V, en je hebt nog garantie tot 1.95V zie ik. Ik heb ze nu op 1.8 gezet, even kijken of ik nu de Win Install doorkom (net aangezet).

In ieder geval bedankt voor de tip, was ik zelf nooit opgekomen!

[ Voor 50% gewijzigd door abbastijn op 01-06-2009 15:51 ]

[tjverhagen]

En 2.1 V is ddr2 voltage, dan gaan die van jou waarschijnlijk kapot niet doen dus!
Edit:
http://www.ocztechnology....c3_10666_platinum_edition
Gewoon proberen op die voltage, als het niet lukt horen we het wel

[ Voor 89% gewijzigd door tjverhagen op 01-06-2009 15:58 ]

[Verwijderd]

ik had met prime 95 hier ook een error met mijn gigabyte ud4p (x58). De memory multiplier stond op 12 ipv op 8. Dit kwam omdat hij op auto stond. Ik zou dus gaan proberen alles op de goede stand te zetten in plaats van auto.

Ik denk dat het idd met je geheugen te maken heeft aangezien het gewoon perfect gedraaid heeft. Na die bios flash zijn wat instellingen verandert.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2009 16:12 ]

[prOnorama2]

Heb 't zelfde type bord en CPU (en misschien harde schijf) en ik heb ook wel een paar van die random freezes gehad (niet erg vaak, alleen in desktop gebruik bij het slepen van de muis). Ik heb 2x2 GB Corsair XMS 3 geheugen op 1333 MHZ op 1.5 Volt. Ik draai WinXP SP3.Ik heb een nVidia GTS 250 GPU erin.

Zou inderdaad het moederbord kunnen zijn of misschien wel de CPU zelf (als dat kan), met het moederbord heb ik al een probleem gehad dat de LAN poort spontaan niet meer werkte, maar dat lijkt nu opgelost na een BIOS update.

[abbastijn]

Het gaat iig al beter dan hiervoor! Dat + de info op de website van OCZ (het geheugen stond dus gewoon sowieso op te weinig prik) doet vermoeden dat het inderdaad is verholpen. Ik ga nog net niet (misschien te vroeg) juichen...

[Verwijderd]

Draai anders ff prime 95 blend test.

[abbastijn]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2009 @ 16:24:
Draai anders ff prime 95 blend test.

Ik installeer even m'n drivers, daarna zal ik 'm eens op de pijnbank leggen

[abbastijn]

Geen problemen meer, ook Prime95 doet hij alsof het niets kost!

Fantastisch mensen, you've made my day!!

[tjverhagen]

Graag gedaan Maar ik zou Prime95 nog wel even wat langer laten draaien, een nachtje ofzo om er zeker van te zijn dat hij nu 100% stabiel is.

[Petervanakelyen]

Defeater schreef op maandag 01 juni 2009 @ 16:58:
Graag gedaan Maar ik zou Prime95 nog wel even wat langer laten draaien, een nachtje ofzo om er zeker van te zijn dat hij nu 100% stabiel is.

Intel Burn Test vind makkelijker error's dan Prime95

En MemTest86+ moet je véél langer laten draaien dan een 20min.
Meestal een hele nacht, en zelfs dat is geen overbodige luxe...

[tjverhagen]

Petervanakelyen schreef op maandag 01 juni 2009 @ 18:51:
[...]


Intel Burn Test vind makkelijker error's dan Prime95

En MemTest86+ moet je véél langer laten draaien dan een 20min.
Meestal een hele nacht, en zelfs dat is geen overbodige luxe...

Het ging om het idee

[abbastijn]

Petervanakelyen schreef op maandag 01 juni 2009 @ 18:51:
[...]


Intel Burn Test vind makkelijker error's dan Prime95

En MemTest86+ moet je véél langer laten draaien dan een 20min.
Meestal een hele nacht, en zelfs dat is geen overbodige luxe...

Ach, als ik dat vergelijk met dat hij er meestal binnen 10 minuten uitknalde...

Bovendien gister nog een paar uur ge-gamed, en geen enkel probleem meer. Misschien niet lang genoeg om het systeem 100% stabiel te verklaren, maar goed genoeg voor mij