RAID 5400tpm of non-raid 7200TPM

[voz]

Ik heb een 5400 tpm schijf en een 7200tpm. Nu kan ik die 7200tpm ruilen voor een identieke 5400 tpm (identiek aan die ik al heb). Deze kan ik dan dus in RAID gaan draaien. Vraag: wat is sneller: 2x 5400tpm RAID of 1x 7200tpm non-raid.

Het gaat om een 13gb IBM DJNA 371350 en een 15gb DJNA 351520.

[Verwijderd]

Ik denk dat de 7200 RPM iets sneller zal zijn
gezien je ide bus enzo plus raid is nu niet echt een oplossing om op IDE te draaien.
RAID moet je alleen op scsi draaien.

[Chemist]

Overigens hoef je die 7200 niet om te wisselen hoor; je kan hem zo in de RAID gooien. Moet ie alleen af en toe inhouden om de 5400 de kans te geven om bij te komen

[voz]

Oftewel: RAID met mijn huidige schijven zou sneller zijn dan met twee identieke 5400rpm schijven?

[peeweeherman]

Op donderdag 01 maart 2001 15:03 schreef voz het volgende:
Oftewel: RAID met mijn huidige schijven zou sneller zijn dan met twee identieke 5400rpm schijven?

Nee, bij raid 0 wordt de snelste schijf begrensd door de langzaamste. Het maakt voor snelheid dus bij jou niet uit of je de 7200 omruilt voor een 5400 rpm. Je kunt beter de lanzaamste vervangen door een 7200 rpm.
Let op: de array krijgt 2x de grootte van de kleinste harde schijf.