[showcase] Model Marloes @ Zandvoort

[savale]

Al op andere fora geplaatst, maar tweakers hebben soms wel n andere interessante blik op foto's

model: http://www.modelmayhem.com/826151
knopjes: http://www.savale.nl
visagie: http://www.innapreza.com
styling: http://www.lindafonseca.nl

1:


2:


3:


4:


5:

[Exirion]

Ik reageer niet zo snel op dit soort topics maar ik moet zeggen dat dit toch wel foto's zijn die zo uit een blaadje zouden kunnen komen Het model is ook niet echt onervaren gok ik?

[RobbyTown]

Wow, ze zien er erg professioneel uit (zou ook deze klasse willen bereiken). Kan geen min punten vinden, vanuit mijn ervaring gezien.

Foto 2 en 5 vindt ik toch de mooiste van alle.

Vindt de belichting erg netjes (vraag me af hoe je z'n stijl creëert), het heeft een HDR stijl, is het dat toevalg ook?

Hoe was je setup? Belichting, camera, lens etc (is niet op de fotos terug te vinden .

[Deathchant]

Wow wat een goeie foto's. Inderdaad erg professioneel! Ik heb een enkel kritiekpuntje op de foto's. Ik vind dat je vooral goed bij 2 ziet dat haar mond een beetje vreemd staat. Alsof ze met opzet haar mond op een wat "lompe" manier open doet. Voor de rest klasse foto's en een goed model.

Nummer 3 met dat net vind ik super en vind dit met nummer 4 de toppers.

[ Voor 51% gewijzigd door Deathchant op 20-05-2009 13:42 ]

[Mike2k]

* Mike2k vind Marloes...eeeh.... er niet verkeerd uitzien

Ik vind foto 2 het mooiste..

[M a r c o]

Deathchant schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:38:
Wow ...

vandeMeulenhof schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 13:18:
Wow, ...

Kan ik niet veel aan toevoegen.
Dit is weer een van je sterkere series Savale. mooi werk.

[dreamscape]

Op je foto's heb ik technisch werkelijk niets aan te merken, maar misschien moet Marloes in het vervolg iets vaker haar mond dicht doen. Ze kijkt op iedere foto behoorlijk dom met die mond open. Bij foto 5 denk ik bijna aan hersenletsel of heel erg veel drank...

[rg-mohwa]

ikzelf vind foto 2 erg mooi alleen zorgt haar moedervlekje in haar nek voor afleiding(bij mij persoonlijk)

[Verwijderd]

Nette foto's, wat je denk ik ook grotendeels aan het model mag danken. Bij foto 2 vind ik haar arm links niet mooi, ik moest ook even goed kijken wat het precies was. De pose zal hier wel ok zijn geweest, maar dan heb je denk ik wat teveel gecropped. Als je die arm links wegdenkt vind ik de foto veel mooier. Foto 4 lijkt iets ongemakkelijke pose. Voor de rest chapeau!

[savale]

Kijk zit nuttig commentaar tussen. Herelam: sterk gezien dat er iets mis is met nummertje 2 Het was de beste blik, maar zwakste compo van de paar die ik zo had gemaakt. Ik heb m met arm, maar niet met bovenkant van de arm (ze heeft m over haar hoofd) en dan zag er nog raarder uit. Dus toch maar gekozen om die arm r half af te croppen...

[Amplified]

zeer mooi Savale niet veel op aan te merken... naja, eigenlijk niks

[Mental]

Mooie foto's inderdaad, ik vind alleen wel dat ze een beetje als zombie in de camera kijkt. Ook op elke foto exact dezelfde gezichtsuitdrukking vzv ik kan zien.

[C4M1]

Nette serie. Als bijdrage aan jouw leerproces valt voor mij de schaduw van de kin op foto nr 2 erg op. Waarschijnlijk was je alleen met het model?

[Verwijderd]

Goede serie kwa licht en compositie. Je gaat erg vooruit vind ik. Kun je ook wat uitleg geven over de belichting en waarmee je hebt geschoten?

[savale]

materiaal: canon eos 400d + 17 - 40mm F/4.0 lens.

Ik heb reportageflitsers van Metz gebruikt. Afwisselend 1 of 2 flitsers, beetje afhankelijk of er wel of geen zon was.
voorbeeldje: de 4e zit de zon net achter de wolken. Ik heb het "zonnige" effect dus met de flitsers gemaakt. 1 flitser staat echt net rechts naast me als main. De 2e staat camera links achter het model met een CTO gel op full power en zorgt voor t warme randje.

[Verwijderd]

Het lijkt me dan alsof je wel vrij hard hebt nabewerkt? Is het teveel gevraagd om een foto te posten die zo uit de camera komt?

[Remy]

Het licht ziet er op een paar foto's wel erg hard uit: vooral bij 4 en 5 is dit het geval en dit zorgt voor harde schaduwen. Soms mooi om een poppy en contrastrijk effect te bereiken, maar bij dit soort foto's zou ik dat niet doen Bij foto 1 ziet haar bovenlijf er een beetje raar uit, vooral de armen: of het door het licht of de pose (of allebei ) komt weet ik niet: het lijkt een beetje zweverig en vooral haar rechterarm (links voor de kijker) lijkt te gloeien.

Ohja, nog een tip, wat ik zelf ook nog (te vaak) fout doe: kijk uit met afgehakte handen/voeten Soms hoort het bij de compo, zoals bij 5, en dan is het prima: maar soms ziet het er net scheef uit, zoals bij 3. Over haar mond is al gezegd wat er gezegd moet worden

Verder lekker bezig, ook de visagie is in orde

[DjDuivert]

Prachtige foto's! Kan weinig zeggen buiten een sloot aan positieve dingen, hoop echt dat ik jouw niveau ooit nog eens mag bereiken (dit zou ik bij veel test en showcases kunnen zeggen overigens).

Maar omdat je niet zoveel kunt leren van positieve comments (zo voel ik het altijd tenminste), toch maar gekeken of er nog wat dingen waren die nog nèt dat tikje beter kunnen . Ik vind bij 4 het zonnige effect een beetje vreemd, de foto is erg mooi qua compositie en hout + model staan er ook erg goed bij. Maar de bewolkte lucht geeft het een beetje een raar effect, het past niet bij elkaar zo.

Voor 5 geldt ook dat de bewolkte lucht en het zomers geklede model een beetje vreemd aandoen, misschien is dat persoonlijk hoor. Toch vind ik dat die foto ook wel iets heeft, contrast tussen de grauwe omgeving en de fleurige kleding. Ietswat vreemde foto, maar ik vind em eigenlijk erg goed geslaagd.

Het doet wel een beetje HDR aan allemaal, maar ik vind het niet te hard overkomen ofzo, duidelijk genoeg om een effect te hebben, maar subtiel genoeg om mooi te blijven. Nabewerking is wat mij betreft geslaagd. 1 is mijn favoriet . Oh en blijf alsjeblieft bezig met fotografie, mijn ogen zijn verslaafd aan je aan het worden!

[Arrien]

Hele gave serie, 2 is prachtig, maar 5 is voor mij de absolute topper!

ZIe ik het goed dat je geen plu of softbox gebruikt heb?
Waarom sleep ik dan die dingen wel mee vraag ik me nu dus af...

Ook complimenten voor de visa

[savale]

Ik gebruik soms wel pluutjes hoor. Alleen heb ik voor buiten gewoon meestal niet genoeg power. Het liefst had ik bij veel foto's een beautydish gehad zodat die schaduwen net wat minder hard zouden zijn, maarja dan moet ik met studioflitsers en accu's gaan werken, dan wordt t wel n erg prijzige hobby

Ik bewerk trouwens vrij wel aan foto's zolang ze er beter op worden. Ik vind zowiezo een "RAW" nooit af.
Hierbij een raw:

[Verwijderd]

hmm, leuk om de foto te zien zoals hij uit de camera komt. Toch wel een stuk minder, leuk om te weten hoever nabewerking je kan brengen. Ik zou me er ook eens SERIEUS in moeten verdiepen.

[C4M1]

Bij dat RAW bestand is haar mond veel minder storend open. Was jou dat zelf opgevallen?

[Verwijderd]

Eens met hierboven.
Haar mond op je Raw foto ziet ze er gewoon goed uit terwijl het me bij de bewerkte foto's vaak stoorde.

Voor de rest erg mooie serie! Paar puntjes.

2. Heb je haar gezichtshuid geretoucheerd? Maar in haar hals zie je nog wat rimpeltjes.
5. Geniale setting. Alleen hier stoort haar mond me heel erg. kleuren, hoe dr haar valt perfect!

[rimave]

Hele mooie foto's!
Het was zeker niet zo warm die dag?
(Gezien de kippenvel op foto 2).

[Donnie]

Waanzinnig man. Echt heel mooi nabewerkt ook! Welke technieken heb je gebruikt in photoshop om die kleuren ook zo te krijgen, echt briljant zo!!!