Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

UTF-8 en URL's

Pagina: 1
Acties:
  • 317 views

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Topicstarter
Sommige wikipedia-pagina's hebben een 'en dash' in de titel: – (of –, of –).

Wanneer je zo'n url (zoals deze) dan plakt in een bericht op GoT wordt dat, vanwege het ontbreken in de character set ISO-8859-15, omgezet naar het volgende:

Wikipedia: Shannon�Hartley theorem

Wat kan hieraan gedaan worden? Er niet meer naar linken? :P

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Ik zal eens kijken of we dat kunnen decoden naar een entity

Intentionally left blank


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
"een entity"? De entity zul je bedoelen: – :+

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 23:24

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Osiris schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 12:24:
"een entity"? De entity zul je bedoelen: – :+
Neuh, hij is devver, hij mag zelf kiezen :P
Dus in dit geval wel een entity ;)

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Nou, vooruit :+

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Osiris schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 12:24:
"een entity"? De entity zul je bedoelen: – :+
Nee, een entitity; – of – kunnen immers ook (waarbij de laatste het meest eenvoudig is om te realiseren) ;)

[ Voor 10% gewijzigd door crisp op 20-05-2009 12:42 ]

Intentionally left blank


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Is dat omdat de unicode-"character" qua bytes 0x82 0x11 is?

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Osiris schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 16:25:
Is dat omdat de unicode-"character" qua bytes 0x82 0x11 is?
Nee, juist 0x20 en 0x13, oftewel 32 en 19 -> 32 * 256 + 19 = 8211 :)

Intentionally left blank


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Hm, maar ik zie net dat in UTF-8 't in bytes 0xE2 0x80 0x93 is :+

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Osiris schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 16:45:
Hm, maar ik zie net dat in UTF-8 't in bytes 0xE2 0x80 0x93 is :+
klopt, unicode U+0800 t/m U+FFFF is in UTF8 3 bytes: 1110yyyy 10yyyyxx 10xxxxxx

dus 11100010 10000000 10010011 maakt decimaal 226 128 147 oftewel 0xE2 0x80 0x93 B)

Intentionally left blank


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Nu online

crisp

Devver

Pixelated

Intentionally left blank

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.