[LaTeX/MiKTeX] Invoice in combinatie met realcalc werkt niet

[NMe]

Na een pauze van 5 jaar ben ik vandaag weer begonnen met LaTeX (in Windows, dus m.b.v. MiKTeX). Ik probeer de invoice package te gebruiken naar aanleiding van deze en deze uitleg.

Echter:

pdflatex textest.tex

[..snip..]

! LaTeX Error: File `realcalc.tex' not found.

Type X to quit or <RETURN> to proceed,
or enter new name. (Default extension: tex)

Best, dus ik probeer de realcalc package the installeren middels de package manager:

MiKTeX Problem Report
Message: Unknown archive file size.
Data: realcalc
Source: c:\work3\miktex-2.7\libraries\miktex\packagemanager\internal.h
Line: 889
MiKTeX: 2.7
OS: Microsoft Windows Vista Home Premium Edition, 32-bit Service Pack 1 (build 6001)
SystemAdmin: no
PowerUser: no
SharedSetup: yes
BinDir: C:\MiKTeX\miktex\bin
Root0: C:\Users\Jeroen\AppData\Roaming\MiKTeX\2.7
Root1: C:\Users\Jeroen\AppData\Local\MiKTeX\2.7
Root2: C:\ProgramData\MiKTeX\2.7
Root3: C:\MiKTeX
Install: C:\MiKTeX
UserConfig: C:\Users\Jeroen\AppData\Roaming\MiKTeX\2.7
UserData: C:\Users\Jeroen\AppData\Local\MiKTeX\2.7
CommonConfig: C:\ProgramData\MiKTeX\2.7
CommonData: C:\ProgramData\MiKTeX\2.7

Met andere woorden, dat lukt niet, wat waarschijnlijk hiermee te maken heeft. Dus heb ik het zaakje maar handmatig proberen te installeren vanaf CTAN, zonder resultaat, ik krijg nog steeds dezelfde foutmelding en kan dus geen PDF genereren. Op enter drukken bij die foutmelding of zelfs het pad aangeven naar realcalc.tex (die gewoon in de daarvoor bedoelde map staat) heeft ook geen effect, de uitvoer gaat dan zo verder:

! Undefined control sequence.
\Print@Value #1->\Rmul
                       \r #1{0.01}\Rtrunc \r {2}\r \r
l.11     {1818.00} {12}

?
! Undefined control sequence.
\Print@Value #1->\Rmul \r #1{0.01}\Rtrunc
                                          \r {2}\r \r
l.11     {1818.00} {12}

?
! You can't use a prefix with `end-group character }'.
<to be read again>
                   \egroup
l.11     {1818.00} {12}

?
! Missing \cr inserted.
<inserted text>
                \cr
l.11     {1818.00} {12}

?
! Misplaced \cr.
<inserted text> \cr

l.11     {1818.00} {12}

Mijn TeX-file ziet er zo uit:

TeX:

\documentclass[10pt]{ltxdoc}
\usepackage[dutch]{babel}
\usepackage{invoice}
\usepackage[pdftex]{color,graphicx}
\usepackage[official]{eurosym}
\begin{document}
\begin{invoice}{\euro}{0}
\ProjectTitle{Project Phoenix}
   \Fee{Some really lengthy and utterly
    tedious negotiation} 
    {1818.00} {12}
\ProjectTitle{Sales Restructuring}
   \Fee{Sales Structure Analysis}
    {2750.00} {6}
   \Fee{Negotiation with Agents}
    {2750.00} {3}
\end{invoice}
\end{document}

Heeft iemand enig idee wat er mis kan zijn? Ik weet dat er een alternatief voor realcalc is, maar die werkt niet samen met invoice.

[Dannr]

Bij mij latext dezelfde file keurig (weliswaar op de mac), en hij gebruikt inderdaad

code:

$ grep realcalc textest.log
(/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/generic/realcalc/realcalc.tex

Heb je na het handmatig installeren van realcalc wel "texhash" gerund?

[ Voor 4% gewijzigd door Dannr op 18-05-2009 08:42 ]

[sam.vimes]

Jouw minimal working example geeft op mijn linux-systeem (up-to-date Debian/Squeeze) eveneens geen problemen.

Bij handmatige installatie in MikTeX 't package niet in de install-root zetten maar onder de localtexmf directory. Vervolgens met MikTeX Options een [Refresh FNDB] uitvoeren.

[ Voor 56% gewijzigd door sam.vimes op 18-05-2009 09:41 . Reden: te laat! Dannr had hetzelfde. ]

[Haan]

Ik gebruik ook MikTex op Windows XP, maar met TeXnicCenter als IDE. (zit gewoon bij standaard MikTex iso die je van het web plukt). Ik heb bijna een half uur geleden je voorbeeld .tex bestand gestart te builden, en sindsdien is ie bezig om een missing package te downloaden, nu al ruim 30MB binnengehaald, ik ben benieuwd

Ik hou je op de hoogte van het resultaat

[NMe]

Dannr schreef op maandag 18 mei 2009 @ 08:41:
Heb je na het handmatig installeren van realcalc wel "texhash" gerund?

Dat was hem inderdaad. Ik kende dat commando niet, maar het is wel logisch dat een vergelijkbaar commando gedraaid moet worden inderdaad. Bedankt!