AMD's HD 4470 getest

[Alfredo]

Geen idee of dit fout is of niet (daarom een apart topic), maar op pagina twee staat dit te lezen:

De beide 9800GT's die Tweakers.net van Point of View en Gigabyte mocht ontvangen, waren echter nog met een op 65nm gebakken gpu uitgerust.

In de tabel spreekt men dan weer over 55nm, ipv 65nm. En waarom wordt er melding gemaakt van twee verschillende 9800GT's, als er maar eentje gebruikt wordt? Of gaat dit over eerdere reviews?

Nu ik hier toch een topic geopend heb, kan dit er ineens bij. Op pagina 8:

Op 1680x1024 wordt het kaf van het koren gescheiden.

Moet zijn 1680x1050.

En nog eentje, in de review staat dat voor de 9800GT de versie van Point of View werd gebruikt. De foto's zijn echter van het Gigabyte model. Klopt dit, of is er ergens een foutje ingeslopen?

[ Voor 29% gewijzigd door Alfredo op 15-05-2009 01:34 ]

[Marc Rademaker]

Alfredo schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 01:17:
Geen idee of dit fout is of niet (daarom een apart topic), maar op pagina twee staat dit te lezen:

[...]

In de tabel spreekt men dan weer over 55nm, ipv 65nm. En waarom wordt er melding gemaakt van twee verschillende 9800GT's, als er maar eentje gebruikt wordt? Of gaat dit over eerdere reviews?

Het gaat er meer om dat de 9800gt's die wij ontvingen beide 65nm zijn, en beide exemplaren waren 'nieuw'. Met andere woorden, je kunt nog steeds een 9800gt kopen, en het is maar afwachten of die 55nm of 65nm zal zijn. Overigens heb ik de specs aangepast, want er is een 65nm-model getest, van Gigabyte.

Nu ik hier toch een topic geopend heb, kan dit er ineens bij. Op pagina 8:

[...]

Moet zijn 1680x1050.

En nog eentje, in de review staat dat voor de 9800GT de versie van Point of View werd gebruikt. De foto's zijn echter van het Gigabyte model. Klopt dit, of is er ergens een foutje ingeslopen?

Waar staat dit? Als het goed is staat er nu dat er een 9800GT van Gigabyte is gebruikt. En 1680*1050 is ook aangepast.

Erg scherp overigens

[Alfredo]

Sorry, bij die laatste vergis ik mij. Eerst stond er dat er een MSI Geforce 8800GT getest werd, dat is inderdaad aangepast.

Waarom werden er twee versies van de 9800GT opgestuurd en werd er maar eentje gebruikt? Hebben de kaarten verschillende clocks? Was er een SLI opstelling voorzien?

[Marc Rademaker]

Alfredo schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 02:39:
Sorry, bij die laatste vergis ik mij. Eerst stond er dat er een MSI Geforce 8800GT getest werd, dat is inderdaad aangepast.

Waarom werden er twee versies van de 9800GT opgestuurd en werd er maar eentje gebruikt? Hebben de kaarten verschillende clocks? Was er een SLI opstelling voorzien?

Om je nieuwsgierigheid tegemoet te komen dan maar

Een exemplaar betrof een model met 1GB-geheugen. Naast andere benchmarkresultaten vebruiken die ook aanzienlijk meer energie. Dus was er een tweede nodig.