SBS 2003, extra server ernaast met exchange ipv op SBS

[MADG0BLIN]

Ik heb hier een vraag liggen waar ik niet helemaal uitkom. Google en Microsoft kan ik geen dingen vinden die zekerheid geven.

Er draait bij een klant een SBS server. Daarop is MSSQL geinstalleerd en functioneert ernaast als standaard server met taken als AD, DNS, RRAS, File en print server.
Exchange is hier nooit op geinstalleerd.

Nu hebben ze ook nog een extra server liggen die voorheen ergens colocated in een rack hing. Dat is verleden tijd en ze hebben de server "over". Opzich is het best een goede server nog als je er wat geheugen en schijven bijprikt.

Nu zitten ze ook te kijken naar een nieuwe mail oplossing. Er wordt momenteel gebruik gemaakt van pop3 door ongeveer 150 gebruikers. Ze willen misschien naar exchange gaan. Probleem is dat de huidige sbs server dat niet gaat trekken qua performance. Daarnaast zijn de cd's nergens meer te vinden. Ik weet trouwens ook niet waar die heen zijn, dit is allemaal van voor mijn tijd.
Nu is de vraag of het mogelijk is om Windows 2003 server te installeren op de server die over is met daarover heen exchange 2003 standard. Is dit mogelijk in een SBS domein? Of moet je het persé op de SBS server installeren? Alvast bedankt.

[bdevogt]

Naast een SBS server kan je gewoon een standaard 2003 installeren alleen geen SBS,
hier kan je alle taken opzetten naast de SBS behalve DC (correct me if im wrong)
maar exchange moet geen probleem zijn.

[ Voor 43% gewijzigd door bdevogt op 14-05-2009 15:49 ]

[KillerAce_NL]

Dat kan gewoon.

[MADG0BLIN]

bdevogt schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 15:48:
Naast een SBS server kan je gewoon een standaard 2003 installeren alleen geen SBS

Ja ok, ik weet dat je gewoon diverse servers ernaast kan installeren, ik vraag me alleen af in hoeverre dat geld als ik ook exchange erop installeer omdat misschien SBS verwacht dat dat op de SBS server hoort te draaien.

KillerAce_NL schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 15:49:
Dat kan gewoon.

Dat heb je uit ervaring of misschien een bron?

[ Voor 18% gewijzigd door MADG0BLIN op 14-05-2009 15:52 ]

[bdevogt]

MADG0BLIN schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 15:50:
[...]
Ja ok, ik weet dat je gewoon diverse servers ernaast kan installeren, ik vraag me alleen af in hoeverre dat geld als ik ook exchange erop installeer omdat misschien SBS verwacht dat dat op de SBS server hoort te draaien.

Sbs verwacht niks, die weet wat hij moet doen, hij dult alleen geen andere SBS in zijn ipreeks (dus niet alleen in zijn domein)

[LeLo]

Je mag niet de Exchange licentie van je SBS gebruiken op de losse server, dus wat dat betreft kun je de pakketten niet 'uit elkaar trekken' die je bij SBS meegeleverd krijgt. Een tweede of meer Exchange servers met nieuwe/extra licenties mag en kan uiteraard wel, deze kun je gewoon in het domein opnemen. Let wel even op dat als je de tweede server 2003 R2 maakt, je ook ADPREP op de SBS2003 zult moeten draaien en een goede backup van de gehele SBS omgeving dus (zoals altijd) erg belangrijk is!

[sanfranjake]

Je hebt het over 150 users, je bent al met 75 users in overtreding van de licentieovereenkomst. Ik zou SBS maar van de lijst schrappen, kijk maar eens naar EBS

[MADG0BLIN]

sanfranjake schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 19:49:
Je hebt het over 150 users, je bent al met 75 users in overtreding van de licentieovereenkomst. Ik zou SBS maar van de lijst schrappen, kijk maar eens naar EBS

Ik denk dat we langs elkaar heen praten, het zou hier gaan om een nieuwe exchange server met losse licenties hiervoor.

[Dothan]

Je kunt SBS wel gebruiken hoor met 150 euro daar zijn CAL licenties voor.

[Qwerty-273]

Dothan schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 19:53:
Je kunt SBS wel gebruiken hoor met 150 euro daar zijn CAL licenties voor.

Tuurlijk kan je wel extra licenties aanschaffen etc. Maar dat maakt ze nog niet geldig om meer dan 75 users/devices te gebruiken met SBS 2003/2008, je zal dan inderdaad kunnen kijken naar EBS die volgens mij weer gaat tot max 300 devices/users.

http://www.microsoft.com/sbs/en/us/system-requirements.aspx
Windows Small Business Server 2008 supports a maximum of 75 users or devices.

http://www.microsoft.com/...tion/sysreqs/default.mspx
Windows Small Business Server 2003 R2 supports a maximum of 75 users or devices.

http://www.microsoft.com/ebs/en/us/faq.aspx#lic
Q. What is the license limit for Windows Essential Business Server 2008?
A. Windows Essential Business Server 2008 is designed for use with up to 300 desktops.

[Jazzy]

Er zijn een paar dingen waar je rekening mee moet houden. Ten eerste werken de wizards niet meer als je Exchange gebruikt op een andere server dan de SBS server. Ten tweede dien je aparte CALs aan te schaffen voor Server en Exchange en uiteraard ook de bijbehorende serverlicenties voor Server en Exchange.

Overigens kun je wel degelijk mail aanbieden voor 150 gebruikers met een SBS server, alleen moet je dan gebruik maken van device cals en niet meer dan 75 devices hebben.

Verder, puur en alleen het feit dat er een overgebleven server beschikbaar is zou geen reden mogen zijn om te migreren naar Exchange. Exchange 2003 is bovendien in Extended Support dus de vraag is of de onderneming daar nu nog in wil investeren...

[MADG0BLIN]

Jazzy schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 10:25:
Er zijn een paar dingen waar je rekening mee moet houden. Ten eerste werken de wizards niet meer als je Exchange gebruikt op een andere server dan de SBS server. Ten tweede dien je aparte CALs aan te schaffen voor Server en Exchange en uiteraard ook de bijbehorende serverlicenties voor Server en Exchange.

Overigens kun je wel degelijk mail aanbieden voor 150 gebruikers met een SBS server, alleen moet je dan gebruik maken van device cals en niet meer dan 75 devices hebben.

Verder, puur en alleen het feit dat er een overgebleven server beschikbaar is zou geen reden mogen zijn om te migreren naar Exchange. Exchange 2003 is bovendien in Extended Support dus de vraag is of de onderneming daar nu nog in wil investeren...

Bedankt iedereen voor de info. Er is nu verder wel duidelijk dat dit de oplossing niet gaat worden.
De reden om over te stappen naar exchange was trouwens niet dat er een server "over" was.

Wat ze eigenlijk willen is een nieuwe mailomgeving omdat de huidige niet functioneert. Ze nemen dit nu ergens anders af. Er zijn 150 pop accounts die verspreid over diverse vestigingen worden opgehaald. Deze vestigingen functioneren verder los van elkaar. Nu wil alleen de "hoofdvestiging" het liefst ook exchange ivm bepaalde functies die ze willen gaan gebruiken.
Probleem is dus dat er ongeveer 40 mensen van exchange gebruik moeten/willen maken en de rest (110) van pop. Beetje zonde om daar exchange licenties voor aan te schaffen als er ook andere goedkopere oplossingen zijn.

Ik ga er nog maar eens goed over nadenken en in kaart brengen hoe we het beste dit kunnen aanpakken. Bedankt voor de replies in ieder geval.

[ Voor 25% gewijzigd door MADG0BLIN op 15-05-2009 16:11 ]