Netgear GS108T 20 Mb/s (traag)

[Mwij]

Geachte tweakers,

Ik heb nieuwe gigabit switch gekocht sinds gisteren.
En ik heb iets vreemds ontdekt, omdat ik haal maar 20 mb/s per seconde overdracht
van beiden mijn 2 pc's.
Heb ik alles geprobeerd om instellingen om bestanden 100 mb/s te halen.

Normaal moet Gigabit Switch moet 100 mb/s.
Weten jullie hoe moet ik instellen op switch of pc om overdracht om 1000 mb/s te halen.

[TCP_IP]

Netwerk kaart instellingen aanpassen eerst denk ik.

Bij apparaatbeheer staat je NIC, rechtermuisklik en eigenschappen, op tabblad Geavanceerd staan meerdere opties waaronder iets wat lijkt op 'snelheid en duplex'. Kies dan voor 1000mbit duplex.

[Mwij]

TCP_IP schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 16:06:
Netwerk kaart instellingen aanpassen eerst denk ik.

Bij apparaatbeheer staat je NIC, rechtermuisklik en eigenschappen, op tabblad Geavanceerd staan meerdere opties waaronder iets wat lijkt op 'snelheid en duplex'. Kies dan voor 1000mbit duplex.

Die haalt maar ook 10 / 20 mb/s.

Mijin PC's zijn:

PC1: Windows XP 32 bits Service Pack 3
PC2: Windows Vista 64 bits Service Pack 1

[ Voor 12% gewijzigd door Mwij op 12-05-2009 18:41 ]

[TCP_IP]

Wat voor type netwerkkabel gebruik je?

[Powergrim]

Het kan aan meerdere dingen liggen zover. Heb je in de switch zelf al gekeken of je 1000mbits full duplex aan heb staan?

Het type netwerk kabel is ook van belang(cat5e maar het liefste cat6).

Verder kan het nog aan de schrjfprestaties van je harde schijf liggen?

[Verwijderd]

Het OS kan ook roet in het eten gooien. Op mijn NAS haal ik met Win XP "maar" 50 Mbps, en met Linux (op hetzelfde machine, is dual boot), haal ik 70 á 73 Mbps (100 Mb switch). Rara hoe kan dit?

[Noork]

girllover2008 schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:44:
Normaal moet Gigabit Switch moet 100 mb/s.

Haal je nu niet mb en MB's door elkaar? Gigabit switch doet toch 1000mb?

[Mwij]

TCP_IP schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:16:
Wat voor type netwerkkabel gebruik je?

CAT5E

[Mwij]

Powergrim schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 23:24:
Het kan aan meerdere dingen liggen zover. Heb je in de switch zelf al gekeken of je 1000mbits full duplex aan heb staan?

Het type netwerk kabel is ook van belang(cat5e maar het liefste cat6).

Verder kan het nog aan de schrjfprestaties van je harde schijf liggen?

Ik heb in switch 1000 MB Full duplex aan staan.
en blijft toch 20 / 30 mb/s .

Er moet wel instellingen op Windows XP en Vista om in 100 Mb/s te halen.
Ik heb TCP Optimizer en Register van Windows Vista 64 SP1:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\NetworkThrottlingIndex ingesteld op FF FF FF FF en dan die haal maar 20 - 30 MB/s

Welke instellingen moet ik voor Windows XP 32 bits en Vista SP1 om beiden om 100 mb/s te halen.

[ Voor 27% gewijzigd door Mwij op 13-05-2009 10:01 ]

[Noork]

100MB/s kun je in de praktijk nauwelijks halen met Gigabit. Je schijven kunnen dit b.v. vaak al niet bijbenen, netwerkkaart zit mogelijk op de pci-bus etc. Hoe heb je overigens de snelheid gemeten? Iets als NetCPS?

Is trouwens genoeg over te vinden, zie ook b.v.
Gigabit LAN max 200mb/s (25mB/s)!?!?!
Gigabit snelheid ~20MB/s (traag?)
Gigabit LAN max 200mb/s (25mB/s)!?!?!
Traag Gigabit netwerk

[ Voor 5% gewijzigd door Noork op 13-05-2009 10:31 ]

[TCP_IP]

Als OS roet in het eten gooit zoals vermeld word, start dan eens beide PC's op met een ubuntu live cd (of andere distro) en test het dan nog eens.

Maar idd Noork heeft ook wel gelijk, je HDD kunnen het vaak ook niet bijbenen. Maar 20 MB moet ie wel redden.
Intern heb ik 60 MB nog wel gered.

[Hooglander1]

samba protocol gooit toch ook roet in het eten? Ik dacht dat daar ook een max aan zat van iets van 30 MegaByte/s

Met 2 vista pc's of FTP zou je het kunnen proberen.

[Mwij]

Dat ligt niet aan switch maar ligt aan op OS.

Ik heb ergens op site gelezen dat Windows Vista heeft Netwerkpresentatie problemen.

[Noork]

girllover2008 schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 14:42:
Dat ligt niet aan switch maar ligt aan op OS.

Ik heb ergens op site gelezen dat Windows Vista heeft Netwerkpresentatie problemen.

Probeer dan eens een Linux live cd. En wat voor snelheid haal je met netCPS en FTP? Overigens zijn er volgens mij ook een aantal topics over Vista en netwerksnelheid. Zoek en neem die eens door zou ik zeggen.

[edit]
bv.:
Performance Gbit netwerk
Traag netwerk via Gigabit Lan??

[ Voor 16% gewijzigd door Noork op 13-05-2009 14:46 ]

[johnkeates]

Tijd voor een nieuw OS.

[Mwij]

Noork schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 14:45:
[...]

Probeer dan eens een Linux live cd. En wat voor snelheid haal je met netCPS en FTP? Overigens zijn er volgens mij ook een aantal topics over Vista en netwerksnelheid. Zoek en neem die eens door zou ik zeggen.

[edit]
bv.:
Performance Gbit netwerk
Traag netwerk via Gigabit Lan??

Welke linux?? Ubuntu?

[Sa1]

100MB/sec ga je overigens nooit halen.. 60MB/sec wel.. maar 100 is echt overdreven..

[Mwij]

In theorie zou HDD van SATA 2 -> 3 GB --> 300 MB/S

[Hooglander1]

girllover2008 schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 15:52:
In theorie zou HDD van SATA 2 -> 3 GB --> 300 MB/S

dat is de max van de connectie, maar schijven halen dat bij lange na niet.

[Mwij]

Hoe moet ik instellen dat ik snelheidoverdracht van grote bestand van bijv. 4 GB van PC1 naar PC2 met bijv. 60 mb/s ???

Instellingen via Windows XP en Vista?
Via register?
Ik heb TCP-optimezer in Windows XP en Vista gebruikt?
blijft het dezelfde.

[ Voor 80% gewijzigd door Mwij op 13-05-2009 18:12 ]

[Mwij]

Hoe kan ik TCP Windowsize van 256k instellen?

[ Voor 255% gewijzigd door Mwij op 13-05-2009 21:46 ]

[benedictuz]

heb je pci of pci-e netwerkkaarten?

voor snelheden boven de 30 MB / s moet je sowieso aan de pci-e. Dat gaat je met pci wegens beperkingen op die bus echt niet lukken.

edit
@yapser: Nou mij is het nog nooit gelukt. Geprobeerd met meerdere huis tuin en keuken gigabit-switches zoals die van de TS en meerdere pc's.

[ Voor 30% gewijzigd door benedictuz op 14-05-2009 18:03 ]

[BHQ]

Aan de switch ligt het in ieder geval niet. Leuk dat die schijven SATA zijn maar daar schiet je niets mee op als je netwerkcontroller bijv. alsnog op de PCI hangt..

benedictuz: Meer is haalbaar (denk >50MBps) als de PCI bus niet te druk bezig is.

[ Voor 20% gewijzigd door BHQ op 14-05-2009 17:53 ]

[FatalError]

Vrijwel alle gigabit switches halen gewoon prima de gigabit snelheid, in de praktijk is dat ongeveer 120 MByte/s.
Misschien heb jij nu net n rot model, kan je de switch eens wisselen met een andere om te testen?

[Xorsist]

Laten we eerst eens beginnen met het hele verschil tussen mb/Mb/MB want dat is dus totaal niet duidelijk.
Er zit namelijk een verschil van een factor 100 tussen de eerste en de laatste.

Vervolgens, hoe meet je de snelheid? Middels share to disk?

Hoe je je TCP Window Size opzet is makkelijk via google te vinden, maar goed ik ben aardig vandaag.

Welke netwerkkaarten heb je in welk systeem hangen want zoals boven gemeld indien die aan de PCI bus hangen red je never nooit die Gbit

[Mwij]

Xorsist schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 18:29:
Laten we eerst eens beginnen met het hele verschil tussen mb/Mb/MB want dat is dus totaal niet duidelijk.
Er zit namelijk een verschil van een factor 100 tussen de eerste en de laatste.

Vervolgens, hoe meet je de snelheid? Middels share to disk?

Hoe je je TCP Window Size opzet is makkelijk via google te vinden, maar goed ik ben aardig vandaag.

Welke netwerkkaarten heb je in welk systeem hangen want zoals boven gemeld indien die aan de PCI bus hangen red je never nooit die Gbit

Ik denk dat ligt aan de harde schijf, want harde schijf kan maar 115 mb/s lezen.

[nIghtorius]

probeer eens de volgende opdrachtregel bij de vista machine.

let op: vereist een administratieve prompt:

code:

netsh interface tcp set global autotuning=disabled

[Mwij]

Mijn gigabit zitten in onboard op mijn moederbord: Asus P53E WS Professional.

Ik heb getest van HD van SATA2: 115 MB/S

En oude pc van 4 jaar is: ongeveer 56 MB/s in SATA I

[ Voor 39% gewijzigd door Mwij op 14-05-2009 22:40 ]

[BHQ]

Errr.. 115mb/sec. 115mbit per seconde is inderdaad niet zoveel, daarmee haal je krap meer dan een 100mbit lijn...

Then again, stel het is echt 115MB/sec, waarom zou de hdd dan de limiterende factor zijn?

[Xorsist]

Zoals ik al eerder vroeg wat is het nu? mb/mB/MB want TS gebruikt aller door elkaar en er is geen touw aan vast te knopen. Slotje aangevraagd.

[Mwij]

nIghtorius schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 22:10:
probeer eens de volgende opdrachtregel bij de vista machine.

let op: vereist een administratieve prompt:

code:

netsh interface tcp set global autotuning=disabled

Werkt die wel?

[Xorsist]

Heb je het al geprobeerd ?

Heb je überhaupt dingen als een linux-cd of zo geprobeerd?

Heb je ook gekeken naar de link die ik gegeven heb omtrend het tunen van je tcp verbindingen?

[Soeski]

benedictuz schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 17:42:
heb je pci of pci-e netwerkkaarten?

voor snelheden boven de 30 MB / s moet je sowieso aan de pci-e. Dat gaat je met pci wegens beperkingen op die bus echt niet lukken.

edit
@yapser: Nou mij is het nog nooit gelukt. Geprobeerd met meerdere huis tuin en keuken gigabit-switches zoals die van de TS en meerdere pc's.

Vreemde 1e uitspraak...hier met onboad Gbit LAN (2 PC's) en een Linksys Gbit switch halen mijn SATA schijven zeker 50 - 105MB per seconde (let op Gbit en MB).
Ook met een Asus Giga-X die ik nog heb liggen haal ik die snelheden wel. Geen speciale kabels (CAT5e).

[Xorsist]

Onboard lan is tegenwoordig 3 van de 4 keer PCIE dus dan haal je iig op je mobo zonder problemen Gbit.

Bekabeling als goede CAT5 of CAT5e/CAT6 is aan te raden, maar mag indien kwaliteitskabel geen probleem zijn.

Dat een jokotoko Gbit switch geen 120MB/s red lijkt me evident maar dan nog mag je iig als je hdd's en gebruikte protocollen het ondersteunen de helft best verwachten.

Edit:

En in het laatste kan bij gebruik van bestands en printerdeling zonder aanpassingen binnen het OS best de crux zitten in de zin dat het op zijn zachtst gezegt nou niet het meest efficiente protocol is

[ Voor 21% gewijzigd door Xorsist op 14-05-2009 23:08 ]

[Mwij]

Ik heb alles geprobeerd, maar het blijft maar 30 mb/s

Het lijkt wel op dat bijna 2,5 zo sneller dan 100 mbps switch

Ik ga Windows XP Pro verwijderen en daarna Vista erop zetten en dan zie ik wel hoe het gaat.

[ Voor 67% gewijzigd door Mwij op 16-05-2009 10:49 ]

[Noork]

Lol, zelfs bluetooth is dan bijna nog sneller. Ik vermoed dat het niet veel uitmaak of je XP of Vista gebruikt, maar succes in elk geval.

[The Realone]

Of test met iPerf/JPerf (laatste is de grafische variant).

[Mwij]

The Realone schreef op zaterdag 16 mei 2009 @ 13:38:
Of test met iPerf/JPerf (laatste is de grafische variant).

hier is test:



Windows XP 32 bits: 3COM Gigabit LOM (3C940) Asus P4P800, eigenlijk PC al bijna 5 jaar oud.

Windows Vista 64: Marvell 88E8056 2x Gigabit Ethernet (ASUS P5E3 WS Professional moederbord

Het blijft maar 30 mb/s, als ik overdracht van ene pc naar andere pc haalt gemiddeld 30 mb/s.

Weten jullie hoe moet ik oplossen?

[ Voor 25% gewijzigd door Mwij op 16-05-2009 16:31 ]

[Xorsist]

Leer nou EINDELIJK eens om mb(Mili Bit)/Mb(Mega BIT)/MB(Mega Byte) te onderscheiden want dat maakt ABSOLUUT de discussie ONDUIDELIJK. Je red dus pakweg 33MB/s, dit is best goed te doen want als ik kijk naar interne overdrachten tussen een raid-0 van 2 320 WD's naar een samsung 750 (zowel de raid0 als de samsung redden in tests gemakkelijk de 100+MB/s) dan kom ik meestal ook niet verder als een 60-80 MB/s. Nou is dit niet echt om over naar huis te schrijven(kennelijk bestaat er ook nog zo iets als fragmentatie waardoor mijn koppen zoiets hebben van IK HEB HET DRUK), maar ik heb er vrede mee daar kennelijk mijn besturingssysteem zo dom is dat ik niet harder kan (Q9450@3,5 8GB, 320GB OS, 640GB raid0 en 750GB backup).

Dat XP systeem geef je aan als 5 jaar oud, als je druk aan het copieren bent wat doet dan je CPU-load?

Heb je bij die 3com CPU-offloading aan of uit staan? Dit kun je waarschijnlijk binnen de eigenschappen van het device in je devicemanager onder advanced vinden.

Edit:

Daarnaast .. gebruik je CAT5, CAT5E of CAT6 kabels?? Want ondanks wat ik eerder aangegeven heb blijkt dus echt CAT5E of CAT6 bekabeling noodzakelijk te wezen voor optimale verbindingen op 1 Gbps.

[ Voor 19% gewijzigd door Xorsist op 16-05-2009 17:17 ]

[FatalError]

30 Mbyte/s is vrij waardeloos voor gigabit kaarten, zelfs als ze op de PCI bus zouden zitten.
Heb je misschien een duplex-fout? Staan de kaarten beiden wel op autonegotiation?
Heb je ook al eens de laatste drivers geinstalleerd?

Een goed geknepen Cat5 kabel is toch echt goed genoeg voor gigabit.

[ Voor 13% gewijzigd door FatalError op 16-05-2009 21:01 ]

[BHQ]

Hmmhmm, een PCI kaartje moet op een rustige PCI bus wel 50MB/sec kunnen halen. Tops wat ik zelf heb gezien met testtooltjes is 78MB/sec ofzo, kan uiteraard ook zijn dat DU meter er een stuk naast zit).

Then again, fragmentatie, een oude driver, een gaar geknepen cat5 kabel, het zijn allemaal dingen die meespelen. Weet je zeker dat dat 5 jaar oude systeem niet gewoon de limiterende factor is? Die kans is behoorlijk aanwezig..

[FatalError]

doe ook eens 'netstat -e' op beide machines. Dan kan je zien of er fouten optreden op het netwerk.
Als dat niet zo is is een of beide pc's gewoon te langzaam.