[SEO] Betaalde links kopen & SERP

[basvd]

Er zijn talloze blogs die hier uitgebreid aandacht aan hebben besteed(oa. Matt Cutts zelf). Dus die discussie wil ik hier niet nog een keer gaan starten

Het standpunt van Google is duidelijk:
Linkbuilding is oké, maar niet om je PR/SERP te beinvloeden. Google wil dus voorkomen dat ik door middel van paid-links hoger in de SERP kom.

Maar wat heeft de PR/SERP hier nu mee te maken?
Google werkt hier toch zelf net zo hard aan mee, als ik op de eerste pagina wil staan dan koop ik gewoon een Google Adwords link. Ik sta dan wel niet in de gratis zoekresultaten bovenaan, maar in de betaalde zoekresultaten. En ook daar geldt weer 'wie de grootste zak met geld heeft, komt bij AdWords bovenaan.'

Een goed argument zou zijn om te voorkomen dat er op een weblog over planten opeens links naar casino websites staan. Maar dat argument lijkt ook niet op te gaan want op mijn casino website kan ik ook een simpele pagina aanmaken met bloemen en planten om daarna via Google AdWords te adverteren voor mijn website.

Dus, waarom maakt Google nu dat verschil? Ik bedoel de eerste pagina is toch de eerste pagina? Ongeacht het feit dat de links nu wel of niet zijn betaald?

Graag hoor ik jullie mening, Bedankt!

[djluc]

Ik denk dat je hier toch wel echt een essentieel deel mist van de reden waarom organische zoekresultaten organisch zijn? Beetje kort door de bocht?

[Millennyum]

wie de grootste zak met geld heeft, komt bij AdWords bovenaan.

Dat klopt sowieso niet. Afgezien van het feit dat bovenaan staan niet altijd de meest rendabele positie is (je moet altijd je kosten afwegen tegen je opbrengsten), kijkt Google ook naar andere factoren zoals de kwaliteit van je landingspagina, om te bepalen hoe hoog jij moet bieden om bovenaan te staan. De bovenste kan dus best wel eens minder betalen dan degene die op 2 staat.

Een goed argument zou zijn om te voorkomen dat er op een weblog over planten opeens links naar casino websites staan. Maar dat argument lijkt ook niet op te gaan want op mijn casino website kan ik ook een simpele pagina aanmaken met bloemen en planten om daarna via Google AdWords te adverteren voor mijn website.

Huh? Ik heb geen idee wat je hier nu probeert te zeggen.
Waarom zou je adverteren voor iets dat je niet verkoopt? Ook wanneer het gaat om linkjes, kijkt Google naar het onderwerp van de pagina waar ze op staan en de linkteksten om te bepalen hoe relevant de betreffende link daar is, en hoeveel waarde je van de site meekrijgt.

[Bosmonster]

Daarnaast is het natuurlijk nogal slecht voor je ROI om willekeurige linkjes naar je 'casino' site te gaan laten linken.

[André]

Daarbij is het nog steeds zo dat veel mensen huiverig zijn voor ads en dus op de organische resultaten klikken. Grof gezegd (ligt even aan de branche) klikt 70% nog op de organische resultaten. En van het succes hiervan (dus goede relevantie) hangt het succes van AdWords weer af. Google doet dus zijn uiterste best om hier goede resultaten te bieden zodat indirect hun cashcow er ook weer profijt van heeft.

[basvd]

@Millennyum: Ik liep zelf altijd met het idee rond dat AdWords niet naar de landingspage keek...

Oké, misschien was ik niet geheel duidelijk in mijn eerste post. Vergeet even dat voorbeeld van het 'casino'

Stel; ik wil met het keyword 'xxxx' bovenaan komen in de resultaten.

Ik mag wel: Adverteren via AdWords om zodoende op de eerste (of 2e) pagina te komen.
Ik mag wel: Linkpartners gaan zoeken op andere websites.
Ik mag niet: Betaalde links kopen bij websites met een hogere PR, om zodoende ook op de eerste pagina te verschijnen.

- Dus met adverteren kom ik waarschijnlijk op de eerste pagina te staan.
- En als ik genoeg tijd steek in linkbuilding kom ik uiteindelijk (maanden/jaren) ook op de eerste pagina te staan.

Maar ik mag van Google geen betaalde links kopen. Maar waarom dan niet? Want door te adverteren of veel tijd te steken in linkbuilding beinvloed ik ook de resultaten op de eerste pagina.

[André]

Je mag wel betaalde links kopen, maar daar moet dan een nofollow op gezet worden

[basvd]

André schreef op woensdag 13 mei 2009 @ 13:07:
Je mag wel betaalde links kopen, maar daar moet dan een nofollow op gezet worden

I know... maar bij niet-betaalde links (zeg linkpartners) hoeft dit weer niet. En uiteindelijk kan ik met niet-betaalde links net zo goed mijn positie beinvloeden.

[André]

Klopt, het is door Google ook nooit te controleren of er wel of niet voor een link betaald is. Vaak worden dan ook de link-plaatsers bestraft en niet de aankopers. Tenzij duidelijk is dat er in 1 grote opdracht vele links aangekocht zijn door een site.